Gradle e Maven sono due dei migliori strumenti di automazione della build disponibili per gli sviluppatori. Scopri come questi strumenti differiscono per trovare lo strumento DevOps giusto per i tuoi progetti.
Open source:copertura da leggere
Due degli strumenti DevOps più popolari per l'automazione e la gestione delle build sono Gradle e Maven. Entrambi gli strumenti offrono un'ampia gamma di strumenti di compilazione, tra cui la gestione delle dipendenze, il debug e altro per aiutare gli utenti a completare l'intero processo di compilazione.
Sebbene Maven sia uno strumento più vecchio e consolidato, Gradle sta rapidamente guadagnando popolarità tra gli sviluppatori, in particolare per le applicazioni Android. Ecco cosa devi sapere su ciascuno strumento e su come si confrontano tra loro.
Vai a:
Cos'è Gradle?
Gradle è uno strumento di automazione della build che fornisce supporto per lo sviluppo multilingua. È un utile strumento DevOps per coloro che desiderano creare, testare e distribuire software su una varietà di piattaforme. Gradle offre un modello di build flessibile in grado di supportare gli sviluppatori durante l'intero ciclo di vita dello sviluppo, dalla compilazione e confezionamento del codice alla pubblicazione online del prodotto finale. Gradle funziona con Java, C/C++ e Groovy. È anche lo strumento preferito di Google per lo sviluppo di applicazioni per Android.
Cos'è Maven?
Maven è uno strumento di automazione della build open source di Apache. Maven fornisce un sistema di compilazione uniforme progettato per rendere il processo di compilazione più semplice ed efficace.
Gli sviluppatori possono utilizzare Maven per gestire dipendenze, documentazione, report, distribuzioni e gestione della configurazione del software. Maven è progettato per progetti Java, ma può essere utilizzato anche con altri linguaggi come Ruby e Scala.
VEDI: Kit di assunzione:sviluppatore Python (TechRepublic Premium)
Confronto delle funzionalità:Gradle vs. Maven
| Grado | Maestro | |
|---|---|---|
| Gestione delle dipendenze | ✅ | ✅ |
| Crea metriche | ✅ | ✅ |
| Personalizzazione | ✅ | 🚫 |
| Strumenti di debug | ✅ | ✅ |
| Open source | ✅ | ✅ |
| Integrazioni | ✅ | ✅ |
| Build incrementali | ✅ | 🚫 |
Confronto testa a testa:Gradle vs. Maven
Gestione delle dipendenze
Sia Gradle che Maven hanno strumenti integrati per gestire le dipendenze da repository configurabili. Gli utenti di entrambi i sistemi possono usarli per memorizzare nella cache le dipendenze in locale e scaricarle.
Con Maven, gli utenti sono incoraggiati a utilizzare un repository centrale di JAR e altre dipendenze. Maven viene fornito con un meccanismo interno che consente ai clienti del tuo progetto di scaricare tutti i JAR necessari per creare il tuo progetto da un repository JAR centrale. Questa funzione è utile per gli utenti che desiderano riutilizzare i JAR in più progetti. Incoraggia inoltre la comunicazione tra i progetti per garantire che i problemi di compatibilità con le versioni precedenti vengano affrontati. Maven consente inoltre agli editori di fornire metadati tramite dipendenze facoltative.
Gradle fornisce regole personalizzabili di selezione e sostituzione delle dipendenze in grado di gestire dipendenze indesiderate nei tuoi progetti. Questo meccanismo consente agli sviluppatori di utilizzare Gradle per creare più progetti di origine insieme per creare build composite. Gradle consente anche ambiti di dipendenza personalizzati per build più efficienti. Gradle supporta anche varianti di funzionalità e dipendenze opzionali.
VEDI: Più di 40 termini open source e Linux che devi conoscere (TechRepublic Premium)
Personalizzazione
I due strumenti offrono molte caratteristiche simili e spesso possono produrre risultati simili. Tuttavia, differiscono un po' quando si tratta di flessibilità e personalizzazione. Lo script di build di Gradle e il modello di build dinamico offrono maggiore flessibilità e opportunità per build personalizzate.
Maven fornisce un modello più rigido che può rendere difficile la personalizzazione. La struttura del progetto più rigorosa di Maven e la dipendenza da obiettivi predefiniti possono rendere le build più facili da capire, ma limitano la tua capacità di impostare obiettivi o convenzioni personalizzati. Ciò rende lo strumento relativamente facile da usare e ideale per progetti più semplici, ma in qualche modo limitante per gli sviluppatori che desiderano personalizzare i propri progetti in modo più pesante.
Strumenti di debug
Gradle fornisce uno strumento di debug chiamato Build Scan. Build Scan è un'interfaccia utente interattiva basata sul Web per il debug e l'ottimizzazione delle build. Consente agli utenti di raccogliere la cronologia delle build, eseguire analisi delle tendenze, confrontare le build per il debug e ottimizzare i tempi di compilazione.
Maven può essere eseguito in modalità di debug per identificare la causa degli errori che si verificano mentre si lavora in Maven. Maven offre anche il plug-in Surefire che può essere utilizzato per eseguire il debug dei progetti ed Eclipse per eseguire il debug dei test eseguiti con Maven.
Scegliere Gradle e Maven
Sia Gradle che Maven sono ottimi strumenti di automazione della build open source con funzionalità avanzate. Tra i due Gradle tende ad avere la curva di apprendimento più alta, ma entrambi sono relativamente facili da usare.
Tuttavia, ci sono alcune aree in cui Gradle supera di gran lunga Maven, tra cui:
- Build personalizzati
- Gestione avanzata delle dipendenze
- Build incrementali
- Risoluzione dei metadati
Non tutti i progetti richiederanno queste funzionalità, ma offrono agli sviluppatori più opzioni. Gradle è anche in genere più veloce da costruire.
In definitiva, entrambe le opzioni possono funzionare per la maggior parte dei progetti, anche se Maven sarebbe in genere più adatto per progetti più piccoli, mentre Gradle potrebbe essere una scelta migliore per progetti più complessi in cui le funzionalità avanzate vedranno più utilizzo. Se vuoi realizzare build incrementali o altamente personalizzate, Gradle è l'opzione migliore tra le due.
Link alla fonte