GNU/Linux >> Linux Esercitazione >  >> Linux

Ansible vs Concourse:confronto tra strumenti DevOps

I team di sviluppo software hanno ampie scelte per gli strumenti di gestione dei progetti DevOps. Mentre questo aiuta i professionisti a trovare soluzioni che si adattano alle loro esigenze specifiche, rende anche più difficile restringere la scelta giusta. Ad esempio, decidere tra gli strumenti DevOps Ansible e Concourse può essere un'impresa impegnativa.

Ansible e Concourse hanno obiettivi diversi in mente, ma alcune delle caratteristiche dei prodotti si sovrappongono. Ecco uno sguardo più da vicino alle differenze tra Ansible e Concourse per aiutarti a trovare i migliori strumenti DevOps per la tua azienda.

Copertura per sviluppatori da leggere

Cos'è Ansible?

Ansible è una piattaforma di automazione open source di Red Hat che mira a semplificare DevOps. Configura i sistemi, distribuisce il software, esegue il roll degli aggiornamenti con tempi di inattività minimi e aiuta a gestire le distribuzioni continue. Attraverso tutte le sue funzionalità, cerca di rendere il processo DevOps altrimenti complicato e dispendioso in termini di tempo il più semplice e snello possibile.

Cos'è Concourse?

Concourse CI è anche una piattaforma di automazione open source ma con uno scopo più specifico:si concentra sull'integrazione continua (CI), fornendo un unico luogo centrale per gestire software sempre più complessi. L'enfasi sulle pipeline reali aiuta a migliorare la trasparenza e offre maggiori informazioni sullo sviluppo del progetto, inclusi quando e perché si verificano errori.

Confronto delle caratteristiche di Ansible e Concourse

  Ansible Concorso
GUI
Contenitori
Crittografia
Variabili di runtime No
Supporto completo di Windows No

GUI

Quando è stato lanciato per la prima volta, Ansible era una piattaforma solo da riga di comando e, sebbene da allora abbia aggiunto una GUI, questa interfaccia è limitata. Può realizzare solo l'85% di ciò che può fare la riga di comando. L'interfaccia, soprannominata Ansible Tower, rende più facile lavorare insieme e gestire pipeline separate rispetto a prima, ma la sua funzionalità è carente. Tuttavia, Ansible utilizza Python, il che lo rende più intuitivo nonostante l'interfaccia utente scadente.

La GUI di Concourse, al contrario, è altamente informativa. L'interfaccia visualizza in anticipo le configurazioni della pipeline, richiedendo solo un clic per vedere perché qualcosa non è riuscito. Concourse utilizza anche un approccio di configurazione come codice per ridurre al minimo il clic sull'interfaccia utente per creare e replicare pipeline. A differenza di Ansible Tower, Concourse ti consente di controllare tutto ciò che il programma può fare dalla GUI.

Contenitori

In origine, Ansible non disponeva del supporto per i contenitori nativi, ma nel 2016 ha aggiunto uno strumento contenitore ufficiale. La caratteristica più unica e impressionante dei contenitori di Ansible è che puoi condividerli e scaricarli su Ansible Galaxy, l'hub della piattaforma per le risorse generate dagli utenti. In questo modo, i team possono trovare strumenti di containerizzazione adatti alle loro esigenze e distribuirli più velocemente.

Concourse utilizza i container per impostazione predefinita. Ogni passaggio di una build Concourse è containerizzato, rendendo le pipeline in questa piattaforma alcune delle più facilmente scalabili che puoi creare. Lo strumento include anche più strategie per automatizzare il posizionamento dei contenitori, semplificandone la gestione e l'adattamento alle tue esigenze specifiche.

Crittografia

Mantenere privati ​​i dati del progetto è fondamentale, quindi Ansible Vault offre la possibilità di crittografare variabili e file. Ansible Vault include il supporto per più password per semplificare la collaborazione in team da remoto, ma i team possono utilizzare anche password singole, se necessario. Sfortunatamente, Ansible offre solo la crittografia a riposo, quindi non appena inizi a utilizzare questi file, potrebbero essere vulnerabili.

Con Concourse, non appena abiliti la crittografia, crittografa automaticamente tutti i dati di testo normale. Supporta la crittografia sia a 16 che a 32 bit, consentendo ai team di configurare queste chiavi nel modo che ritengono migliore. Gli utenti possono anche scambiare le chiavi di crittografia con una singola azione invece di dover decrittografare e ricrittografare i dati manualmente.

Scegliere tra Ansible e Concourse

Una delle considerazioni più importanti per qualsiasi software di gestione dei progetti è la sua facilità d'uso. Gli sviluppatori spesso trascurano o ignorano i passaggi di sviluppo della pipeline, nonostante sia una ricetta per il disastro perché comporta un lavoro considerevole. Gli strumenti di automazione DevOps dovrebbero quindi essere il più semplici possibile da usare.

L'utilizzo di Python e lo stato agentless da parte di Ansible ne fanno una delle opzioni più intuitive sul mercato. Sebbene la sua interfaccia utente lasci margini di miglioramento, la piattaforma contiene molte funzionalità, come Ansible Galaxy e moduli pronti per l'uso che semplificano i miglioramenti che la rendono facile da usare.

L'attenzione di Concourse sulle pipeline reali fornisce una visione completa e facilmente comprensibile dei progetti. Tuttavia, alcuni utenti si lamentano della mancanza di funzionalità e flussi di lavoro semplificati e utilizza Go, un linguaggio certamente meno versatile di Python.

Sebbene Concourse possa richiedere più esperienza da parte degli sviluppatori per l'utilizzo, offre più supporto. La piattaforma DevOps è interamente basata su cloud, quindi funziona su qualsiasi sistema operativo. Ansible, d'altra parte, ha un supporto minimo per Windows.

Sebbene Ansible supporti i nodi Windows, richiede comunque una macchina di controllo Linux per gestirli. La mancanza del pieno supporto per il sistema operativo più utilizzato è un notevole svantaggio. Ma il supporto di Windows probabilmente crescerà in futuro, soprattutto considerando la natura open source di Ansible.

Concourse è ideale anche per le aziende che danno priorità alla scalabilità. Oltre ad essere basato su container per impostazione predefinita, mantiene tutte le configurazioni in file facilmente accessibili. Questo li rende facili da rivedere e aggiornare man mano che espandi il tuo progetto.

Le funzionalità di scalabilità di Ansible restano indietro rispetto al confronto. Il software di gestione del progetto non ha il concetto di stato, quindi si interrompe quando un'attività finisce, fallisce o incontra un errore. Sebbene ciò possa facilitare la ricerca di errori, rallenta anche lo sviluppo del progetto con aggiornamenti su larga scala.

Qual ​​è il miglior strumento DevOps per la tua azienda?

Sia Ansible che Concourse sono tra i migliori strumenti di gestione dei progetti DevOps. Mentre Ansible migliora la facilità d'uso e le funzionalità complessive, Concourse è più facilmente scalabile e compatibile con altri sistemi. Conoscere i punti di forza e di debolezza di ciascun prodotto può aiutarti a determinare quale sia il migliore per i tuoi casi d'uso specifici.



Link alla fonte


Linux
  1. Decostruire un playbook Ansible

  2. Comprendere YAML per Ansible

  3. Prometheus vs Zabbix:confronto degli strumenti di monitoraggio della rete

  4. Ansible vs Jenkins:confronto degli strumenti DevOps

  5. I 10 migliori strumenti di gestione remota

I 7 migliori strumenti che possono automatizzare le attività di amministrazione di Linux

Come utilizzare le variabili in Ansible Playbook

Strumenti Linux:du vs. df

Un'introduzione ai fatti Ansible

Terraform vs Ansible:qual è la differenza e quale dovresti usare?

Gradle vs. Maven:confronto degli strumenti DevOps