Ansible e Jenkins offrono funzionalità che supportano un approccio DevOps alla fornitura di software di qualità, ma i prodotti sono orientati a diversi casi d'uso. Guarda come si confrontano le funzionalità degli strumenti DevOps.
Ansible e Jenkins sono due popolari strumenti di automazione IT. Entrambi gli strumenti includono funzionalità che possono aiutare gli sviluppatori a implementare i principi DevOps e a semplificare lo sviluppo del software senza sacrificare la qualità del prodotto. Ma mentre questi strumenti DevOps sono preziosi e ampiamente adottati, i prodotti hanno diversi punti di forza che li rendono più utili per diverse applicazioni. Ecco uno sguardo ai principali fattori di differenziazione tra Ansible e Jenkins.
Copertura per sviluppatori da leggere
Cos'è Ansible?
Ansible è uno strumento di automazione IT destinato all'uso in una vasta gamma di applicazioni di automazione, tra cui il provisioning del cloud, la gestione della configurazione e l'orchestrazione all'interno dei servizi. È uno degli strumenti di automazione IT più popolari disponibili.
Ansible è open source e non richiede software aggiuntivo. In generale, è considerato più facile da configurare rispetto ad altri strumenti di automazione IT. La sua semplicità, tuttavia, può ostacolarlo quando si tratta di attività di automazione IT più complesse.
Cos'è Jenkins?
Jenkins è uno strumento di automazione IT utilizzato per creare, testare e distribuire progetti software. Lo strumento è scritto in Java ed è progettato principalmente per supportare l'integrazione continua/la distribuzione e la distribuzione continue (CI/CD).
Come Ansible, Jenkins è open source ed è considerato dagli sviluppatori flessibile e facile da usare. Un'ampia gamma di plugin e API aiuta i team di sviluppo a integrare Jenkins con gli altri strumenti che già dispongono.
Confronto delle caratteristiche di Ansible e Jenkins
Sebbene Ansible e Jenkins abbiano molto in comune, i loro punti di forza, di debolezza e i casi d'uso principali differiscono in modo significativo. Per la maggior parte dei team, è probabile che solo uno di questi strumenti sia adatto.
| Caratteristiche | Ansible | Jenkins |
|---|---|---|
| Casi d'uso primari | Gestione della configurazione, orchestrazione intra-servizio e provisioning per ambienti cloud complessi | Automazione di build e release per CI/CD; orchestrazione di pipeline CI/CD |
| UI e dashboard dati | Dashboard GUI basato sul Web disponibile | Dashboard basati sul Web disponibili con plug-in |
| Linguaggio di programmazione | Pitone | Java |
| Sintassi | Sintassi YAML per i playbook Ansible | Sintassi Groovy per l'orchestrazione della pipeline |
| Peso dell'applicazione | Leggero | Pesi massimi |
Casi d'uso previsti
Jenkins è progettato per supportare e automatizzare l'integrazione continua/la distribuzione e la distribuzione continue. Con la pipeline Jenkins, è possibile automatizzare intere distribuzioni e semplificare l'approccio CI/CD allo sviluppo. La compatibilità di Jenkins con un'ampia gamma di altri strumenti tramite plug-in e API lo rende adatto anche ai team che devono gestire automazione IT complessa o stack tecnologici DevOps. Per i team che gestiscono stack tecnologici complessi, ma ambienti più semplici, Jenkins sarà probabilmente un'opzione migliore.
Ansible, al contrario, non è pensato per supportare CI/CD. Invece, lo strumento brilla davvero quando viene utilizzato per l'orchestrazione e la gestione della configurazione. Con Ansible, puoi definire la tua infrastruttura una volta e poi usarla ovunque ti serva. Per i team che gestiscono ambienti complessi, Ansible è probabilmente l'opzione migliore. Le organizzazioni cloud-first, in particolare, potrebbero scoprire che Ansible le aiuta a garantire i vantaggi dello sviluppo cloud-first. Anche i team che necessitano di uno strumento di automazione IT per CI/CD dovrebbero rivolgersi a Jenkins, piuttosto che ad Ansible.
Dashboard dati
Con Ansible, sarai in grado di utilizzare Ansible Tower, un dashboard visivo basato sul Web destinato a fungere da hub per le attività di automazione di un team. Il dashboard della GUI fornisce funzionalità come il controllo dell'accesso basato sui ruoli, la pianificazione dei lavori e gli aggiornamenti dello stato dei lavori in tempo reale. Tuttavia, a volte la GUI può non essere sincronizzata con la riga di comando, quindi potrebbe non fornire una visualizzazione accurata al 100% dei processi di automazione. L'uso della riga di comando potrebbe essere necessario per garantire che Tower fornisca informazioni corrette.
Jenkins, al contrario, non offre una dashboard GUI basata sul Web o uno strumento di analisi simile pronto all'uso. Ma la flessibilità e la compatibilità del software con altri strumenti significano che sarà facile trovare e integrare una soluzione di analisi che potrebbe adattarsi a una nicchia simile. Ad esempio, sono disponibili numerosi plug-in dashboard di terze parti per Jenkins. Questi plugin possono fornire funzionalità simili a quelle offerte da Ansible Tower. Tuttavia, trovare e configurare questi plugin richiederà del lavoro. Anche identificare il miglior plug-in dashboard per le esigenze particolari del tuo team può essere una sfida.
Usabilità e facilità di configurazione
Ansible non ha la reputazione di essere particolarmente difficile da usare o configurare. Un team che utilizza Ansible potrebbe essere in grado di configurare rapidamente il prodotto per l'uso nella configurazione cloud. Ansible Tower, tuttavia, prevede un processo di installazione e configurazione coinvolto, il che significa che i team che necessitano di una dashboard GUI potrebbero scoprire che configurare Ansible è più difficile del previsto.
Jenkins è generalmente considerato facile da usare. Tuttavia, l'approvvigionamento e l'installazione dei plug-in possono rendere il processo di configurazione più complesso per un team, a seconda delle loro esigenze particolari. Ad esempio, a Jenkins manca uno strumento di distribuzione integrato. Ma puoi integrare Jenkins con qualsiasi strumento di distribuzione che desideri utilizzare. Di conseguenza, la configurazione di Jenkins potrebbe richiedere un po' più di tempo, ma la mancanza di uno strumento di distribuzione probabilmente non tratterrà il software.
Scegliere tra Ansible e Jenkins
Sebbene sia Ansible che Jenkins siano utili per supportare i team che desiderano seguire i principi DevOps, le due applicazioni sono progettate per casi d'uso significativamente diversi.
Ansible sarà probabilmente adatto ai team che necessitano di un software di automazione IT in grado di gestire ambienti cloud complessi o che devono semplificare la configurazione, il provisioning e attività simili.
Jenkins, al contrario, è un eccellente strumento CI/CD che può essere esteso in modo significativo con i giusti plugin. I team che puntano a CI/CD o che hanno stack tecnologici complessi che devono considerare trarranno probabilmente maggiori benefici da Jenkins.
È anche possibile utilizzare sia Jenkins che Ansible insieme e lo sviluppatore di Ansible Red Hat fornisce effettivamente una documentazione sull'utilizzo di questi strumenti contemporaneamente sul proprio sito Web. Tuttavia, l'impostazione e la configurazione di questi strumenti può essere una sfida rispetto ad altre combinazioni di strumenti di automazione IT.
Link alla fonte