GNU/Linux >> Linux Esercitazione >  >> Linux

Recensione di Garuda Linux - Combattermi, combatterti, aha

Dopo diverse settimane semi-tranquille senza alcun rigoroso test di distribuzione, ho sentito un piccolo prurito e ho deciso di immergermi in nuove avventure del tipo di Tux, ignorando beatamente le profonde cicatrici del passato e tutti i sogni infranti e infranti. Un tale ottimista, lo sono. Di recente, ho provato un sistema basato su Arch chiamato EndeavourOS. Risultato finale, sistema rotto.

Nuovo giorno, nuova speranza. Quindi ho deciso di provare un diverso derivato di Arch, sperando in più fortuna e quant'altro. Questo si chiama Garuda Linux e viene fornito con un sito Web brillante, tonnellate di opzioni, ogni possibile ambiente desktop oltre a una forte personalizzazione. Ha lo scopo di dirti che è Arch, ma non dovresti mai averne bisogno. Bene, vediamo cosa dà. Sto testando il mio nuovo IdeaPad 3, perché nuovo più hardware AMD/Vega, e anche perché il sistema è rotto e non avviabile, e ho bisogno di qualcosa per ripristinare il menu di GRUB, quindi potrei anche installare una nuova distribuzione. Iniziamo.

Avvio

Stivale pulito e immacolato. La sessione dal vivo è colorata, forse anche sgargiante. Garuda mira a offrire all'utente un'esperienza molto piacevole e vivace, ma in realtà fa troppo. L'esperienza Gnome di serie include una dozzina di estensioni, nuove icone brillanti, menu Arc e poi alcune. Anche se mi piace l'approccio, è semplicemente travolgente. E non iniziamo con l'intero tema oscuro.

Come EndeavourOS, che ho provato qualche giorno fa, ottieni il programma di installazione di Calamares. Nessun titolo per le partizioni qui e aspetti un buon minuto in più per quell'unico modulo senza senso. Ho cambiato il fuso orario e la lingua predefiniti, ma per qualche motivo la distribuzione ha deciso di impostare per impostazione predefinita il dialetto regionale più vicino anziché En-US che uso sempre. Anche l'installazione è stata lenta, circa 15 minuti. Non quello che ti aspetti da NVMe, soprattutto perché abbiamo visto risultati molto migliori con altre distribuzioni. Tuttavia, il processo è stato completato correttamente e i miei altri due sistemi erano tutti in buone condizioni:ricordi il bootloader installato e guasto non riuscito nel test EndeavourOS? Oh, e ho dimenticato di prendere tutti i miei screenshot prima di riavviare.

Cercando di far funzionare tutto

Dopo l'installazione, Garuda mi ha presentato un mago per la prima volta. Molto maneggevole. Questo assistente ti consente di configurare mirror, aggiornare il tuo sistema e molte altre attività pratiche. Mi piace molto questo. In effetti, la schermata di benvenuto offre una serie di attività comuni, il che la rende utile, soprattutto per i nuovi utenti. Ma il modo in cui le informazioni sono presentate non è il migliore. E ci sono bug. Ad esempio, lo script HiDPI mancante.

Mi sono ritrovato a lottare molto con il lato visivo delle cose. Ho dovuto cambiare il tema in uno leggero, il che ha aiutato, ma crea comunque un effetto stridente con la famiglia di caratteri selezionata (Fira) e le icone super colorate. I caratteri sono configurati per scala di grigi AA e suggerimento medio - e qui, per questa specifica distribuzione, funziona meglio di subpixel (LCD) AA e leggero suggerimento. I caratteri sembrano sbiaditi e sgranati con l'altra combinazione, il che è strano, poiché praticamente qualsiasi altra distribuzione/desktop/impostazione produce risultati migliori con subpixel/lieve. Dispari.

Caratteri appena leggibili. Grigio su grigio, la moda UX meno utile di tutti i tempi.

Ho cambiato tema. Meno opprimente, ma ancora poco leggibile.

Ho quindi provato a cambiare la scala, senza ridimensionamento frazionario. Sono stato in grado di utilizzare solo il fattore 1, che non va bene, o 2, che è ridicolmente enorme. Bene, solo Plasma si adatta bene. Tutto il resto, non proprio, temo. Quindi, in un certo senso, questo è un rompicapo, perché il display è troppo piccolo per un uso confortevole.

Le tue uniche due opzioni:100 o 200%. Beh, non è così meraviglioso.

C'erano anche altri fastidi, come la shell del terminale. Oh. Distraente. Ogni volta che colpisci una nuova riga, sullo schermo viene stampato qualcosa. Velocità di rete, qualunque cosa. Sembra un film di hacking del 1995. Ho bisogno che il mio terminale sia tranquillo e silenzioso, così posso usarlo per compiti seri. Ahimè, più facile a dirsi che a farsi. Cambiare il profilo non servirà a molto. In realtà devi a) cambiare il tuo login per usare BASH invece di ZSH e/o eliminare tutti i file .zsh nascosti nella tua home directory. L'ho fatto e le cose sono migliorate notevolmente.

Oh. Sovraccarico. Che cos'è questo? Un gioco per computer del 1988?

Quando sono ingranditi, i pulsanti della finestra si aprono nel pannello superiore:è fantastico, ma il posizionamento è del tutto sbagliato. Ricordi il mio articolo Plasma come Mac? Lì, ho avuto una configurazione piacevole e non invadente, ma fare in modo che i pulsanti si aprano accanto all'area di sistema e spingano le icone in giro? Sembra solo disordinato e impreciso. Inoltre, il tema oscuro è a malapena utilizzabile, poiché non c'è alcuna separazione degli elementi. Ad esempio, di seguito, dove sono le schede del file manager, dove finisce e inizia la casella di ricerca, dove qualcosa? Solo una macchia grigia.

Ed ecco un altro artefatto:ridimensionamento della barra laterale dei file:vedi la linea grigia verticale pallida? Dovrebbe essere l'indicatore per la larghezza della barra laterale, ma tutto ciò che fa è aumentare la larghezza delle righe di testo mostrate nella barra laterale. Linguaggio sbagliato anche dialetto.

La gestione dei pacchetti rimane goffa:il tallone d'Achille della famiglia Arch. C'è uno strumento GUI, ma sembra mostrare un elenco curato di applicazioni e non c'è ricerca. Mi piacciono le utili applet che presentano all'utente semplici opzioni per fare clic e fare cose, ed è fantastico. Ma cosa succede se qualcuno vuole o ha bisogno di qualcosa oltre l'impostazione predefinita?

Un benvenuto un po' amichevole non sostituisce una corretta gestione dei pacchetti.

E poi... è successo il browser

Ho lanciato Firefox e sono rimasto sbalordito da quello che è venuto fuori:un browser pesantemente modificato con una mezza dozzina di estensioni, tra cui una cosa di lettura oscura super fastidiosa che trasforma i normali siti Web in una palude oscura opprimente, oltre a un sacco di altre cose. Non mi piace, perché i browser dovrebbero essere spediti puliti e intatti, quindi ogni utente può apportare le proprie modifiche e modifiche, come meglio crede. Ad esempio, UBlock Origin. Lo uso, lo adoro e ancora non lo voglio preinstallato.

Pensavo che questo dovesse essere il mio browser, in base alle mie esigenze e ai miei gusti?

Ho deciso di creare un profilo Firefox nuovo di zecca - e questo non ha funzionato. Ho lanciato Firefox Profile Manager, ho fatto tutti i bit e i pezzi, ho persino cancellato il profilo predefinito e ho comunque ottenuto questa cosa ultra-impegnativa. Così ho iniziato a scavare sempre di più, diventando sempre più arrabbiato di minuto in minuto. Ho anche cercato nei forum di Garuda. Alla fine, ho disinstallato un sacco di cose, eliminato l'intera directory .mozilla, eliminato i pacchetti dal mio sistema, eliminato roba sotto /usr e ANCORA, il mio browser è arrivato con degli extra! Non c'è modo di creare un profilo pulito e silenzioso. Ad ogni modo, solo alcune delle cose che sono successe in una finestra di terminale quel giorno:

sudo rm /usr/lib/firefox/distribution/distribution.ini

impossibile preparare la transazione (non è stato possibile soddisfare le dipendenze)
::rimozione della dipendenza da firefox rompe 'firefox' richiesta da firefox-extension-bitwarden
::rimozione della dipendenza da firefox rompe 'firefox' richiesta da firefox-extension-gnome -shell-integration
::la rimozione di firefox interrompe la dipendenza 'firefox' richiesta da firefox-extension-localcdn

E poi, una linea più rigorosa:

sudo pacman -R firefox firefox-extension-bitwarden firefox-extension-gnome-shell-integration firefox-extension-localcdn garuda-browser-settings garuda-gnome-settings garuda-browser-settings garuda-gnome-settings garuda-gnome-settings garuda -impostazioni comuni

E poi ho eliminato tutti questi pacchetti dalla scatola... e ancora nessun profilo pulito!

La rimozione degli extra Garuda ha avuto anche l'effetto collaterale sbagliato di uccidere il dock e il menu, e all'improvviso ho avuto il logo Apple nell'angolo sinistro. Fondamentalmente, mi sono ritrovato con un desktop minuscolo che non poteva essere ridimensionato, roba Garuda buona sparita, roba Garuda cattiva in giro - vale a dire le modifiche al browser che si rifiutavano di andare. Quindi ho deciso semplicemente di interrompere il test, perché qual è il punto? Potrei cancellare metà della roba, o passare tre ore a modificare le cose, fino a che fine. È assurdo che sia più facile rimuovere il malware in Windows che impostare un profilo pulito in un browser in una distribuzione Linux. A questo punto, invece di essere un utente felice, ero diventato un manutentore di qualcosa che non avevo né creato né realmente necessario. No.

Conclusione

Come il test EndeavourOS, l'esperienza di Garuda Linux mi ha lasciato profondamente frustrato. Non ho ottenuto nulla, eppure ho passato ore a combattere il sistema, cercando di capire cosa fare e sudando una pinta di sangue solo per far funzionare le cose di base. Come, in questo caso, un nuovo profilo Firefox separato. Quanto può essere difficile? Perché un profilo del browser deve essere così pesantemente intrecciato con una dozzina di altri pacchetti e strumenti? Il concetto rompe l'idea della semplice portabilità dei profili Firefox e presenta anche all'utente un'opzione senza scelta.

Ci sono anche spigoli ovunque, l'ergonomia non è buona, il sistema è iperattivo. Il desktop dovrebbe essere uno sfondo piacevole, non nel senso dello sfondo, che ti consente di concentrarti sulle tue applicazioni e sulla produttività. Se devi tenerlo sempre presente o essere dolorosamente consapevole del suo comportamento, il sistema operativo diventa un peso. Come i colori dei terminali o le modifiche ZSH. Comunque, nient'altro da dire davvero. Lo leggi o non l'hai letto, pensi che io sia un idiota o no, e la vita va avanti. Un altro giorno, un altro frammento della mia anima schiacciato. Con una nota triste, Dedoimedo è uscito.


Linux
  1. Pianificazione della capacità di Linux:5 cose che devi fare

  2. Come installare e utilizzare Kerkythea in Linux - Tutorial

  3. Linux Mint, ridimensionamento HD, ridimensionamento frazionario

  4. Rocky Linux 8 - Phoenix Tux

  5. Recensione del programma di installazione del pacchetto MX Linux - Bello ma può essere più bello

MX Linux MX-18 e laptop Nvidia di 10 anni fa

Recensione di KDE neon 5.15 - I dossi in avanti

Recensione Plasma 5.15 - Pro slancio

Recensione Zorin OS 12.4 Core - Sorprendentemente buono

MX Linux MX-18 Continuum - Tempo x Spazio x Divertimento

Linux Mint 19.1 Tessa - Alla deriva