Mi sono imbattuto in qualcosa un paio di settimane fa che non avevo mai visto prima:un filesystem (ext3 credo) installato su un dispositivo di archiviazione senza partizione. In sostanza /dev/sdb era l'intero filesystem. So che molti filesystem possono essere estesi in uno spazio vuoto, quindi in questo modo è possibile estenderli senza dover gestire LVM o qualche altro tipo di gestore di volumi, ma ci sono altri vantaggi nell'impostare lo spazio di archiviazione in questo modo?
Il caso specifico che ho visto era come il volume di dati effimero per un server di elaborazione numerica, i volumi di avvio e di root erano partizioni tradizionali su un dispositivo di archiviazione completamente diverso. –
Risposta accettata:
Pro:non sprechi un settore del disco su una tabella delle partizioni. (Sì.)
Pro:il disco può essere utilizzato in un sistema operativo che non supporta le partizioni in stile PC. (Come se ne usassi uno.)
Contro:questo è insolito e può confondere i co-sysadmin. (Vedi?)
Contro:se installi un altro sistema operativo, potrebbe pensare che il disco contenga spazzatura e rendere facile la sovrascrittura accidentale selezionando il disco sbagliato, mentre i sistemi operativi generalmente lasciano da sole partizioni di cui non capiscono il tipo.
Irrilevante:estendere il filesystem non è più facile se è direttamente sul disco che se è in una partizione, né viceversa. (Essere su LVM renderebbe tutto più semplice.)
Conclusione:funziona, ma non è una buona idea.