Bene bene. È tempo di ampliare i nostri orizzonti. Ciò significa più test di distribuzione. In particolare, continuerò ad esplorare la gamma Manjaro 18.X. La versione Plasma si è rivelata una versione piuttosto solida e colorata. Non era perfetto e c'erano alcuni problemi relativi all'hardware con il mio vecchio laptop Pavilion dv6 alimentato da Nvidia. Ma poi, c'erano anche tonnellate di chicche uniche che mi hanno convinto a perseverare.
Ora (cioè quando è stato scritto questo articolo, qualche settimana fa), voglio controllare l'edizione Xfce e vedere come se la cava sul mio laptop G50 a otto boot, con Windows 10 e un intero raccolto di diverse distribuzioni Linux, completo di Grafica UEFI/GPT e Intel. Questo è simile a quello che ho fatto con Manjaro 17 Hakoila, dopo aver testato sia le build Plasma che Xfce. Quindi iniziamo.
Siamo in diretta
Il sistema si è avviato correttamente. Il desktop ha un aspetto lucido, con un tema grigio-verde con un ragionevole contrasto dei caratteri e un layout ben organizzato. Alcune delle icone dell'area di sistema potrebbero avere un contrasto leggermente migliore e il testo delle icone del desktop non dovrebbe essere troncato, ma queste sono piccole preoccupazioni. Tutto sommato, questo è uno spazio di lavoro molto piacevole ed elegante.
Belle notifiche.
In Thunar, ho notato alcuni dei vecchi guai:Dispositivi prima di Luoghi, non puoi cambiarlo e il terminale è troppo trasparente per impostazione predefinita. Il tema dell'Arca funziona bene, ma per un uso prolungato ci sono scelte ergonomiche migliori, tuttavia molte opzioni disponibili con la distribuzione.
Connettività di rete
È sempre interessante confrontare il modo in cui desktop diversi fanno la stessa cosa e quasi sempre mette in evidenza le discrepanze e le incongruenze nel comportamento della distribuzione. Leggi prima la mia recensione sul plasma, per favore, e poi confronta. Con questa piattaforma Xfce build + G50:Wireless, buono, Bluetooth, anche buono, ma l'associazione tramite la procedura guidata desktop non ha funzionato. Invece, ha funzionato avviando l'associazione dal telefono e l'attuale strumento di gestione del Bluetooth sembra così del 1996. La condivisione di Samba richiedeva le stesse modifiche (il pacchetto extra) e ci volle un'eternità per iniziare (il primo tentativo non è riuscito, il secondo ha funzionato) . Poi, dopo di che, la velocità di Samba era davvero veloce, vai a capire. Stampa:bella jubbly della scatola.
Connettività del telefono e contenuti multimediali
Non ci sono stati problemi a far riconoscere e montare i telefoni, tranne che Thunar li mostra con numeri di serie, che ho trovato piuttosto brutti. La riproduzione multimediale ha funzionato senza problemi, ottieni Audacious per la musica per impostazione predefinita e VLC per i video (ma puoi associare tutto a VLC se lo desideri).
L'icona del systray VLC non è delle migliori.
Gestione dei pacchetti
Ora, questo è curioso:ne parleremo di più dopo l'installazione. Avevo bisogno del pacchetto Samba e volevo controllare lo strumento GUI. Niente polpi! Ottieni invece Pamac. Questa è una netta divergenza dall'esperienza del plasma. Ciò significa anche che puoi abilitare immediatamente AUR, c'è una migliore integrazione visiva (Gtk), inoltre hai due utilità da riga di comando, sia pamac che pacman, che possono creare confusione. Quindi, c'è una voce di menu chiamata Run Pamac, che non ha fatto nulla. Ma andando tramite Aggiungi/Rimuovi software è stato lanciato il programma giusto.
Installazione
C'erano più incongruenze qui. Il programma di installazione ha impiegato un po' di tempo per caricare i moduli, circa 110 secondi, ma va bene. Quindi, non ottieni etichette di partizione come con la versione Plasma. Anche il setup è stato decisamente più lungo, circa 60-70 minuti. Il disco era piuttosto caldo alla fine. Potrebbe essere la configurazione di GRUB o simile, non sono sicuro. Quando ho selezionato le partizioni, ho scelto manualmente /boot/efi, perché questo ha causato problemi in passato. Non sono sicuro che sia stato risolto, ma non volevo rischiare, soprattutto perché di recente ho fatto due installazioni al plasma di Illyria.
Le diapositive sono ancora sfocate E menzionano Octopi, ma qui non ottieni questo strumento, quindi c'è sicuramente un elemento in cui qualcosa è obsoleto o non corretto o entrambi. Penso che sia necessario più QA e un allineamento più stretto tra questi diversi gusti.
Utilizzare Illyria
Il desktop installato bene. La sequenza di avvio non è pulita. Le startup sono silenziose ed eleganti, ma gli arresti arrivano con righe di testo scorrevoli che mi informano su questo o quel servizio. Le credenziali Wireless non sono state salvate dalla sessione live.
Gestione e aggiornamenti dei pacchetti
Questo è stato piuttosto complicato, quindi almeno i due gusti condividono questo in comune. Come ho detto, niente Octopi. Quindi, ho voluto cambiare il layout del mio desktop - pannello superiore più dock, quindi ho alimentato Pamac per cercare software. A quanto pare, c'era lo stesso arretrato del valore di 1,1 GB di aggiornamenti. E Pamac non mi permetteva di installare i singoli pacchetti, voleva che prendessi anche tutti questi aggiornamenti.
Sulla riga di comando, pacman mi ha permesso di fare le cose come volevo, quindi questo è un po' fastidioso. Inoltre, c'era un avvertimento su qualche cosa del ciclo di dipendenza, e anche se Manjaro è stato in grado di risolverlo da solo, crea un senso di disagio. Perché mai a un utente dovrebbe essere detto qualcosa del genere, soprattutto se ha semplicemente avviato il gestore di pacchetti e ha solo provato a installare un software innocente e non correlato.
Alla fine, gli aggiornamenti hanno funzionato bene:ci è voluto del tempo, ma il processo è stato completato con successo, in modo simile a quello che abbiamo visto con l'edizione Plasma. 400 pacchetti, 1,1 GB di dati, niente male. Gli aggiornamenti hanno anche corretto diversi bug con le applicazioni, come vedremo a breve.
Applicazioni
Manjaro Xfce pesa anche 2,2 GB, proprio come la versione Plasma. La raccolta di software è decente. Firefox, Thunderbird, LibreOffice piuttosto che Calligra qui, Microsoft Office Online, due lettori multimediali e poi alcuni. Ma non è stato tutto liscio. Proprio come abbiamo visto nella prima recensione, Skype Online non funzionerà a causa di un errore del browser non supportato.
Anche Steam non funzionerebbe:mancano le librerie a 32 bit, che non ho trovato modo di reintegrare manualmente. Durante l'aggiornamento, tuttavia, Pamac ha rimosso Steam-native e lo ha sostituito con Steam-Manjaro, che funziona. Ma questa è una soluzione goffa, ed è un problema che non avrebbe dovuto verificarsi in primo luogo.
Ti mancano le seguenti librerie a 32 bit e Steam potrebbe non funzionare:
libgtk-x11-2.0.so.0
libva.so.1
libva.so.1
libva-x11.so.1
All'inizio, ho provato a cercare l'errore e a risolverlo da solo, e ho trovato diversi thread del forum Manjaro, indicando vari trucchi (come spostare la cartella ~/.local/share/Steam e simili), ma questi non hanno funzionato non aiuta affatto.
/home/roger/.local/share/Steam/steam.sh:riga 823:/home/roger/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/run.sh:nessun file o directory di questo tipo
Un altro suggerimento è stato quello di modificare il supporto della lib a 32 bit in /etc/mhwd-x86_64.conf, ma il tweak era già in atto:
cat /etc/mhwd-x86_64.conf
MHWD64_IS_LIB32="true"
Alla fine, le cose hanno funzionato bene, ma non c'è davvero alcun motivo per molti di questi errori.
Personalizzazione del desktop
Non facile. Ho avuto problemi simili a quelli che ho riscontrato in Ubuntu MATE. Plank è stato installato correttamente ma si bloccava ogni volta che provavo a trascinare le icone per riorganizzarle. Quindi questo è un no. Docky non è più disponibile e ho dovuto ricorrere a Cairo Dock, il che è piuttosto complesso:avremo una guida all'articolo separata su questo in futuro. Mi ci è voluto un bel po' per sistemare tutto bene e anche allora non ero molto felice.
Voglio davvero selezionare manualmente qualcuno di questi?
Nota la linea; oh, nessun clic con il pulsante destro del mouse> preferenze per Plank, neanche. E quelle due icone VLC, perché?
Nessun menu globale è disponibile per impostazione predefinita, quindi questo è un altro problema. C'era una linea orizzontale nella parte inferiore del desktop, che puoi rimuovere disabilitando le ombre nelle impostazioni del compositore. Strano. Alcune finestre presentavano strani contrasti di elementi e in un paio di punti interruttori e cursori si sovrapponevano al testo.
Il testo copre parzialmente i cursori; molto goffo.
Dal punto di vista ergonomico, dopo un po' ho scoperto che il tema è un po' estenuante, perché non ha abbastanza separazione tra elementi attivi e sfondo. Questo è moderno e piatto, ma è anche visivamente meno efficace di quello che fa Plasma.
Un'altra cosa ULTRA fastidiosa era il segnale acustico simile al BIOS, ogni volta che si preme il pulsante Backspace e non c'è più niente da eliminare (come ad esempio la ricerca nel menu) o quando si attivano i pulsanti di accensione. Rumoroso e 1995. La soluzione a questo è creare un file ~/.xprofile (se non esiste) e quindi al suo interno, scrivere o aggiungere il seguente bit di testo (funziona al prossimo accesso):
xset -b
Alla fine, ho ottenuto ciò che volevo, ma mi ci sono volute diverse ore per modificare il sistema a mio piacimento e, anche allora, non era ancora completo, perché non avevo un menu globale. Inoltre, le icone di Microsoft Office Online non si integrerebbero in Cairo Dock. Questo potrebbe essere il problema del dock, ma ciò ha interessato anche Plasma e il suo task manager di sole icone, quindi non ne sono sicuro.
Un altro doo-doo ergonomico era:icone mancanti nel menu di sistema. Posso capire se i problemi con le icone che ho riscontrato con la mia installazione precedente erano dovuti al fatto che ho riutilizzato il vecchio account, ma poi il problema si manifesta solo per Breeze e Breath (predefinito), non per Papirus, quindi è strano. Ecco, questa è stata un'installazione nuova di zecca e pulita, quindi i pezzi mancanti sono dolorosi per gli occhi.
L'aspetto finale più o meno - ma non sono molto entusiasta:
Compatibilità hardware
Nessun problema su questa macchina. Sospendi e riprendi ha funzionato bene. Tutti i pulsanti Fn fanno la loro magia. Il touchpad era un po' nervoso, ma questo è tutto. Anche il sistema era stabile e non c'erano errori strani di alcun tipo.
Prestazioni e utilizzo delle risorse
Molto solido. La CPU segna lo 0% quando non stai facendo molto e l'ingombro di memoria in idle è di circa 480 MB, più o meno come Plasma. È divertente che la pagina ufficiale di Manjaro elenchi il suo sapore KDE come "pesante" - ma è paragonabile e talvolta anche migliore di Xfce, ed è decisamente molto più leggero e veloce di Gnome, specialmente su hardware più vecchio. Ah bene.
Utilizzo della batteria
La cella del laptop attualmente detiene il 64% della sua capacità originale, quindi questo significa che qualunque cosa vediamo sullo schermo, dobbiamo aggiungere il 50% (fai i conti, funziona). Con poca attività e luminosità impostate a metà del valore massimo, Manjaro Illyria Xfce ha offerto circa 160 minuti di succo. Ciò significa che una nuova batteria darebbe circa 4 ore, il che è abbastanza encomiabile e simile ad alcune delle altre distribuzioni dalle buone prestazioni su questa macchina, inclusi KDE neon, MX Linux e anche il sistema Windows 10 residente.
Una cosa curiosa è che, se vai nel risparmio energetico, riduzione della luminosità, ci sono due cursori sotto Riduci dopo - e non sono sicuro del perché. È un problema tecnico? Due livelli di luminosità? Perché allora è possibile sovrapporli o scambiare le loro posizioni?
Conclusione
Nel complesso, Manjaro 18.0.4 Illyria Xfce è una distribuzione decente. Ha molti punti positivi e unici. Il supporto di rete, media e telefono è buono. Ottieni un repertorio colorato di programmi di alta qualità, le prestazioni e la durata della batteria sono eccellenti e il desktop è abbastanza carino. Il sistema era anche abbastanza robusto e stabile.
Ma poi, c'erano problemi, incluso un comportamento incoerente rispetto al raccolto Plasma. L'installazione può essere un po' più amichevole (come quella di Plasma). La gestione dei pacchetti rimane il tallone d'Achille di questa distribuzione. Avere troppi frontend crea confusione e nessuno di loro fa un ottimo lavoro. I messaggi sulle dipendenze, la necessità di AUR (se vuoi cose stravaganti) e simili creano confusione inutile. C'erano anche tonnellate di ritagli visivi e ho faticato a mettere le cose in ordine. Tutto sommato, Manjaro sta migliorando continuamente, ma è ancora troppo geek per la persona comune, poiché rompe troppo spesso il quarto muro del nerd. 7/10 e spero che riesca a risolversi e continuare a offrire cose uniche e divertenti che vengono messe da parte a causa dei bordi irregolari.