Nella mia ricerca della felicità eterna, di tanto in tanto inciampo davanti a Manjaro, una distribuzione con sede ad Arch con una missione sacra. Rendere il nerd meno nerd, rendere accessibile il noioso. Questo si è rivelato un compito quasi impossibile nel mondo di Linux, perché finora non abbiamo intaccato di molto la barriera dell'1% e Windows rimane il sistema operativo de jour (o è de jure) per la plebe. Ma bisogna tentare, perché la vita è definita da una speranza infinita, anche se irrazionale.
Va bene. Mangiaro. Ho avuto ogni sorta di fortuna con esso. Ma nel complesso, è una distribuzione decente con una tendenza al rialzo. Nibla era abbastanza bravo. Quindi testare di nuovo dovremmo. Ma per non essere troppo noioso o ripetitivo o entrambi, ho deciso di non fare l'edizione Plasma (per il momento) e oggi ho optato per l'esperimento Gnome. Il mio nuovo IdeaPad, triplo avvio, processore e grafica AMD, storage NVMe e così via. Dovrebbe essere interessante. Avanti.
Sessione dal vivo
Quando avvii Manjaro, ti chiede se vuoi avviare con driver open-source o proprietari. Un'interessante scelta di parole - in genere, la gente di Linux parla di libero contro non libero. Ho scelto quest'ultimo e la sequenza di avvio era tutta testo. Non sono sicuro di cosa significhi il risultato finale in termini di abilitazione hardware, ma le cose sembravano a posto. Suggerimento, questa è un'ottima cosa, perché pochissime distribuzioni ti consentono di utilizzare effettivamente i driver grafici immediatamente. Comunque, spunto per il desktop di Gnome. ZOMG, quel tema oscuro opprimente.
Affrontiamolo. I temi oscuri sono per i nerd. Le norme non fanno buio. Chiedi a centinaia di persone e vedrai. I tuoi genitori o i tuoi nonni usano temi oscuri? Il tuo commercialista? No. Inoltre, i temi oscuri sono universalmente mal realizzati. Mi viene in mente solo un'istanza di un tema scuro fatto bene, ed era Windows Phone. Tutto il resto è solo sfocato e triste.
A peggiorare le cose, passare a qualcosa di brillante non è un compito banale, perché Gnome di serie non ha la capacità di farlo (ciao 2021), quindi hai bisogno di Gnome Tweaks, che, fortunatamente, Manjaro fornisce, ma ti dà un messaggio popup non necessario che la funzionalità di gestione delle estensioni è stata spostata in uno strumento separato (perché), che è necessario installare e configurare separatamente (tramite Flatpak), il che aggiunge complicazioni inutili al flusso di lavoro. Inoltre, con il fatto che Manjaro ha questa utilità installata, quindi il messaggio è fasullo e non necessario. Anche così, quando vuoi passare a un tema migliore, le scelte disponibili, oltre ad Adwaita, sono pessime. Come mai? Caratteri pallidi! Ecco perché. Ancora una volta, la depressione grigio su grigio colpisce. La mia vista è fantastica e posso lavorare un'intera giornata davanti a un computer senza nemmeno un leggero prurito di affaticamento. Con Manjaro 21.2, in particolare il tema scuro, i miei occhi sono diventati lacrimosi in pochi minuti.
Installazione
Non ho passato troppo tempo nella sessione dal vivo. Avvia il programma di installazione. Ricerca di un modulo. Eh cosa? Tema scuro utilizzato, mia scelta non rispettata. Bordi dello screenshot per il programma di installazione, diversi dalle altre finestre dell'applicazione. Follia. Consistenza. Seleziona le partizioni. Bene. Avviso, la partizione EFI è inferiore a 300 MB. Cosa!
Questa è pura sciocchezza. Nessun sistema operativo insiste sul fatto che questa partizione sia così grande. 128 MB vanno bene, 256 MB sono sufficienti. E non è che ho una scelta con un laptop che viene preinstallato dal fornitore e sono felice di triplicare l'avvio su di esso. Inutile.
La presentazione di installazione è meh. Sembra che le diapositive di Impress abbiano trasformato le immagini incorporate nel programma di installazione, tranne per il fatto che sono piuttosto a bassa risoluzione e granulose e sembrano davvero pessime, per non parlare della pessima scelta del colore del carattere e del contrasto di nuovo. L'installazione ha richiesto circa 6-7 minuti. Non è il più veloce che ho visto su questa scatola, ma nemmeno il più lento. Dignitoso.
Utilizzare Qonos
Cominciamo con una buona notizia. L'avviso EFI è privo di significato. Sequenza di avvio impeccabile. Nessun messaggio di testo spurio. È ora di fare il boot? Solo cinque secondi. Questo è tutto. Questo è il tempo record che abbia mai visto su questa macchina. Anche le precedenti incarnazioni di Manjaro sono andate bene, ma questa lo supera. Molto bello.
Anche la mia connessione Wireless è stata preservata. Bello. Lo svantaggio di questo è che non ottieni la configurazione del portafoglio, quindi quando vai in una rete, dovrai inserire le tue credenziali (Samba) due volte prima che vengano accettate e archiviate per un uso futuro. Un po' fastidioso.
Qonos ti porta il più sanguinante dei bordi - Gnome 41.2.
Annullamento della personalizzazione della personalizzazione
Il mio primo ordine del giorno è stato effettivamente annullare la maggior parte di ciò che Manjaro porta sul lato delle modifiche all'interfaccia utente, perché le impostazioni predefinite non sono abbastanza ergonomiche. Ho dovuto fare molto e, francamente, a parte la mia personale testardaggine e un lieve fascino per il bene di questa recensione, tutto questo lavoro sembra una punizione.
- Ho dovuto andare a riga di comando e apportare modifiche CSS per ottenere un tema con caratteri neri. Sì, 2021, e devi fare strane sostituzioni in file strani per goderti il normale colore dei caratteri. Davvero, questo è solo scoraggiante. Ora, questo è vero per i desktop Xfce, Cinnamon, MATE e Gnome, mentre Plasma (il mio preferito) ti consente di apportare modifiche rapide tramite il menu Impostazioni, senza sciocchezze da nerd.
- Ho installato nuovi font.
- Ho sostituito Dash to Dock con Dash to Panel. Qui, Manjaro Qonos viene fornito con lo strumento per le estensioni, oltre a un lungo elenco di estensioni preinstallate, che puoi attivare/disattivare. Quindi non è necessario girovagare per sistemare le cose. Almeno quello. In effetti, la quantità di personalizzazione su Gnome, solo per renderlo utilizzabile, è sbalorditiva. Sono passato a D2P perché ha un pulsante Mostra desktop - sì, sembra che questo sia un lusso! Tuttavia, il widget dell'orologio è sempre stato evidenziato per qualche motivo e ho dovuto cambiare il tema Gnome Shell per renderlo visivamente più appetibile.
- Firefox ha anche un proprio tema. No. Ho creato un nuovo profilo tutto mio. Non sono soddisfatto delle modifiche di Manjaro e, in effetti, rendono le moderne scelte discutibili di Firefox anche dubiouser. In questo modo, il browser assomiglia più a Vivaldi o Opera o qualcosa del genere. Ora, mi piace l'approccio delle schede non in alto, davvero. Ma questo non è l'aspetto di Firefox classico. Semmai, ha bisogno di un menu File permanentemente visibile e di un contrasto elevato. Questo grigiore è semplicemente orribile. Ad esempio, non puoi distinguere le Impostazioni da Nuova scheda.
Non che il nuovo look di Proton sia buono...
- L'esperienza del terminale è stata terribile. Qonos viene fornito con il proprio profilo di shell terminale, con corrispondenza dei comandi ed evidenziazioni e quant'altro. Solo male. Innanzitutto, è ZSH e non BASH. Se provi a ll (ls -la), ottieni un brutto suggerimento, ogni singola volta. Le lettere i e r sono quasi indistinguibili nel font "nerd" predefinito utilizzato. Ho eliminato il profilo, ne ho creato uno nuovo, rimosso sia i file .zshrc che .bashrc, ho modificato il file /etc/passwd in modo che il mio utente abbia /bin/bash come shell e finalmente ho avuto un comando standard utilizzabile- esperienza di linea.
Guarda /usr -> non sembra usi? Bene, ecco fatto.
Alla fine ho ottenuto dei risultati decenti. E sì, quando ti impegni, Gnome può essere piuttosto carino.
Ridimensionamento HD
No. Ottieni solo il 100% o il 200%. Devi attivare il ridimensionamento frazionario, dalla riga di comando, come ho delineato nella mia guida al ridimensionamento di Gnome e HD, per poter ottenere valori frazionari. Ho provato il 125%, il che andava bene (beh, almeno, ho ottenuto risultati migliori rispetto a Cinnamon in Mint un paio di settimane fa), ma avevo ancora bisogno di nuovi caratteri e di un colore nero puro per rendere il sistema effettivamente utilizzabile. Non è così che dovrebbero essere le cose. Anche in questo caso, l'unico ambiente desktop che scala bene in Linux è Plasma.
Notare il pallore del colore del carattere predefinito (lato destro). Inoltre, le ombre dello screenshot non sono tutte uguali. Il lato superiore e gli altri tre lati hanno margini diversi. Molto fastidioso.
Gestione dei pacchetti
Mi sono sempre lamentato del fatto che Manjaro non abbia un vero gestore di pacchetti. Bene, sembra che stia lentamente migliorando in questo senso. Il nuovo strumento, qualunque esso sia, offre schermate, descrizioni, una parvenza di un vero negozio di applicazioni. Ricevi anche consigli per cose popolari e comuni. Ora, le cose sono ancora complicate, perché ti viene ancora chiesto di approvare varie dipendenze e pacchetti opzionali, e ancora non so perché ci sono due pacchetti Steam disponibili, quello Native e quello Manjaro.
Gli aggiornamenti sono stati veloci, davvero veloci. Quindi ci sono dei progressi decenti qui, di sicuro.
Applicazioni
Per un ISO da 3,3 GB, Qonos non porta molto sul tavolo. Tuttavia, ottieni una discreta selezione di programmi. Lollypop è il lettore musicale predefinito e va bene, ma preferisco VLC. Hai anche OnlyOffice come scelta della suite per ufficio. Molto interessante. C'è Geary per la posta.
Prestazioni, reattività, utilizzo delle risorse
Il sistema è velocissimo. Veramente. Nonostante Gnome, ottieni speeeeeeeed. Questo è di gran lunga lo Gnome più reattivo che ho provato negli ultimi anni. L'unica cosa che si confronta sono le vecchie versioni di CentOS. Questo si manifesta anche in sospensione e riattivazione (meno di un secondo), spegnimento (solo un secondo) e abbiamo già parlato dei tempi di avvio.
Wayland non mi dava fastidio e le cose erano abbastanza tranquille. Ora, suppongo che dove "perdi" sia nell'utilizzo delle risorse. Sebbene il consumo di memoria sia simile alla maggior parte dei moderni desktop basati su Gtk, l'utilizzo della CPU era relativamente alto e l'ago percentuale spesso spuntava nei singoli alti. Non so perché, ma ecco fatto.
La velocità di Samba era buona - circa 15 MB/s, quindi sicuramente tra i risultati migliori. Non sempre coerente. Tutto sommato, ok, ma l'assoluta variazione tra le diverse distribuzioni nella mia configurazione esatta e immutabile è preoccupante. Ma questa è una notizia vecchia.
Gestione dell'alimentazione e durata della batteria
Manjaro Qonos, e per proxy immagino Gnome, ora ti consente di cambiare i profili di alimentazione attraverso il menu di sistema. Hai due scelte:Bilanciato e Risparmio energetico. Perché non c'è un profilo Performance, per favore? Ad ogni modo, ho provato entrambi e c'erano alcune differenze. Il sistema è decisamente più scattante e c'è meno ritardo con Balanced. Ma non sembra influenzare il consumo di energia. Con entrambi e/o entrambi e una batteria al 50%, il sistema ha riportato 4,5 ore di autonomia, nella migliore delle ipotesi. Questo è molto meno di quello che fanno la maggior parte delle distribuzioni su questa scatola.
Presumo che questo sia il risultato del tremolio della CPU. Inoltre, l'indicatore di esaurimento della batteria sembra rotto. È rimasto bloccato al 100%, qualunque cosa accada. E se colleghi il caricabatterie, come molte distribuzioni su questa macchina, lo schermo si oscura completamente. Un bug che si è insinuato in uno dei kernel e da allora è rimasto in circolazione. Tipica casualità zero-QA.
Conclusione
Le distribuzioni Linux sembrano essere un gioco d'azzardo. Prendi cinque categorie di usabilità funzionale. Ora, tre di questi saranno eccellenti e due saranno orribili e puoi scegliere come assemblare il modello finale, ma non ti allontani dall'equazione. Qualcosa sarà brillante e qualcosa farà schifo, e nella prossima versione, le probabilità cambieranno in modo casuale, e andiamo avanti e indietro. Questo è stato eccitante nel 2007, è triste nel 2021. Il numero di persone che vogliono davvero rimanere sul desktop classico non sta crescendo, le nuove generazioni non sono affascinate dalla tastiera e dal mouse (a parte la crudele realtà del lavoro ), e ogni giorno, il sogno di Linux di diventare grande si allontana sempre di più. E si riduce, tra le molte varie ragioni, alla totale mancanza di focus sul prodotto, nessun controllo di qualità o test seri e un design incentrato sullo sviluppo e guidato dagli sviluppatori.
Manjaro 20.2 si adatta bene alla descrizione. Alcuni punti superbi abbinati a trucchi da riga di comando del 2005 che nessuno vuole o di cui nessuno ha bisogno, scelte ergonomiche dubbie e troppa incoerenza su cui fare affidamento per un lavoro serio. So che i nerd mi odieranno, mi ignoreranno, mi etichetteranno [favorite ad hominem], qualunque cosa, ma questo non cambia il fatto che solo un tecnico puro e devoto può e sarà in grado di impegnarsi con Qonos. Detto questo, in realtà sono cautamente ottimista su Manjaro. Nel corso degli anni, ha mostrato progressi costanti. Sì, molta incoerenza e casualità, ma ci sono anche progressi.
Ciò significa che, un giorno, Manjaro potrebbe essere un sistema maturo e affidabile per la gente comune e per i tecnici irriducibili. Spero solo che ciò accada prima che la distopia digitale totale ci colpisca, prima che le "cazzate come servizio" ci divorino tutti. Ecco il motivo della mia amarezza, cari nerd. Non è che odio Linux, è che odio il mondo che ci aspetta e sono risentito per il fatto che nessuna distribuzione sia ancora riuscita a riscattarci, perché sono tutti bloccati in un ciclo autoalimentante di mantra dev-centrici che non hanno alcuna rilevanza al 99% delle persone là fuori. Ad ogni modo, Qonos non è male, ma il suo sapore di Gnome probabilmente non è la scelta migliore e potresti anche provarlo, vedere cosa dà.