Signore e signori e pinguini rari. È tempo per un altro best-of articolo. Oggi tratterò il desktop di Gnome. Solo una manciata di tramonti fa, abbiamo fatto le finali del Plasma, con Kubuntu 19.10 Eoan Ermine come il fortunato vincitore. Ora guarderemo attraverso il parco giochi verso l'altro campo principale.
Gnome non è stato più lo stesso da quando l'intero è stato incrementato da 2 a 3. Quello che era un desktop super-sottile, super-fatto e super-ergonomico è diventato una piattaforma minimalista che semplicemente non funziona per me, soprattutto perché rimuove l'essenziale componenti della classica formula desktop di cui le persone hanno bisogno e si aspettano. Ciò non significa che Gnome non possa essere apprezzato, con alcune rigorose alterazioni e ritocchi. In effetti, ci sono alcuni sistemi abbastanza decenti che indossano questa maschera là fuori. Vediamo chi merita di essere il campione per quest'anno. Seguimi.
Zorin OS 12.4 Core
Ho testato questa distribuzione verso marzo. In precedenza, ho apportato alcune modifiche a Fedora 29 e una recensione di Mint Cinnamon, ma mentre questi potevano essere raggruppati sotto il banner di Gnome, ho deciso di escluderli; il primo da quando l'ho testato davvero nel 2019 e abbiamo Fedora 30/31 per l'anno in corso, e il secondo perché Cinnamon è il suo desktop.
Devo dire che Zorin ha prodotto uno spettacolo piuttosto impressionante:risultati quasi impeccabili nelle categorie importanti, come connettività telefonica, connettività di rete e simili, buona personalizzazione e accessibilità, un set di applicazioni colorato e molti piccoli gesti verso gli utenti comuni. Sicuramente navigando liscio sul fronte dell'unicità. Ma le prestazioni e la durata della batteria erano in genere scarse e la chiarezza dei caratteri era piuttosto complicata. Detto questo, questa è stata una distribuzione piuttosto elegante e una nuova dose di speranza per la mia anima stanca e maltrattata.
Fortezza Solus 4.0
Qui, ho deciso di includere Solus, anche se esegue il proprio desktop Budgie. Ma i due condividono parecchio, e ho ritenuto opportuno elencarlo in questa compilation. Come Zorin, ha molte caratteristiche e opzioni uniche che non vedi altrove. Avevo caratteri nitidi, un eccellente supporto per i driver, una gestione intelligente dei pacchetti e poi alcuni. I problemi, beh, rimangono gli stessi:velocità, durata della batteria, stranezze di usabilità. Tuttavia, è più che lodevole vedere lo sforzo di Erculeo trasformare un desktop blando e difficile in qualcosa di elegante e premuroso. Soprattutto perché la maggior parte del mondo Linux sta fingendo di essere un opossum morto e aspetta un Nirvana che non arriverà mai. Un primo concorrente piuttosto esuberante.
Stazione di lavoro Fedora 30
Probabilmente ho eseguito più test Fedora 30 rispetto a qualsiasi altra distribuzione, salva forse MX Linux. Ma ho installato il sistema nella mia configurazione a otto boot su un laptop con grafica Intel, ho eseguito un aggiornamento in vivo sulla stessa scatola e poi l'ho provato anche su una vecchia macchina alimentata da Nvidia. I primi due tentativi sono andati abbastanza bene nel complesso, ma l'ultimo esperimento è stato un calvario difficile e infelice che mi ha portato via gran parte della gioia e del divertimento che avrei avuto altrimenti.
Nel complesso, Fedora 30 ha offerto prestazioni migliorate e una migliore accessibilità alle esigenze quotidiane, come codec multimediali o repository di terze parti. Ma ho anche avuto molti problemi con il supporto hardware, la durata della batteria scadente e immensi problemi di usabilità, e ho dovuto modificare e modificare un po' la distribuzione prima che mi desse l'esperienza desktop prevista. Andava bene, ma in generale Fedora rimane una distro rigorosamente nerd-and-dev e non è pensata per un uso generale. Peccato, perché c'è così tanto potenziale lì.
CentOS 8
Forse CentOS 8 è la risposta alle mie esigenze, quindi. È come Fedora, solo con più stabilità e supporto vitale molto più lungo. Una volta superati i problemi di usabilità, hai una scatola del fuoco e dell'oblio per circa un decennio. Può essere un buon affare. In effetti, sono stato molto felice di giocare con la distribuzione e vedere cosa può fare, trascorrendo un bel po' di tempo a modificare le impostazioni predefinite come parte della mia serie perfetta. Ho persino giocato un vortice con l'edizione Stream, in attesa di ciò che questa versione semi-rolling potrebbe offrirmi lungo la strada. Ora, non è stato banale, tutto questo viaggio. Ho dovuto aggiungere repository di terze parti, risolvere problemi con il framework delle estensioni, aggiungere molte cose interessanti di cui hai bisogno per l'uso domestico e poi alcune. Le prestazioni sono difficili e la durata della batteria è nella media. Ma c'è un dolce premio alla fine di tutta quella lotta:dieci anni di sostegno. Una volta che ho sistemato tutto, ero abbastanza felice, ma nella sua modalità predefinita, CentOS 8 non è un desktop domestico, anche se è fantastico una volta trasformato, e sicuramente non per i neofiti.
Stazione di lavoro Fedora 31
Poter testare due edizioni di Fedora in un anno mi ha dato una buona opportunità per confrontare le due. Buone notizie, è un po' meglio, niente spoiler! Le cose di tutti i giorni hanno bisogno sono migliorate. Hai meno problemi quando si tratta della tua rete, dei tuoi smartphone, dei tuoi media o anche di come ottenere software proprietario di terze parti. Anche le prestazioni sono migliori e ottieni una solida durata della batteria, che è una svolta inaspettata. Sfortunatamente, il desktop presentava tutti i tipi di bug e arresti anomali e ho dovuto investire molto tempo per renderlo utilizzabile, uno sforzo che trovo sempre più difficile con il passare degli anni. Ragionevole, alla fine della giornata, e se Fedora può sostenere lo slancio, potrebbero anche essere davvero buone due o tre versioni da ora.
E il vincitore è...
Guardando indietro - ed è sempre bene fermarsi e riflettere - dovrei dire Zorin 12.4. Ha offerto l'esperienza Gnome più completa fuori dagli schemi. Se sei una persona Gnome, allora questa distribuzione potrebbe essere proprio ciò di cui hai bisogno. Ma se stai cercando la perfezione, allora è un gioco complicato.
Il fatto è che la maggior parte di queste distribuzioni ha qualcosa di veramente buono e fenomenale, ma poi manca gravemente in altre aree. È una situazione molto strana, e molto più pronunciata nello spazio Gnome che nello spazio KDE. Il motivo è probabilmente la natura molto ridotta e spartana di questo ambiente desktop, che porta a molta libertà creativa nel modo in cui diversi progetti cercano (o non provano) di risolverlo. Ad esempio, CentOS 8 ti costringe a utilizzare repository di terze parti, di cui non hai davvero bisogno in Zorin. Ma ottieni 10 anni di supporto. Fedora offre le migliori prestazioni, ma è di breve durata e presenta bug. E così via.
Quindi permettetemi di riformulare la mia dichiarazione del vincitore. Per uso generale, Zorin è sicuramente il sistema Gnome più completo e accessibile che ho provato nel 2019. Se sei disposto a investire tempo nell'addomesticare Gnome, CentOS 8 sarà il tuo preferito. Se non ti dispiace attraversare i confini del partito, Solus è un combattente discreto in questa arena. Ma poi, manca ancora qualcosa...
Conclusione
A volte, non è facile concludere gli articoli, soprattutto quando hanno una risoluzione tutt'altro che ideale. Sono di parte quando si tratta di certe cose, ma poi devo esternare il mio messaggio e pensare a ciò che l'utente comune vorrebbe o di cui ha bisogno. Quando si tratta di Gnome, passo più tempo con CentOS rispetto ad altre distribuzioni e forse un giorno potrebbe diventare un driver quotidiano a casa mia. Forse. Un grande forse. Ma come desktop, ci vuole uno sforzo che Zorin non fa, e Zorin è uno sforzo intelligente e coraggioso per trasformare una linea di base difficile in un sistema amichevole e unico, motivo per cui è il vincitore in questo articolo.
Non abbiamo finito, però. C'è ancora Xfce da fare e, dopo, esamineremo l'intero spettro di Linux e vedremo cosa offre. Le mie esigenze sono abbastanza semplici e tuttavia piuttosto rigorose, e spesso ci vuole molto lavoro e test prima di permettermi di introdurre un nuovo software nella mia configurazione di produzione. Finora, nessun grande cliffhanger qui, sai dove mi trovo quando si tratta di sistemi operativi. Ma sono sempre alla ricerca della prossima cosa, sperando che ci possa essere qualcosa là fuori, qualcosa che spezzi il ciclo dell'apatia e del compromesso. Continua.