Ciao a tutti!
Bentornato su LinuxTechi! La memorizzazione nella cache dei dati è estremamente importante per qualsiasi sito Web o applicazione in quanto può aiutare in gran parte a ridurre il carico del server. In questo articolo, esamineremo i 5 migliori strumenti di memorizzazione nella cache di Linux open source consigliati dagli amministratori di sistema Linux o dai fanatici. Quindi, senza perdere molto tempo, entriamo direttamente nell'articolo.
5) Cassa vernice
Varnish cache trova la quinta posizione nel nostro elenco dei 5 migliori strumenti di memorizzazione nella cache Linux open source consigliati dagli amministratori di sistema Linux. È un popolare acceleratore HTTP utilizzato in oltre 3 milioni di siti Web. Gli amministratori affermano che l'aggiunta della cache di Varnish aumenta notevolmente il sito Web.
Come suggerisce il nome, questo strumento proxy inverso HTTP di memorizzazione nella cache memorizzerà i contenuti di un sito Web quando si visita un sito Web. La prossima volta che visiterai nuovamente il sito Web, se non vengono apportate modifiche alla pagina Web, otterrai il contenuto solo dalla cache e non dal sito Web.
Ciò significa che la consegna del contenuto è velocissima e non è necessario attendere che il contenuto venga scaricato dal server. È open source e altamente flessibile e funge anche da strumento versatile. È compatibile con tutte le moderne distribuzioni Linux, Solaris e le piattaforme FreeBSD.
Remote Dictionary Server (Redis) non viene fornito con un supporto nativo per SSL, ma fornisce supporto per la registrazione, l'autenticazione e l'autorizzazione utilizzando VMODS. Può anche fungere da firewall per applicazioni Web e bilanciamento del carico.
Cosa ci piace
- Open Source
- Altamente flessibile
- Prestazioni eccellenti
- Compatibile con OS X, FreeBSD, Linux e Solaris ecc.
- Supporta la registrazione
Cosa non ci piace
- Nessun supporto nativo per SSL/TLS
4) Hazelcast IMDG
Il prossimo nella nostra lista è un'altra griglia di dati in memoria open source chiamata Hazelcast IMDG. È anche molto potente, veloce, leggero ed estensibile. Uno dei principali punti di forza di questo strumento di memorizzazione nella cache di Linux è che è compatibile con Windows, Mac OS X, Linux e tutte le piattaforme su cui è installato Java.
Il vantaggio principale dell'utilizzo di Hazelcast IMDG è la sua incredibile velocità in quanto non vuoi fare affidamento su alcun archivio remoto e puoi gestire milioni di transazioni al secondo. Con Hazelcast ottieni una velocità di riavvio 2,5 volte più veloce rispetto ai tuoi SSD.
È possibile aggiornare facilmente i nodi del cluster senza doversi preoccupare di interrompere i servizi. Agli amministratori viene fornito un centro di gestione per dare un'occhiata rapidamente alle attività del cluster, alle API REST e anche alle filigrane configurabili.
Cosa ci piace
- Il più veloce
- IMDG altamente scalabile
- Trattamento continuo
- Processo di aggiornamento senza problemi
- Tempi di riavvio 5 volte più veloci rispetto agli SSD
- Compatibile con la memoria persistente Intel Optane DC per RAM
- Facile da usare
- Cancella documentazione
Cosa non ci piace
- Coerenza inferiore
3) Base del divano
Quando si tratta di memorizzazione nella cache, la maggior parte delle aziende sceglie Couchbase in quanto è uno strumento di memorizzazione nella cache altamente affidabile. Viene fornito con uno strato integrato appositamente progettato per la memorizzazione nella cache che fornisce le funzionalità principali per la lettura e la scrittura ad alta velocità dei dati. Il server Couchbase funziona con l'utilità dello spazio su disco per garantire che il livello di memorizzazione nella cache abbia sempre spazio adeguato per archiviare i dati memorizzati nella cache.
Nel server Couchbase, i dati memorizzati nella cache vengono archiviati in un formato chiave-valore. È altamente compatibile con Linux e con altre piattaforme come Windows e Mac OS X. Fa uso di N1QL, un linguaggio di query altamente sofisticato e ricco di funzionalità per l'indicizzazione e l'esecuzione di query sui contenuti dal database.
Cosa ci piace
- Asincrono
- Controlla costantemente l'accesso ai dati
- Facile da usare
- Prestazioni eccellenti
- Meglio di MongoDB
- Distribuzione rapida
Cosa non ci piace
- Capacità di ricerca full-text limitata
- Modellazione avanzata dei dati
2) Memorizzato nella cache
Lo strumento di memorizzazione nella cache che occupa l'ambito secondo posto nella nostra lista dei 5 migliori strumenti di memorizzazione nella cache di Linux open source consigliati dagli amministratori di sistema Linux è Memcached. C'è sempre un dibattito tra gli amministratori di sistema sul fatto che Redis o Memcached sia il miglior strumento di memorizzazione nella cache per Linux.
È uno degli strumenti di memorizzazione nella cache open source più potenti disponibili per la piattaforma Linux. È dotato di una funzionalità di memorizzazione nella cache degli oggetti di memoria distribuita che archivia i dati in piccoli blocchi sotto forma di valori chiave.
I set di risultati rapidi di una query di database o di chiamate API vengono per lo più inseriti in questi valori chiave per un rapido recupero dei dati. È altamente compatibile con varie piattaforme come Linux, Mac OS X, Windows ecc.
Uno dei punti salienti di Memcached è che riduce il carico sul database poiché funge da memoria a breve termine per l'accesso ai dati da parte di applicazioni e siti Web. Fornisce inoltre l'accesso API per molti altri linguaggi di programmazione.
Cosa ci piace
- Facilità d'uso
- Altamente affidabile
- Latenza inferiore al millisecondo
- Partizionamento dei dati
- Supporta vari linguaggi di programmazione
- Stabile
- Prestazioni eccellenti
Cosa non ci piace
- Supporta solo lo sfratto pigro
- Supporta solo il tipo di dati stringa
Leggi anche :Come installare Memcached (server di memorizzazione nella cache) su CentOS 8
1) Redis
Lo strumento di memorizzazione nella cache Linux numero uno in cima alla nostra lista è Redis (Server dizionario remoto). È completamente gratuito, open-source e compatibile con vari linguaggi di programmazione. Rispetto a Memcached, Redis supporta vari tipi di dati tra cui stringa, elenco, set, hash e set ordinato. Anche se sia Memcached che Redis forniscono supporto per l'archivio dati in memoria e gli archivi dati valore chiave, Redis sembra essere più accurato del primo. Un altro punto forte di Redis è che fornisce supporto per la persistenza dei dati. È compatibile con Linux, BSD e Mac OS X.
Cosa ci piace
- Incredibilmente veloce
- Alte prestazioni
- Persistenza dei dati
- Supporta vari tipi di dati
- Gestione cluster
- Facilità d'uso
- Partizionamento dei dati
Cosa non ci piace
- Non le migliori capacità di replica tra controller di dominio
- La gestione di 1M r/s è scarsa
Leggi anche :Come installare Redis Server su CentOS 8 / RHEL 8
Pensieri finali
Dopo aver esaminato diversi strumenti di memorizzazione nella cache e altri strumenti forniti nell'elenco sopra, possiamo concludere che Redis è il migliore tra i migliori in quanto è estremamente veloce e offre prestazioni eccellenti. Gli strumenti di memorizzazione nella cache sono estremamente utili e aggiungono molto valore alle applicazioni e ai siti Web poiché possono ridurre ampiamente l'uso della larghezza di banda della rete, la latenza e anche il carico del server.
Spero che le informazioni fornite sopra ti diano un'idea di base sui migliori strumenti di memorizzazione nella cache di Linux open source. E gli strumenti elencati non sono consigliati da diversi amministratori Linux, ma abbiamo anche analizzato e installato ogni strumento insieme a vari altri strumenti per questa recensione. Condividi i tuoi preziosi commenti e suggerimenti nella sezione feedback qui sotto.