Le persone spesso mi chiedono (scherzando, nessuno mi chiede niente, non ho amici) qual è il mio desktop Linux preferito. E la mia risposta è, beh, lunga e complicata. Ma immagino, negli ultimi quindici anni, di aver usato e amato principalmente Plasma e Unity, con alcuni brevi momenti di gioia con Gnome 2. Poi, inevitabilmente, viene fuori la domanda su Xfce, e la mia risposta è ancora più lunga e più complicato.
Il rilascio di Xfce 4.14 potrebbe fornire una parte della risposta che stai cercando. E dovresti assolutamente guardare le mie recensioni di varie distribuzioni che eseguono Xfce, come ad esempio Xubuntu o MX Linux, per avere un'idea di cosa fa questo ambiente desktop e come lo fa. Ma poi, non è mai stata davvero la mia configurazione predefinita, anche se l'ho usata con successo ed efficacia - e lo faccio ancora - sul mio esuberante netbook Asus eeePC di 10 anni. Sul desktop vero e proprio, mi piace e mi è piaciuto quello che ha fatto circa tre anni o giù di lì. Dal momento che ha mantenuto un profilo tranquillo, non proprio qui né là. Bene, voglio vedere se la nuova versione ha il calcio per far galoppare e galoppare il mio proverbiale puledro. Allora è il momento delle prove!
Come faccio a xfced?
Ah. Bene, le cose non sono iniziate come avrebbero dovuto. Ho letto l'annuncio ufficiale e mi è sembrato un po' insipido per un rilascio importante, specialmente uno che ha richiesto quasi 4,5 anni di lavoro di sviluppo:basta confrontarlo con il modo in cui KDE fa il loro desktop Plasma. C'era anche un tour disponibile, ma nel momento in cui scrivo, circa un paio di settimane fa, la pagina del tour leggeva Prossimamente! Bene, suppongo che questa pagina sia stata creata prima del rilascio effettivo.
Quindi, ho voluto testare la nuova edizione. Questa non è una cosa semplice, perché non esiste un Xfce ISO autonomo. Fortunatamente, avevo installato Manjaro Illyria sulla mia macchina Lenovo e, dopo un aggiornamento completo, il sistema eseguiva l'ultima edizione dell'ambiente desktop e finalmente ho potuto immergermi.
Vai in giro
Innanzitutto, c'è un elemento di Manjaro-ness in questa recensione, perché ho personalizzato la distribuzione, inoltre Manjaro fa alcune cose Xfce a modo suo, e in effetti, non credo che ci sia qualcosa come un aspetto Xfce di serie, perché ogni distribuzione viene fornita con una configurazione unica.
A prima vista, poco è cambiato, anzi, la maggior parte delle novità è nascosta. Porting da gtk2 a gtk3, supporto HiDPI, cose del genere. Bene, mi sono concentrato sugli elementi rivolti all'utente, perché è ciò che le persone effettivamente sperimentano e apprezzano. Il desktop è abbastanza carino, veloce e stabile. Sembra che sia sempre stato così, quindi niente sorprese.
Lo screensaver non è installato in Manjaro, ma una volta che l'ho preso, sembra presentabile. Meglio che in passato, di sicuro. Dopodiché, ho faticato a trovare cose nuove e straordinarie da mostrare, perché non c'erano molti bling bling con cui giocare.
Difetti visivi
Ho riscontrato molti tagli di carta visivi. La linea orizzontale nel terzo inferiore dello schermo era tornata e ho dovuto modificare le impostazioni del compositore (ombre sotto il dock). Diversi cursori avevano elementi grafici sovrapposti al testo.
Guarda il cursore in basso e la linea blu e la manopola si scontrano.
Leggendo le note di rilascio, mi sono reso conto che se inserisci un'immagine intitolata folder.jpg (sono possibili altre variazioni) in una cartella, Thunar utilizzerà quell'icona come grafica personalizzata per la cartella specifica. L'ho provato con Music e non ha funzionato (non dopo il logout o anche un riavvio). Ho notato un problema simile in un thread del forum di Manjaro. Qualunque cosa Thunar dovrebbe fare, non lo era. E non puoi ancora riordinare gli elementi del riquadro laterale.
Ma poi, quando ho riprodotto la musica, Parole si è confuso e ha usato l'immagine folder.jpg come copertina personalizzata per la mia musica. Che cosa. Ora, VLC non ha avuto problemi del genere, e nemmeno Parole dopo aver rimosso il file immagine. Inoltre problemi di scorrimento. Sospiro. Questo non sembra davvero un grande miglioramento dopo così tanto tempo, vero.
Nota la linea orizzontale ... nota il modo strano in cui il testo viene interrotto sulla riga successiva.
Attualità moderna
Ogni volta che dico che una distribuzione non sembra moderna o cose del genere, la gente mi ricorda che il moderno non è necessariamente buono. E infatti, abbiamo entrambi ragione. Non intendo moderno =piatto, tocco senza senso. Voglio dire, i modelli di utilizzo devono riflettere le moderne esigenze emerse nell'ultimo decennio. Del resto, Xfce rimane comunque il classico desktop, invariato rispetto alla formula di XP, se vuoi.
Ciò significa che se ti aspetti un'usabilità alla moda, come la convergenza, le cose online o la possibilità di utilizzare altri dispositivi, il desktop può sicuramente farlo, ma non ci sarà nulla per combinare davvero le funzionalità. Si tratta di cose semplici come la connettività dello smartphone, la crittografia o persino il menu globale. Purtroppo, questi sono difficili da trovare nel mondo Xfce. In effetti, le cose sono peggiorate, perché non molto tempo fa sono stato in grado di creare una ragionevole configurazione di dock e menu in Xfce, ma non funziona più.
Conclusione
Se guardi solo alla 4.14 come la nuova versione di Xfce, non perdi nulla. Va tutto bene. Il desktop rimane essenzialmente lo stesso e vanta anche alcuni solidi miglioramenti nei suoi elementi principali. Ma poi, se lo confronti con altri ambienti desktop e cosa fa Linux in generale, le cose non sono così rosee. Il vantaggio in termini di prestazioni non è così grande come una volta, perché anche il plasma è super snello. Anche la suite di applicazioni è snella e senza un'identità distinta. Il desktop non è abbastanza coeso e sembra un po' datato.
Per le persone che desiderano una formula desktop semplice, Xfce offre, ma anche altri ambienti desktop. Inoltre, puoi contare su di me. Sono uno di quei classici utenti desktop. Ciò non significa che devo o voglio scendere a compromessi sull'estetica o sulla funzionalità aggiunta. C'è una grande e morbida area grigia tra Windows XP e Dystopia ad attivazione vocale basata su cloud, e Xfce è un po' perso lì. Vorrei poter essere entusiasta di questa ultima versione, ma in realtà mi sento un po' triste. Ci è voluto un tempo immensamente lungo e non sento nessuna vera passione o divertimento dietro il progetto, solo inerzia. Se ti interessa solo Xfce e cosa fa, ti piacerà. Ma c'è di più e Xfce ha bisogno di una disperata infusione di entusiasmo e innovazione. Continua.