Un gran numero di distribuzioni Linux sono nate con l'obiettivo (singolare) di migliorare le impostazioni predefinite inadeguate percepite in altre distribuzioni. Buoni esempi sarebbero Fuduntu unto Fedora, Linux Mint unto Ubuntu e si potrebbe anche dire Manjaro unto Arch. Con openSUSE, è GeckoLinux. Ora, l'idea è nobile e tutto, l'attuazione - non così banale.
Ho testato Gecko alcune volte in passato e l'ho trovato a posto. Non brillante, non terribile. Da qualche parte nel mezzo. Un piccolo miglioramento rispetto a quello che fa openSUSE, oltre ad alcune stranezze e problemi che derivano dalla rimasterizzazione. Anche i team più grandi spesso lottano con i dettagli più fini della coerenza visiva, per non parlare di piccoli sforzi come Gecko. Ma hey. La speranza è forte in questo, e con questo voglio dire, vediamo cosa dà. Condurremo questa scappatella sul mio nuovo test box, il Lenovo IdeaPad 3 con il suo processore Ryzen e la grafica Vega. Dovrebbe essere interessante.
Primi passi
Seguendo la mia decisione dell'anno scorso di non soffermarmi troppo su nessuna distribuzione che non soddisfa le basi, sono andato subito avanti con l'installazione, ho testato alcune cose e solo allora ho deciso di impegnarmi in più lavoro. Il sistema viene fornito con un tema cromatico un po' stridente:verde brillante e rosso slavato, non una buona combinazione. I caratteri si sentono e diventano ancora più chiari rispetto ai valori predefiniti di SUSE, sebbene la chiarezza del testo effettiva sia migliore.
Gecko usa il programma di installazione di Calamares e, proprio come Manjaro e i suoi amici, trascorre alcuni secondi alla ricerca di qualche modulo. Perché oh perché? Ad ogni modo, ho configurato la tabella delle partizioni - /boot/efi inclusa separatamente. Non ottieni diapositive fantasiose. La barra di avanzamento del programma di installazione è rimasta bloccata al 21% fino alla fine, simile a quella che ho visto con alcuni Fedora in passato, ma poi l'intero processo è stato completato correttamente e senza errori. L'installazione è stata lunga per questo dispositivo (con la sua memoria NVMe) - quasi 20 minuti. Il menu di GRUB non è carino come quello che fa openSUSE (probabilmente il GRUB più carino in circolazione). Lo splash di avvio recita Leap.
Il tema selezionato non crea bordi alfa non necessari...
Secondi passaggi
Le impostazioni Wireless non sono state conservate. Il tema predefinito non è davvero amichevole, quindi ho dovuto cambiarlo tutto. Un po' mi ricorda il mio recente test Manjaro. Sono passato a Breeze per l'intero spazio di lavoro, Breeze Dark per il desktop, tema a colori Breeze per entrambe le applicazioni Plasma e GTK, sebbene Numix rimanga contrassegnato per GTK2, vai a capire. Ho oscurato i caratteri in nero puro, ma non è stato necessario modificare la configurazione del sistema come in openSUSE. Detto questo, Gecko usa i caratteri Ubuntu. Infine, ho modificato il ridimensionamento del display HD al 137,5% e ho fatto qualche altro trucco decorativo qua e là.
Ridimensionamento ottimizzato al 137,5%:risultati migliori, l'altezza del pannello non è cambiata.
I risultati sono piuttosto solidi:
- La leggibilità del display è migliore rispetto agli altri sistemi che ho provato su questa scatola.
- I caratteri sono nitidi e nitidi (con colore nero e ridimensionamento, cioè, ma non altre modifiche alla configurazione del sistema).
- Sono stato in grado di utilizzare il laptop con una luminosità del 100%, il che sembra leggermente "sbagliato" con altri sistemi. Perché questa differenza sottile ma importante, non ne ho idea.
Nel complesso, questo sembra il più ergonomico dei Plasma, dopo le modifiche, anche se le stesse modifiche in tutti i casi. Ma Linux, coerenza, ehi.
Inoltre, il sistema ha utilizzato correttamente la lingua inglese scelta. Non ci sono stati arresti anomali. La riproduzione multimediale è stata buona. Non ho dovuto combattere strani conflitti di dipendenza dei pacchetti o simili. Direi anche che mi stavo divertendo una piccola dose di ragionevole, stoico divertimento. Non posso dire di essere entusiasta, ma arrabbiato non lo ero.
Prestazioni
Molto buona. L'avvio richiede solo circa 7 secondi:il secondo risultato più veloce su questo laptop finora, leggermente dietro al vivace Manjaro e ben 2-3 secondi meglio di quello che ho osservato sia in Kubuntu che in Windows 10. Il sistema è abbastanza reattivo . L'utilizzo della memoria inattiva è solo di circa 520 MB, ma la CPU è un po' occupata, a circa l'1-1,5%, mkay. Tuttavia, i fan erano tutti gentili e silenziosi.
Durata della batteria
Fenomenale. Gestione della potenza aggressiva, jolly buono. I risultati sono ovunque. Super idle, più di 8 ore al 50% di luminosità dello schermo, ma questo non è realistico. Con un utilizzo moderato, qualcosa come 5 ore e cambio. Utilizzo leggero, diciamo 6-6,5 ore. Direi che 5-6 ore sono una scommessa sicura. Questo batte Windows 10 su questa scatola - in genere, è il contrario. Tuttavia, la natura alquanto irregolare della segnalazione dell'applet della batteria significa che dovrò eseguire un lavoro più prolungato per stimare correttamente la durata della batteria. Ora, con questi risultati preliminari, questo è abbastanza eccellente.
E ora, le stranezze...
Ce n'erano alcuni. Non ottieni alcuno scambio, tanto per citarne uno. La parola Lingua per l'icona Lingua è racchiusa in un modo brutto. La prima volta non avevo icone Cestino o Home, ma dopo un paio di riavvii erano improvvisamente lì. Non molto carino. Li ho rimossi e poi ho aggiunto solo il widget Cestino, che è, nella tradizionale moda di KDE, altamente personalizzabile.
VLC giocherà su Samba SOLO se fornisci le credenziali corrette e se modifichi le dimensioni di precaricamento per evitare problemi casuali. Questo accade solo al plasma. Questo è fastidioso, soprattutto nel 2021, poiché avrebbe dovuto essere risolto 10 anni fa.
Anche la velocità di Samba è molto bassa - solo circa 7-8 MB/s. Altre distribuzioni fanno molto meglio qui:controlla le mie recensioni su Manjaro e Kubuntu. Stiamo parlando 2 volte più lentamente. Potrebbe essere il kernel, potrebbe essere una libreria specifica. Ad ogni modo, è esasperante. Sono sicuro che qualcuno troverà un motivo per incolpare me per questo e non Linux. Ma il mio test è molto semplice:prendi un laptop, mettilo in una posizione molto specifica della mia casa, copia i file sulla rete, controlla la velocità. Nei sistemi Windows, i risultati sono abbastanza coerenti. In Linux, per anni, siamo stati limitati sotto i 4 MB/s, indipendentemente dall'hardware scelto (questo o quel laptop), e ora, su questa macchina, con almeno cinque diversi sistemi testati, vediamo variazioni significative, da 7- 17 MB/s. Il mio ambiente rimane statico. Sciocco.
Samba. Doppia richiesta di password. Molto fastidioso.
Stampa. Da un lato, puoi stampare su Samba - non è possibile in stock Plasma (nel 2021!), Ma poi, il sistema non ha rilevato le mie stampanti di rete, come la Xerox B215 - che è ben rilevata in molte altre distribuzioni. Più incoerenza.
Audio. Non così chiaro o tagliente come dice Manjaro. A differenza di Kubuntu, il profilo PulseAudio è impostato correttamente, quindi puoi utilizzare gli altoparlanti e il microfono contemporaneamente. Per quanto riguarda l'effettiva differenza di qualità audio ... Driver diversi? Vai a capire. Più incoerenza.
E ora, la conclusione...
GeckoLinux è una distribuzione accettabile. Offre sicuramente impostazioni predefinite più amichevoli di openSUSE, ma introduce anche problemi propri. In particolare, tutta una serie di incongruenze visive e funzionali. Il tema potrebbe essere migliore, la connettività di rete dovrebbe essere migliore e sono sconcertato dalla chiarezza dell'audio. Detto questo, i caratteri e i media sono vantaggi decisivi in questo sistema.
Vorrei avere notizie eccezionali, ma immagino che si possa fare così tanto rimasterizzando un sistema che ha già limiti e problemi intrinseci. Alla fine della giornata, Gecko è openSUSE al 90%, proprio come i fork di Ubuntu sono essenzialmente tutti uguali - o almeno dovrebbero esserlo, quindi sarà sempre limitato da ciò che accade a monte. Ad ogni modo, vale sicuramente la pena provare, poiché introduce funzionalità più adatte ai principianti rispetto al suo genitore. Ma c'è anche molto margine di miglioramento, soprattutto dal punto di vista ergonomico. Tutto sommato, decente ma niente di troppo speciale. Finora, sull'IdeaPad 3, Manjaro ha fatto il lavoro migliore, credo. E questa sarebbe la fine di questo articolo.