Alcuni mesi fa, sulla strada per Ubuntu Maverick, è iniziato a essere sviluppato un nuovo indicatore di sistema, network (con connman come backend). Il piano era di inserirlo in UNE e rilasciarlo senza area di notifica. Purtroppo non è arrivato alla versione finale. Tuttavia, sono ancora in corso continui sforzi per migliorarlo e ricevo aggiornamenti regolari.
Da un progetto dell'ultimo UDS, ho letto che il piano prevedeva di non spedire alcuna area di notifica e solo indicatori. Per questo, è stato definito che nm-applet (backend:NetworkManager) dovrebbe essere portato nella libreria appindicator.
Oggi ho scoperto che questi sforzi stanno andando avanti ed è disponibile una versione iniziale per il test, disponibile da Matt Trudel PPA (solo Natty).
Quindi, la mia domanda è, a chiunque abbia le informazioni necessarie:non sarebbe più facile unire gli sforzi e concentrare il lavoro in una sola versione (probabilmente il backend di NetworkManager, poiché questo è il piano ufficiale), invece di spezzare quegli sforzi e ostacolare sia il test che lo sviluppo? Entrambi gli indicatori sono stati sviluppati da ingegneri Canonical e questo non ha molto senso.
Quindi, qualche ingegnere Canonical disposto a chiarire questo?
Risposta accettata:
L'indicatore conman è il piano a lungo termine, l'indicatore del gestore di rete è lo stop gap a breve termine. ci sono preoccupazioni che conman abbia alcune funzionalità mancanti che sono importanti per alcuni casi d'uso ed è per questo che lo sviluppo continua.
Anche se non vedo perché le funzionalità desiderate in conman non sono state trasferite su nm.