GNU/Linux >> Linux Esercitazione >  >> Ubuntu

MEDIA vs. LAMPADA:Quale è meglio?

Introduzione

Gli stack tecnologici sono costituiti da singoli componenti costruiti uno sopra l'altro per creare un ambiente Web o server delle applicazioni. I componenti di base richiesti per uno stack web sono:

  • Un sistema operativo
  • Un server web
  • Un database
  • Un interprete di script

Due delle soluzioni di stack web open source più popolari sono MEDIA e LAMPADA . Incorporano diverse tecnologie di back-end, soluzioni di database e ambienti server.

In questo articolo imparerai la differenza tra MEAN e LAMP , i loro pro e contro e i casi d'uso più comuni per aiutarti a scegliere lo stack più adatto alle tue esigenze.

MEDIA e LAMPADA:panoramica delle differenze

LAMPADA è stato introdotto nel 1998, il che significa che incorpora tecnologie precedenti. D'altra parte, MEDIA è abbastanza giovane e utilizza le nuove tecnologie per funzionare.

I due web stack vengono utilizzati in scenari diversi e utilizzano componenti diversi.

MEDIA e LAMPADA:tabella di confronto

Stack Web MEDIA LAMPADA
Tecnologie M ongoDB E xpress.js A ngular.js N ode.js L inux A pacchetto M ySQL P HP, P erl o P ython
Supporto per il linguaggio di programmazione JavaScript PHP, Perl o Python
Supporto database Database non relazionale (MongoDB) Database relazionale (MySQL)
Server richiesto Node.js + Express.js Apache
Quadro frontale Angular.js Nessun framework frontend
Supporto del sistema operativo Qualsiasi sistema operativo che supporta Node.js Linux

Cos'è lo stack LAMP

LAMP è una raccolta di tecnologie combinate per svolgere attività senza fare affidamento su software o dati esterni.

LAMPADA è un acronimo che sta per:

  • L inux (sistema operativo)
  • A pache (server web)
  • M ySQL (sistema di gestione dei database)
  • P HP, P erl o P ython (linguaggio di programmazione)

Questi componenti si integrano perfettamente tra loro e consentono una soluzione di sviluppo di app Web senza problemi.

LAMP è in circolazione da molto tempo, il che significa che ha una vasta comunità, disponibilità di biblioteche e strumenti per consentire lo sviluppo rapido di applicazioni Web importanti e ad alte prestazioni.

Linguaggi di programmazione LAMP

Il principale linguaggio di programmazione di LAMP è PHP . Gli sviluppatori possono sostituire PHP con Python o Perl . Tuttavia, MySQL offre un supporto migliore per PHP rispetto a Python e Perl.

Ogni lingua ha i suoi pro e contro e ciascuna viene utilizzata in scenari diversi. PHP ha subito un importante rinnovamento nelle sue recenti versioni, inclusi miglioramenti del linguaggio e delle prestazioni. Python ha un enorme vantaggio rispetto a Perl quando si tratta di leggibilità del codice.

Supporto database LAMP

LAMP utilizza MySQL, che è un sistema di gestione di database relazionali open source. I database relazionali supportano query strutturate altamente complesse e funzionano bene quando si lavora con calcoli di dati complessi.

Casi d'uso LAMP

Usa LAMP quando vuoi costruire facilmente qualcosa e hai bisogno che sia attivo e funzionante velocemente . Poiché i suoi linguaggi di programmazione sono relativamente facili da imparare, è la scelta consigliata per i principianti.

LAMP utilizza RDBMS (Sistema di gestione del database relazionale), che lo rende una buona scelta per dati in crescita e in formato fisso . Lo svantaggio è che l'aggiornamento di un database relazionale è lento e scomodo.

LAMP brilla quando viene utilizzata per lo sviluppo o l'hosting di applicazioni Web di grandi dimensioni e performanti.

Popolarità LAMPADA

LAMP è stato uno stack molto affidabile ed efficace per lo sviluppo di app Web di livello aziendale. Ha una lunga storia e offre spazio per la personalizzazione. I principali sostenitori di LAMP sono Oracle, Zend e Linux Foundation.

LAMP è popolare tra gli sviluppatori alle prime armi poiché MySQL e PHP sono facili da apprendere e utilizzare e la sua natura open source consente agli sviluppatori di adattare LAMP alle loro esigenze specifiche.

LAMP è anche popolare grazie alla sua rapida distribuzione di app Web. Utilizza PHP come modulo Apache standard e carica i file PHP tramite un database MySQL su un server Apache.

LAMPADA Pro e Contro

LAMP si rivolge a casi d'uso specifici, il che significa che ha i suoi pro e contro.

Professionisti dello stack LAMP:

  • Uno dei maggiori vantaggi di LAMP è il suo fermo e continuo supporto .
  • PHP e MySQL sono supportati da diversi provider di hosting e consentono l'accesso ai popolari  motori CMS , come WordPress e Joomla.
  • LAMP offre versatilità e personalizzazione . Gli sviluppatori possono scegliere tra diversi server web, come Nginx invece di Apache, diverse soluzioni di database o anche un diverso linguaggio di programmazione.
  • LAMP è conveniente per gli sviluppatori alle prime armi perché PHP e MySQL sono facili da imparare.
  • LAMP è più veloce da sviluppare a causa della sua allocazione dello spazio di archiviazione della struttura non a blocchi.

Contro dello stack LAMP:

  • Supporta solo sistema operativo Linux .
  • È difficile per gli sviluppatori passare da una all'altra codifica in PHP e Python per il lato server e quindi per utilizzare JavaScript per il lato client.
  • LAMP utilizza database relazionali MySQL, che scalano verticalmente . I database non relazionali sono più veloci e facili da scalare in caso di picchi di traffico.

Qual ​​è lo stack MEAN

MEDIA è un pacchetto di software JavaScript open source e intuitivo per la creazione di siti Web e applicazioni Web dinamici. MEAN è costruito interamente in JavaScript, rendendolo un linguaggio di sviluppo completo utilizzato per qualsiasi cosa, dal front-end al back-end.

MEDIA è un acronimo che sta per:

  • M ongoDB (database NoSQL)
  • E xpress.js (Server-Side Framework sopra Node.js)
  • A ngular (Client-Side Framework)
  • N ode.js (ambiente di runtime JavaScript)

Impilati insieme, questi componenti creano un meccanismo monolingua pulito ed efficace che alimenta un sito Web o un'applicazione Web.

Rispetto a LAMP, lo stack MEAN è relativamente giovane, introdotto per la prima volta nel 2013.

Linguaggio di programmazione MEAN

MEAN utilizza JavaScript sia lato client che lato server. Nonostante sia stato originariamente progettato come linguaggio lato client, JavaScript è ora arrivato al lato server.

Poiché implementa JavaScript in tutto e per tutto, MEAN consente a un singolo sviluppatore di padroneggiare l'intero stack subito, rendendolo la scelta preferita dei nuovi sviluppatori.

Lo svantaggio di MEAN che utilizza JavaScript per tutti i livelli di stack è che è più difficile da mantenere a lungo termine perché JavaScript si sta evolvendo rapidamente.

Supporto MEDIA del database

MEAN utilizza MongoDB, un programma di database non relazionale (NoSQL). I database NoSQL eccellono nella gestione dei dati operativi, ad esempio un elenco di oggetti in un sistema. La mancanza di schema consente definizioni di oggetti fluide che non richiedono modifiche sostanziali al codice.

Casi d'uso MEDIA

MEAN viene utilizzato per le app Web moderne e app ibride . JavaScript rende MEAN ideale per creare siti web e applicazioni dinamici e offre un framework user-friendly.

MEAN è una buona scelta per le app web progressive e app in cui molte logiche di business si verificano sul lato client . Grazie alla sua scalabilità e capacità di gestire un gran numero di utenti contemporaneamente, lo stack MEAN è anche una buona scelta per le app cloud-native.

MEAN offre una maggiore flessibilità rispetto a LAMP quando si tratta di archiviazione dati grazie a NoSQL.

Popolarità MEDIA

MEAN fa appello agli sviluppatori perché utilizza solo JavaScript. MEAN consente a uno sviluppatore di gestire l'intero stack.

MEAN offre agli sviluppatori il vantaggio di un recupero rapido dei dati e flessibilità nell'implementazione .

I principali sostenitori dello stack MEAN sono Google, IBM e Samsung.

Pro e contro MEAN

Essendo più recente e più adatto per app Web e siti Web moderni, MEAN offre numerosi vantaggi rispetto agli stack LAMP. Tuttavia, MEAN ha anche una serie di svantaggi.

Pro dello stack MEAN:

  • Uno dei maggiori vantaggi di MEAN è che non dipende da un singolo OS .
  • MEAN utilizza JavaScript su tutti i livelli dello stack. Consente agli sviluppatori di utilizzare la stessa lingua sul back-end e sul front-end.
  • MEAN è adattabile a un'ampia gamma di app Web.
  • MEAN è scalabile e può gestire molti utenti allo stesso tempo.
  • Node.js utilizza meno memoria per gestire più connessioni.
  • MongoDB viene utilizzato come database cloud per applicazioni moderne.

Contro dello stack MEAN:

  • MEAN non è la scelta migliore per applicazioni su larga scala.
  • JavaScript tende a rendere i siti web più lenti da caricare su macchine di fascia bassa.
  • MongoDB non è affidabile e sicuro come i database relazionali.
  • Per gli sviluppatori principianti è una grande sfida sfruttare appieno JavaScript.
  • Se gli utenti disabilitano JavaScript , rende inutilizzabile l'app web.

Ubuntu
  1. Apache vs Nginx:quale server Web dovresti scegliere

  2. Quale terminale è migliore:Bash vs Zsh

  3. Linux vs Windows:quale sistema operativo è migliore per i giochi su PC

  4. Quale shell sto usando?

  5. Linux Vs Windows:perché Linux è migliore per la programmazione e lo sviluppo Web

Pop! _OS vs Ubuntu:qual è il migliore?

Manjaro vs. Ubuntu:cosa è meglio per te?

Snap vs Flatpak vs AppImage:conosci le differenze | Che è migliore

I 13 migliori browser Web Ubuntu:qual è quello giusto per te?

Ubuntu vs Arch:quale distribuzione Linux è migliore?

KVM - Quale gestione basata sul Web utilizzare?