Se sei una persona associata alla tecnologia informatica e trascorri la maggior parte del tempo nell'arena open source, devi aver sentito o lavorato con alcune delle popolari distribuzioni Linux che abbiamo sul mercato. Alcuni dei nomi che non ti mancheranno mai sono; Ubuntu, Arch Linux, Debian e Mint.
Nonostante Linux abbia più di 600 distribuzioni disponibili oggi, tendo a credere che ci sia quella distribuzione per cui tutti hanno un debole. Ciò potrebbe essere dovuto alle sue prestazioni, stabilità, disponibilità del software o a una funzionalità specifica non disponibile in altre distribuzioni.
In questo articolo, ci concentreremo su due distribuzioni Linux. La prima è Ubuntu, una delle distribuzioni più popolari con la sua prima versione rilasciata il 20 ottobre 2004. L'altra è Manjaro, che è considerata una distribuzione molto più piccola ed emergente con la sua prima versione il 10 luglio 2011. Confronteremo queste due distribuzioni in alcune aree chiave e forniscono una breve rassegna di entrambe le distribuzioni.
Benvenuto in Manjaro Linux
Manjaro Linux è una distribuzione Linux emergente basata su Arch Linux, realizzata professionalmente per fornire tutte le funzionalità di Arch Linux con molta più enfasi sulla stabilità, sicurezza, accessibilità e facilità d'uso generale per i principianti che iniziano con i sistemi Linux. Gli utenti di Manjaro possono beneficiare di software all'avanguardia e strumenti automatizzati che richiedono meno interventi manuali. Tuttavia, non consiglierei Manjaro per l'uso come server per ospitare servizi; è meglio usarlo per uso personale.
Benvenuto in Ubuntu
Ubuntu è una popolare distribuzione Linux basata su Debian che è gratuita e opensource. Ubuntu è disponibile in tre diverse edizioni; Ubuntu Desktop per l'uso in PC, Ubuntu Server e Ubuntu Core utilizzati in dispositivi e robot IoT (Internet Of Things). È un sistema operativo popolare utilizzato nel cloud computing e offre supporto per OpenStack (Wikipedia). Se stai cercando una buona distribuzione Linux Desktop con cui iniziare, Ubuntu è sicuramente per te. Ha una community piuttosto ampia in cui puoi trovare soluzioni a eventuali problemi che si presentano.
Confronto tra Manjaro e Ubuntu
| Funzione | Ubuntu | Mangiaro |
|---|---|---|
| Basato su | Debian | Arch Linux |
| Gestione pacchetti | Utilizza APT Package Manager | Utilizza i Package Manager Pacman e altri come pacaur |
| Ambiente desktop – Predefinito | GNOME | XFCE, KDE, GNOME, i3, Cinnamon ecc |
| Architetture supportate | Amd64, i386 | X86-64 |
| Init System | Sistema | Sistema |
| Imballaggio indipendente dalla piattaforma | Supporta Snap, Flatpak e AppImage | Supporta Snap e Flatpak |
| Supporto per sistemi a 32 bit | Nessun supporto | Supporta ancora i sistemi a 32 bit. |
| Documentazione | Grazie alla sua popolarità e ai molti utenti, Ubuntu ha una comunità piuttosto ampia. | Una buona documentazione supportata da Arch |
| Facilità d'uso | Molto facile da usare | Progettato per semplificare l'utilizzo di Arch Linux |
Gestori di pacchetti
I gestori di pacchetti in Linux consentono agli utenti di gestire il software installato, consentire una facile installazione di nuovo software e applicare aggiornamenti e upgrade ai pacchetti installati in precedenza.
Ubuntu utilizza il gestore di pacchetti APT derivato da Debian. Manjaro, d'altra parte, fa uso del gestore di pacchetti Pacman derivato da Arch Linux. La sintassi di questi due gestori di pacchetti potrebbe essere diversa, ma la funzionalità generale è la stessa. Entrambi possono installare nuovi pacchetti, applicare aggiornamenti e upgrade e cercare pacchetti particolari.
La principale differenza tra questi due gestori di pacchetti risiede nei repository che utilizzano per ottenere il software. Ubuntu ha molti software disponibili per impostazione predefinita. Gli utenti possono anche installare pacchetti da sviluppatori indipendenti tramite PPA. Anche se è un'ottima funzionalità, non ha peso contro Manajaro, che ha anche accesso all'Arch User Repository (AUR).
Se stai cercando un pacchetto che non è presente nel repository ufficiale di Manjaro, c'è un'alta probabilità che sia disponibile in AUR. I pacchetti AUR sono molto più facili da mantenere rispetto ai PPA (Personal Package Archives) in Ubuntu, dove puoi facilmente trovare errori come "PPA rotti".
Inoltre, entrambi i sistemi operativi utilizzano formati di pacchetto indipendenti dalla distribuzione come Snap e Flatpak.
Cicli di rilascio
Il modo in cui queste due distribuzioni rilasciano i loro aggiornamenti è molto diverso. Manjaro è un rilascio progressivo, il che significa che gli aggiornamenti sono continui e gli utenti non devono necessariamente scaricare una nuova versione di Manjaro ogni volta. Tutto quello che devi fare è assicurarti che il sistema sia aggiornato utilizzando il gestore di pacchetti Pacman e avrai sempre l'ultima versione di Manjaro in esecuzione sul tuo PC.
Ubuntu, d'altra parte, è diverso. Il team di Canonical effettua nuove versioni LTS (supporto a lungo termine) ogni due anni. Le versioni LTS sono privilegiate di supporto e aggiornamenti per i prossimi cinque anni.
Inoltre, Canonical emette una versione provvisoria ogni sei mesi supportata per soli nove mesi. Queste versioni provvisorie presentano gli ultimi aggiornamenti e funzionalità di Ubuntu.
Ci sono pro e contro in questi due modelli di rilascio. Un rilascio progressivo ti assicura l'accesso alla tecnologia più recente e migliore. Inoltre, è molto più facile da gestire in quanto non sono necessari "Aggiornamenti completi". Tuttavia, c'è un problema. Con tutte queste ultime tecnologie e software, tutto è testato e stabile rispetto alle versioni LTS in Ubuntu?
Il processo di aggiornamento di Ubuntu può essere piuttosto lungo di quello di Manjaro ma indolore. Con le loro pianificazioni di rilascio documentate, gli utenti sono consapevoli di quando aspettarsi il prossimo aggiornamento. Inoltre, gli utenti hanno la garanzia di versioni LTS testate, stabili e affidabili.
Personalizzazione e convenienza
Quando installi una di queste due distribuzioni per la prima volta, vedrai diverse applicazioni predefinite come un elaboratore di testi, un browser Internet, un client di posta elettronica, ecc. Tuttavia, Manjaro prende in prestito un'altra fantastica funzionalità da Arch Linux e viene fornito con molto meno preinstallato Software. Ciò incoraggia gli utenti a installare solo il software di cui hanno bisogno e ad applicare le loro personalizzazioni.
Come la maggior parte delle altre distribuzioni Debian, Ubuntu offre agli utenti un ulteriore livello di praticità avendo molte più applicazioni preinstallate. Potrebbe essere ottimo per i nuovi utenti che stanno ancora iniziando, ma per i guru di Linux non è necessario.
Quando si tratta di facilità d'uso, Ubuntu è molto più facile da usare e altamente raccomandato ai principianti. Tuttavia, Manjaro offre un sistema molto più veloce e un controllo molto più granulare.
Ambiente desktop
Per quanto riguarda gli ambienti desktop, non esiste un chiaro vincitore. Ubuntu viene fornito con GNOME per impostazione predefinita, ma puoi aggiungere altri ambienti desktop lungo il percorso e passare facilmente da uno all'altro. Manjaro Linux, d'altra parte, è piuttosto impressionante. Puoi decidere quale ambiente desktop desideri durante il download del file di installazione ISO. Includono XFCE, KDE, GNOME, i3, Cinnamon e altro.
Pensieri finali
Per riassumere, queste due distribuzioni rispondono alle esigenze di diversi gruppi di persone. Se desideri una personalizzazione granulare e l'accesso ai pacchetti AUR, Manjaro è un'ottima scelta. Se vuoi una distribuzione più comoda e stabile, scegli Ubuntu. Ubuntu sarà anche un'ottima scelta se hai appena iniziato con i sistemi Linux. Tuttavia, entrambe sono distribuzioni molto apprezzate e non commetterai errori nella scelta di nessuna di esse.
Cosa ne pensi di queste due fantastiche distribuzioni? Qual è il tuo preferito e perché? Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.