Come ottenere pgrep per visualizzare le informazioni complete sul processo

Soluzione 1:

pgrep Le opzioni di output di sono piuttosto limitate. Quasi sicuramente dovrai rispedirlo tramite ps per ottenere le informazioni importanti. Puoi automatizzarlo usando una funzione bash nel tuo ~/.bashrc .

function ppgrep() { pgrep "[email protected]" | xargs --no-run-if-empty ps fp; }

Quindi chiama il comando con.

ppgrep <pattern>

Soluzione 2:

Combina pgrep con ps utilizzando xargs !

pgrep <your pgrep-criteria> | xargs ps <your ps options> -p

Ad esempio prova

pgrep -u user | xargs ps -f -p

per ottenere un elenco completo dei processi di user . Opzione -u user limiti pgrep all'utente dato (come numero o nome) mentre ps opzioni -f -p richiedere un elenco in formato completo per il PID selezionato.

È bello mantenere la prima riga con i nomi delle colonne. grep elimina sempre i nomi delle colonne.

Soluzione 3:

Quanto segue fornisce solo PID + riga di comando completa. Per "tutte le informazioni ps fa", vedi altre risposte...

La maggior parte dei Linux usa procps-ng. Dalla 3.3.4 (rilasciata nel 2012), pgrep -a (--list-full ) mostra la riga di comando completa.
Nota:per impostazione predefinita, pgrep confronta solo il modello che fornisci con il nome dell'eseguibile. Se vuoi confrontare con l'intera riga di comando (come fa grepping ps), aggiungi -f (--full ) opzione.

Nelle versioni precedenti (incluso il progetto procps originale), -l opzione mostrava informazioni ma il suo comportamento variava:

• pgrep -fl ha confrontato il modello con la riga di comando completa e ha mostrato la riga di comando completa.
• pgrep -l alone corrispondeva solo al nome dell'eseguibile e mostrava solo il nome dell'eseguibile.
  Se non vuoi una corrispondenza completa, non puoi vedere la riga di comando completa :-([https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=526355#15]

Non sono sicuro di quale codice usi *BSD ma la loro pagina man documenta il vecchio -fl comportamento.

Sfortunatamente non puoi nemmeno usare -fl portably - nel recente procps-ng, -f (--list-name ) stampa sempre solo il nome dell'eseguibile.

Soluzione 4:

Linux

Per la versione GNU di pgrep l'output long + fuzzy si ottiene con -af e la stringa deve essere sensibile alle maiuscole (vale a dire non c'è alcuna opzione per la distinzione tra maiuscole e minuscole ).

$ pgrep -af apache

OUTPUT:
    1748 /usr/sbin/apache2 -k start

Pagina man:

   -a, --list-full
       List  the  full  command line as well as the process ID.  (pgrep only.)

   -f, --full
       The pattern is normally only matched against the process name.  
       When -f is set, the full command  line is used.

Mac OS

Su OSX (e per deduzione, su BSD) -l (output lungo ) in combinazione con -f (corrispondenza con elenchi di argomenti completi ) visualizzerà il comando completo (-i aggiunge distinzione tra maiuscole e minuscole):

$ pgrep -fil ssh

OUTPUT:
    33770 ssh: [email protected] [mux] t

La pagina man:

 -l          Long output.  For pgrep, print the
             process name in addition to the
             process ID for each matching
             process.  If used in conjunction
             with -f, print the process ID and
             the full argument list for each
             matching process.  For pkill, dis-
             play the kill command used for
             each process killed.

Soluzione 5:

Usa l'opzione -v per grep - restituisce tutto MA il modello richiesto.

ps -ef | grep <process> | grep -v grep