L'ho notato, se aggiungo n
a un modello per la sostituzione usando sed
, non corrisponde. Esempio:
$ cat > alpha.txt
This is
a test
Please do not
be alarmed
$ sed -i'.original' 's/a testnPlease do not/not a testnBe/' alpha.txt
$ diff alpha.txt{,.original}
$ # No differences printed out
Come posso farlo funzionare?
Risposta accettata:
Nella più semplice vocazione di sed , ne ha uno riga di testo nello spazio del modello, ad es. 1 riga di n
testo delimitato dall'input. La singola riga nello spazio del modello non ha n
... Ecco perché la tua espressione regolare non trova nulla.
Puoi leggere più righe nello spazio del modello e manipolare le cose sorprendentemente bene, ma con uno sforzo più del normale.. Sed ha una serie di comandi che consentono questo tipo di cose... Ecco un collegamento a un Sommario dei comandi per sed. È il migliore che ho trovato e mi ha fatto girare.
Tuttavia, dimentica l'idea "one-liner" una volta che inizi a utilizzare i micro-comandi di sed. È utile disporlo come un programma strutturato finché non ne hai la sensazione... È sorprendentemente semplice e altrettanto insolito. Potresti pensarlo come il "linguaggio di assemblaggio" della modifica del testo.
Riepilogo:Usa sed per cose semplici, e forse un po' di più, ma in generale, quando va oltre il lavoro con una singola riga, la maggior parte delle persone preferisce qualcos'altro...
Lascerò che qualcun altro suggerisca qualcos'altro.. I Non sono davvero sicuro di quale sarebbe la scelta migliore (io userei sed, ma è perché non conosco abbastanza bene il perl.)
sed '/^a test$/{
$!{ N # append the next line when not on the last line
s/^a testnPlease do not$/not a testnBe/
# now test for a successful substitution, otherwise
#+ unpaired "a test" lines would be mis-handled
t sub-yes # branch_on_substitute (goto label :sub-yes)
:sub-not # a label (not essential; here to self document)
# if no substituion, print only the first line
P # pattern_first_line_print
D # pattern_ltrunc(line+nl)_top/cycle
:sub-yes # a label (the goto target of the 't' branch)
# fall through to final auto-pattern_print (2 lines)
}
}' alpha.txt
Qui è lo stesso copione, condensato in ciò che è ovviamente più difficile da leggere e lavorare, ma alcuni chiamerebbero dubbiosamente una battuta
sed '/^a test$/{$!{N;s/^a testnPlease do not$/not a testnBe/;ty;P;D;:y}}' alpha.txt
Ecco il mio comando "cheat-sheet"
: # label
= # line_number
a # append_text_to_stdout_after_flush
b # branch_unconditional
c # range_change
d # pattern_delete_top/cycle
D # pattern_ltrunc(line+nl)_top/cycle
g # pattern=hold
G # pattern+=nl+hold
h # hold=pattern
H # hold+=nl+pattern
i # insert_text_to_stdout_now
l # pattern_list
n # pattern_flush=nextline_continue
N # pattern+=nl+nextline
p # pattern_print
P # pattern_first_line_print
q # flush_quit
r # append_file_to_stdout_after_flush
s # substitute
t # branch_on_substitute
w # append_pattern_to_file_now
x # swap_pattern_and_hold
y # transform_chars