Ok facciamolo. Ti parlerò delle mie cinque migliori distribuzioni degli ultimi dieci anni. Una visione (molto) lunga sull'usabilità, l'impatto funzionale e culturale (per così dire), il valore, la qualità, il divertimento che ne ho ricavato, come hanno plasmato la mia usabilità - e quella degli altri, e alcune altre curiosità interessanti . Nostalgia, dimenticare che non dobbiamo.
In un certo senso, l'articolo sarà simile al mio riassunto quinquennale (2016-2020), cosa che non molto tempo fa. E, naturalmente, è probabile che alcuni degli stessi nomi vengano invocati. Quindi, se l'hai letto una volta, mi scuso per questo. Va bene, sappiamo qual è l'accordo per la seconda metà di questo periodo, ma per quanto riguarda i primi cinque anni? Se me lo chiedi, quelli sono stati gli anni interessanti:l'apice del PC, il divertente periodo desktop prima dell'era mobile ha rovinato tutto. Andando avanti, ze lista.
Quinto posto:Linux Mint 16 Petra
Devo dire che ho faticato a scegliere il nome più adeguato per questo posto. Ma poi, ho capito che stavo complicando le cose. Linux Mint Petra era una di quelle distribuzioni immacolate, 10/10 che facevano tutto perfettamente. Probabilmente non risuona con troppi utenti in quanto non era un LTS e, quindi, non è rimasto abbastanza a lungo per essere notato e utilizzato ampiamente. Tuttavia, è un ottimo esempio di un progetto comunitario fatto bene. Era rinfrescante, intelligente, elegante. Nella comunità Linux, la creatività sembra arrivare a lunghi impulsi e puoi osservare i giorni di gloria di KDE, Gnome, Xfce e simili, e poi scomporli anche in particolari distribuzioni. Per me, le zecche 16-17 erano cose di prim'ordine. Mentre Rosa Xfce è probabilmente un prodotto più duraturo, Petra ha avuto un po' più di passione, più gioia.
Quarto posto:MX Linux MX-18 Continuum
Una piccola distro, di nicchia, partigiana che l'ha resa - il secondo posto nella classifica 2016-2020. Ora, se hai letto i miei articoli di fine anno (tranne quello di ieri), potresti aver notato che MX Linux è molto presente. Che è un colpo di scena interessante, perché i miei primi sforzi con questa distribuzione sono stati piuttosto deludenti. Ma nel corso degli anni è migliorato, è diventato stabile, robusto, molto elegante e mi ha convinto a rompere la mia tradizione di utilizzare solo versioni LTS serie per scopi diversi dai test. Ora, ciò che rende l'MX-18 così unico è la velocità vertiginosa. L'ho usato per far rivivere e rivitalizzare due laptop obsoleti, entrambi entrando nel loro secondo decennio. Una sfida per la maggior parte dei sistemi moderni, non così per MX-18.
Terzo posto:Xubuntu 12.04 Pangolin preciso
Potresti non ricordare questa piccola versione, ma è stata una di quelle esuberanti distribuzioni Xfce che hanno dato un bel pugno. È arrivato anche sul mio piccolo netbook Asus eeePC e lì ha fatto un ottimo lavoro, offrendo velocità e funzionalità notevoli, oltre le capacità previste di questo dispositivo sottodimensionato. Qualsiasi viaggio nella memoria è un'esperienza difficile, ma ricordo che Pangolin gestiva ogni compito in modo robusto. Il netbook ha viaggiato, è stato usato selvaggiamente e Xubuntu non si è mai lamentato.
Secondo posto:Kubuntu 18.04 Bionic Beaver
Il vincitore della mia lista 2016-2020 è la medaglia d'argento nella competizione del decennio. In un certo senso ha senso, perché KDE/Plasma non è decollato fino al 2017 circa. Tra KDE4 e Plasma 5, c'era un lungo divario nella qualità e nel divertimento in questo ambiente desktop. Bene, tecnicamente, ho avuto una lunga pausa nel mio uso serio di KDE, all'incirca tra KDE3.5 e Plasma 5. Per farla breve, Kubuntu 18.04 Bionic Beaver funziona bene, è migliorato in modo significativo dalla prima versione (che era meh), e L'ho adottato con cautela ma felicemente per il mio uso di produttività sullo Slimbook. Ora, fa il suo lavoro straordinariamente bene:è stabile, carino, progettato con stile e coerenza e sembra piuttosto semi-professionista. Abbastanza solido.
Primo posto:Ubuntu 14.04 Trusty Tahr
Questa è stata l'unica distribuzione che mi ha davvero colpito. E ha superato molte delle sfide che gli ho lanciato. È stato così buono che l'ho adottato nel mio arsenale molto ristretto e molto selezionato di distribuzioni Linux a valore di produzione. L'ho provato su un'intera gamma di laptop Linux e ha funzionato abbastanza bene. Grafica Intel, Nvidia, lo chiami. Touchscreen sul mio Asus Vivobook, nessun problema. Il display 4K del mio IdeaPad Y50, di nuovo dolce. Ridimensionamento frazionario, 2014, tutto bene.
Il desktop Unity era veloce, elegante, pratico, molto in anticipo sui tempi. La velocità e l'ergonomia erano giuste, la combinazione tra classico e moderno accuratamente bilanciata. Alcuni potrebbero dire che Unity è persino migliorato in Xenial, ma penso che il punto debole fosse 14.04 e come ha fatto le cose, nell'aspetto e nella funzionalità. "Era davvero un sistema straordinario.
Conclusione
Questo è tutto. L'ultimo decennio. O si potrebbe dire, il decennio perduto. Abbiamo visto succedere molte cose negli ultimi 10 anni. La caduta di Symbian, l'ascesa di Android e iOS, l'occasione persa con lo smartphone basato su Linux, l'occasione persa che è stata Windows 8.1, l'occasione persa che è stata l'EOL di Windows 7. Il mondo è cambiato, diventando meno desktop, più telefono, meno preciso, meno ricerca e meno Internet gratuito, più silos per idioti. E tra tutti, Linux, che lavora tranquillamente.
Beh, non puoi tornare indietro e riavvolgere l'orologio. Ma puoi ricordare i bei tempi andati e riflettere sulle esperienze divertenti. Per me, Ubuntu 14.04 Trusty Tahr era l'apice:un prodotto eccellente, inoltre ero ancora giovane e pieno di speranza all'epoca. Ora, sono solo giovane. La speranza non è del tutto scomparsa, ma sono molto più cauto con il desktop Linux. E quindi, quelli sarebbero i miei dieci anni. Alleviamo un pinguino al prossimo decennio e vediamo dove ci porterà. Così finisce la mia litania nostalgica.