L'utopia senza carta in cui immaginavo di vivere ormai rimane un work in progress. Mentre pensavo di più al perché, ho deciso che è la lunga coda di carta a trattenermi. Certo, al giorno d'oggi quasi tutte le mie comunicazioni sono elettroniche e il mio scanner esegue rapidamente il lavoro su quasi tutto ciò che mi arriva in un formato albero morto.
Ma mentre mi guardo intorno nel mio ufficio di casa e mi chiedo perché ci siano ancora pile di carta qua e là, mi rendo conto che ci sono alcune cose che hanno più senso nella forma fisica, almeno per parte della loro esistenza. Vedo calendari, opuscoli e guide di istruzioni. Vedo poster di eventi e persino un pezzo di origami. Sebbene si possa obiettare che alcuni di questi articoli potrebbero essere resi obsoleti dai loro equivalenti digitali, non lo sono stati e digitalizzarli io stesso è più un lavoro di quanto il guadagno giustificherebbe.
C'è anche un'altra parte dell'equazione. Solo perché potrei preferire un'esperienza digitale per consumare informazioni, non significa che tutti quelli con cui interagisco condividano quella preferenza. Considerare le esigenze del tuo pubblico è fondamentale per chiunque abbia un messaggio da trasmettere, e in un mondo affollato di così tante distrazioni che competono per ricevere l'attenzione dei tuoi lettori, hai l'obbligo di soddisfarle più che a metà se ti aspetti che il tuo messaggio sia sentito.
Quindi, nonostante le numerose opzioni per la distribuzione elettronica del tuo messaggio, il materiale stampato non scomparirà presto. Che tu stia producendo un pulsante, un opuscolo o un adesivo per paraurti, hai bisogno di un modo efficace per disporre il design e fondere il tuo testo con le tue immagini e altre risorse del marchio.
Il mondo dei software proprietari ci ha portato molti strumenti per la progettazione di layout, tra cui QuarkXpress e Adobe InDesign tra i più noti. E Microsoft Publisher potrebbe ancora vincere il premio (almeno per le piccole imprese e i privati) come una delle piattaforme di pubblicazione più utilizzate, grazie al suo basso costo e alla facilità d'uso per le persone che hanno già familiarità con la suite Microsoft Office. Molti bollettini della chiesa e lettere di raccolta fondi senza scopo di lucro sono stati messi insieme in Publisher (o anche Word).
Ma non hai bisogno di uno strumento proprietario per progettare un layout eccezionale. Che tu stia usando Linux o ancora bloccato su Windows o Mac OS X, ci sono ottime opzioni gratuite e open source. Diamo un'occhiata ad alcune delle alternative open source a Microsoft Publisher per progettare il tuo prossimo layout di stampa.
Scribus
Scribus è il gold standard quando si tratta di desktop publishing open source. Con oltre un decennio di sviluppo attivo, troverai praticamente tutte le funzionalità che un utente di base si aspetterebbe all'interno. Può importare un'ampia varietà di formati (compresi i file di Microsoft Publisher) e un'interfaccia intuitiva crea una curva di apprendimento non minacciosa. La vasta comunità di utenti significa anche che ci sono molte ottime risorse disponibili per coloro che hanno bisogno di ulteriore aiuto, dai libri ai forum ai modelli scaricabili, per soddisfare quasi tutte le esigenze.
LibreOffice
Non vuoi imparare un nuovo programma? Sia LibreOffice che OpenOffice forniscono eccellenti capacità di progettazione su diversi componenti. Mentre Scrittore può fornire layout di base, Draw espande ulteriormente la capacità ed è probabilmente la scelta migliore per layout semi-complessi come newsletter o brochure. Sono persino riuscito a utilizzare Impress per produrre un poster scientifico per un progetto in una scuola di specializzazione, utilizzando un modello originariamente progettato per PowerPoint che importava perfettamente.
Marca
La terza opzione e, ascoltami, è usare un linguaggio di markup. Non è sempre WYSIWYG, ma se hai già familiarità con un linguaggio di markup, perché non sfruttare questa abilità? E non intendo solo Docbook o LaTeX:per molti progetti, HTML e CSS o anche Markdown funzionano bene e ti consentono di utilizzare i tuoi strumenti esistenti, che si tratti di un editor di testo o di uno strumento più completo solo per lavorare con le pagine Web, e puoi utilizzare il convertitore pandoc per generare un formato pronto per la stampa (molto probabilmente, un PDF). Forse è un'alternativa inaspettata a un'applicazione di progettazione professionale, ma funziona bene per molti scopi.
In alternativa, se sei un utente LaTeX, puoi provare lo strumento di elaborazione dei documenti LyX. Lyx è un'interfaccia grafica per la scrittura di LaTeX, con funzionalità che aiutano a tenere traccia e gestire le direttive di stile e i pacchetti.
Ma perché usare un linguaggio di markup per il design di stampa? Alcuni motivi. Uno, è un testo normale, quindi puoi modificarlo in Git per tenere traccia di tutte le modifiche e utilizzare molti strumenti diversi sui file direttamente, anche dalla riga di comando. Due, può ridurre i tempi di produzione se stai creando gli stessi documenti per il Web e la stampa. Tre, e questo è ciò che mi piace di più dei linguaggi di markup, sono leggibili dall'uomo. Ottengo quello che mi aspetto quando scrivo il codice.
Bonus:Inkscape
Sebbene Inkscape non sia affatto un'applicazione di layout grafico, le applicazioni di illustrazione vettoriale sono state utilizzate per il layout da molti artisti professionisti. Il vantaggio peculiare che Inkscape ha rispetto agli altri è che, dietro le quinte, funziona in XML (il formato SVG). Ha anche la flessibilità di mantenere le immagini e altre risorse binarie esterne al file di progettazione. Ciò significa che può essere facilmente controllato dalla versione con Git (o simili), a differenza di altre applicazioni di progettazione GUI.
Produci ancora layout per materiale stampato? Che programma usi? È uno di questo elenco o usi qualcos'altro, forse uno strumento più ottimizzato per l'editing grafico come GIMP o un'altra scelta completamente? Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.
Nota del redattore:questo articolo è stato originariamente pubblicato a luglio 2016 ed è stato aggiornato.