È tempo per un altro test di distribuzione. Ma aspetta. Sarà il mio nuovo test di stile. Breve a meno che non si dimostri divertente. Perché la vita ha molto di più che andare in giro con il software e infastidirsi. Come ti ho detto non molto tempo fa, adotterò un approccio leggermente diverso ai miei giochi di distribuzione e investirò energia solo se la soglia di base di usabilità e divertimento, per come la vedo io, esiste. Altrimenti non posso.
Kubuntu 20.10 Groovy Gorilla è il test de jour, dopo il mio recente tentativo con Fedora 33. Sai che amo il desktop Plasma e lo uso quotidianamente, ma poi, questo amore arriva con un po' di dolore, strani problemi che non dovrebbero esserci e regressioni che prosciugano la mia anima. Bene, senza ulteriori indugi, vediamo come se la è cavata Kubuntu.
In corso
Sentimenti misti. Il desktop stesso è piuttosto presentabile. Nitido, pulito, coerente... peccato che non utilizzi l'ultimo Plasma 5.20, che risulta essere molto più lucido rispetto alle versioni precedenti. Purtroppo, Kubuntu 20.10 viene spedito con Plasma 5.19.5. Questa è stata una sorpresa inaspettata e tutt'altro che ideale. Vabbè.
Ho trascorso solo un po' di tempo nella sessione dal vivo. Ho deciso di installare prima la distribuzione, quindi di eseguire ulteriori test una volta che Groovy si è sistemato in modo groovy nel nido multi-boot. Come sempre, il processo di installazione mi ha presentato un paniere di incongruenze e piccoli problemi, che rimangono irrisolti per almeno quattro o cinque anni, e si presentano in esplosioni casuali e spontanee di QA incompleto.
Il passaggio di rilevamento della partizione ha richiesto circa 15 minuti. Le partizioni non sono etichettate, quindi potresti chiederti, c'è un motivo per cui ci vogliono 15 minuti per scansionare 16 partizioni e quindi non identificare nemmeno cosa si trova su di esse. L'installazione è stata completata senza problemi.
Il groove è nel Tux
Sentimenti più contrastanti. La richiesta della password wireless viene visualizzata due volte:un bug che è presente da sempre. Le foto dello spettacolo catturano schermate con enormi ombre alfa, perché. Ma non preoccuparti, questa sembra essere una novità anche in Gnome Screenshot, quindi ora abbiamo quasi il 100% di strumenti per screenshot inutili su tutta la linea!
Il sistema è veloce, stabile. Sono abbastanza impressionato dalla reattività di Samba. Il throughput complessivo non è stato eccezionale, ma almeno il filesystem remoto risponde istantaneamente, come se fosse locale. Tuttavia, ancora una volta, la riproduzione di Samba è stata meh.
Quindi ... VLC non ha potuto riprodurre alcun supporto! Boom. Devi entrare nell'interfaccia del programma e aggiungere manualmente le credenziali. Questo è divertente, perché l'opzione di connettività Samba in Dolphin ti consente (ora) sia un ospite anonimo (come una volta) che un utente autenticato, che ho usato. Allora perché dovrei fornire le stesse credenziali due volte? Quindi, c'è solo un'opzione SMB nelle impostazioni del programma, quindi se vuoi accedere a più condivisioni Samba su più host, sfortuna.
Impossibile aprire il tuo input:
VLC non è in grado di aprire l'MRL 'smb://[email protected]/Path/MVI_1348.MOV'. Controlla il registro per i dettagli.
Ma poi, i file multimediali si sono aperti solo in modo intermittente:il problema del buffer di lettura che ho menzionato in un tutorial separato. Stiamo ancora affrontando questo, mesi e mesi dopo, e non sono sicuro che questo sarà mai affrontato adeguatamente. Inoltre, questo riguarda solo il desktop Plasma.
Una volta avviata la riproduzione dei file, la riproduzione è stata fluida, pulita, senza jitter, senza increspature, senza linee orizzontali o altro.
Scopri, comportamento ragionevole. Abbastanza veloce. Rumore.
Quando si tratta di utilizzo delle risorse, Plasma è un cane di punta. Il consumo di memoria inattiva era basso, solo circa 400 MB. Tuttavia, la CPU era un po' rumorosa per qualsiasi segno di attività. Tuttavia, ciò non ha danneggiato le prestazioni o la reattività. Scorrevole, istantaneo, molto elegante. Questo si traduce anche in una ragionevole durata della batteria. Con un utilizzo ridotto e una luminosità del display al 50%, il sistema ha registrato 130 minuti al 98% di carica e al 57% della capacità totale della batteria originale. In effetti, con una batteria nuova di zecca, avresti circa 4 ore. Abbastanza solido. Ma abbiamo visto di meglio.
Parlando di gestione dell'alimentazione, l'icona della batteria e del display è nascosta per impostazione predefinita. Perché?
C'è un nuovo indicatore di blocco del cappuccio, ed è carino. Il desktop è davvero carino. Configurazione facile e veloce, Bob è tuo zio. Nel complesso, la distro è più o meno in linea con il suo predecessore, Kubuntu 20.04, forse anche un pochino più rifinito, ma poi ha anche più bug. L'equilibrio naturale del desktop Linux. Ed è praticamente tutto ciò che ho da dire questa volta, gente.
Conclusione
Da un lato, Kubuntu 20.10 Groovy Gorilla è una solida distribuzione. Ha alcune caratteristiche davvero interessanti:è elegante, coerente, veloce, stabile e divertente da usare. Decisamente in anticipo sul gioco quando si tratta della tua tipica offerta Tux. Ma poi, questa versione è un'opportunità persa, perché avrebbe potuto inchiodarla con Plasma 5.20, che è davvero molto meglio di quello che ottieni di default. Onesto.
E poi, ovviamente, c'è il gioco "scegli la tua regressione del giorno". Qualsiasi problema con il networking, la condivisione o la riproduzione multimediale, tutti questi sono problemi che abbiamo già visto, alcuni sono stati risolti, alcuni sono tornati indietro e altri sono tornati, e non ha davvero senso per me parlarne di nuovo. Finché lo sviluppo del desktop Linux rimane focalizzato sui concetti di amatoriale/progetto/divertimento invece di prodotto, e finché non ci sono integrazioni più strette di tutti i componenti, non sembra fattibile, vedremo mai un -state desktop in grado di mantenere le funzionalità di base senza modifiche irregolari su rilasci consecutivi.
Detto questo, Kubuntu 20.10 è un raggio luminoso di bontà e un livello quasi professionale di attenzione ai dettagli e finezza nell'arena di Tux, e se sei alla ricerca di un desktop, questa sembra la scelta più ragionevole negli ultimi tempi. Ecco qua. Buono ma avrebbe potuto essere facilmente molto meglio.