Tempo per un'avventura. Come forse ben ricorderete, non molto tempo fa ho aggiornato il mio Asus Vivobook da Trusty a Bionic, e nel processo ho scoperto ogni sorta di meraviglie e intoppi. Tutto sommato, ho trovato la mossa ragionevole e ho optato per il desktop KDE, perché è buono, mi piace, dico a mia moglie, è d'accordo, molto gentile.
Ora, dobbiamo fare di nuovo il viaggio - e andremo da Kubuntu 18.04 a 20.04. La mia aspettativa è, sulla base dei miei test del desktop Plasma negli ultimi anni, di avere un'esperienza leggermente migliorata, con prestazioni piacevoli e vivaci e connettività Samba notevolmente migliorata. Bene, vediamo cosa dà.
Processo di aggiornamento
Non il più liscio. L'ho fatto tramite la riga di comando, incluso l'interruttore per le applicazioni di terze parti, poiché volevo preservare tutto il mio software. Questa macchina non è stata formattata o configurata di nuovo dal 2013 circa, quindi stiamo trasportando molti dati preziosi e un uso intenso.
L'intera procedura ha richiesto circa 2,5 ore, principalmente perché c'erano diverse domande interattive inaspettate, presentate sotto forma di finestre di dialogo di ncurses, che mi chiedevano se mantenere o sostituire questa o quella versione di un file di configurazione. Come sempre, premo semplicemente Invio e lascio che le cose facciano il loro corso. Ad esempio, uno di questi:
File di configurazione '/etc/apparmor.d/usr.sbin.cupsd'
==> Eliminato (da te o da uno script) dall'installazione.
==> Il distributore del pacchetto ha spedito una versione aggiornata.
Cosa vorresti fare al riguardo ? Le tue opzioni sono:
Y o I :installa la versione del manutentore del pacchetto
N o O :mantieni la versione attualmente installata
D :mostra le differenze tra le versioni
Z :avvia una shell per esaminare la situazione
L'azione predefinita è mantenere la versione corrente.
*** usr.sbin.cupsd (S/I/N/O/D/Z) [default=N] ?
Non ne ho idea e, francamente, questo non dovrebbe essere mostrato agli utenti - o almeno, dovrebbe esserci un silenzioso sì a tutti i tipi di cose. Ora, verso la fine dell'aggiornamento, il laptop ha perso la connettività di rete wireless, con l'errore completo:
Errore durante il caricamento del file QML:qrc:/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.networkmanagement/
contents/ui/main.qml:40:34:Digitare PopupDialog non disponibile
qrc:/plasma/plasmoids/ org.kde.plasma.networkmanagement/
contents/ui/PopupDialog.qml:51:9:Tipo Barra degli strumenti non disponibile
qrc:/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.networkmanagement/
content/ui/Toolbar.qml:133:9:Digitare PlasmaComponents3.ToolButton non disponibile
file:///usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/qml/org/kde/plasma/
Components.3/ToolButton.qml:22:1:impossibile caricare il plug-in per il modulo "QtQuick.Templates":impossibile estrarre i metadati del plug-in da '/usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/qml/QtQuick/Templates .2/
libqtquicktemplates2plugin.so'
Per questo motivo non è stato possibile completare completamente l'aggiornamento, poiché l'utilità di aggiornamento doveva acquisire un pacchetto dal Web e quindi è scaduta. Ciò significa eseguire una pulizia manuale del pacchetto dopo il riavvio, a condizione che il sistema sia tutto integro come.
Un riavvio più tardi...
Le cose stavano andando un po' meglio una volta che ho usato il laptop in bicicletta. Alcune osservazioni interessanti, vale a dire. Ora c'è un logo splash Asus durante la sequenza di avvio, in competizione con il logo Kubuntu. Preferisco il vecchio modo, perché avevo un solo logo e mi sembrava più pulito.
Il tempo di avvio complessivo rimane invariato, ma la schermata di accesso ora presenta un fastidioso sfarfallio. Se si sposta il cursore del mouse, l'intero schermo lampeggia rapidamente, principalmente a seconda di dove si trova il focus del mouse. Ciò non si è verificato in Kubuntu 18.04 e non sono sicuro di quale sia la causa del problema. Un bug in SDDM o qualcosa del genere? Ora, ho la grafica Intel qui, come la casella di testo del G50, ma non la vedo laggiù. Nel complesso, il desktop Kubuntu 20.04 ha fatto la sua parte, la rete funzionava correttamente e, a prima vista, non ci sono stati problemi, arrgh. Quindi iniziamo a frugare e pungolare.
Insetti, mia preziosa
Purtroppo, ho riscontrato subito ogni sorta di piccoli fastidi:
- Il pulsante dello screenshot di Gnome aveva la vecchia icona, ma solo quando era chiuso. Quando l'ho lanciato, è cambiato nella nuova icona. Soluzione:sblocca/blocca l'applicazione, due volte perché la prima volta c'erano due app di screenshot di Gnome bloccate sul pannello verticale. Tutto questo sembra del tutto inutile.
- Le credenziali Samba sono state mantenute, sono stato in grado di continuare a connettermi alle mie macchine utilizzando il nome host e non solo l'indirizzo IP, ma ora, boom, i file video archiviati su una condivisione remota vengono memorizzati nella cache quando provo a riprodurli - un vecchio problema, forse risolto in Plasma 5.19, ma questo non mi aiuta qui. Quindi, in sostanza, Kubuntu diventa così inutile per me, poiché faccio molto affidamento su una connettività di rete buona e senza interruzioni con i sistemi Windows.
- TrueCrypt ha smesso di funzionare - risolto. Presto fornirò un tutorial completo su questo:
truecrypt
ERRORE:ld.so:impossibile precaricare l'oggetto 'libgtk3-nocsd.so.0' da LD_PRELOAD (impossibile aprire il file oggetto condiviso):ignorato.
truecrypt:errore durante il caricamento delle librerie condivise:libSM.so.6:impossibile aprire il file oggetto condiviso:nessun file o directory di questo tipo
- Nei messaggi di sistema, ho notato una riga strana, qualcosa sull'estrattore di metadati Tracker, che è una cosa di Gnome, e dovrebbe interessare la mia scatola, anche se per essere onesti, data la serie di aggiornamenti in linea che ho fatto, e il fatto che non ho eliminato la roba di Gnome, può spiegare perché esiste. Comunque, ho fatto subito un po' di purgologia.
17 ago 22:06:19 ultra systemd[2401]:estrattore di metadati Tracker avviato.
systemctl --user mask tracker-store.service tracker-miner-fs.service tracker-miner-rss.service tracker-extract.service tracker-miner-apps.service tracker-writeback.service
tracker reset --hard
ATTENZIONE:questo processo potrebbe eliminare i dati in modo irreversibile.
Sebbene la maggior parte dei contenuti indicizzati da Tracker possa essere reindicizzata in sicurezza, non si può essere certi che ciò avvenga per tutti i dati. Tieni presente che potresti incorrere in una situazione di perdita di dati, procedi a tuo rischio.
Sei sicuro di voler procedere? [y|N]:
Prestazioni e risorse
Nel complesso, la velocità rimane invariata. Kubuntu 20.04 è un po' più veloce con carichi da bassi a moderati, ma più lento di Kubuntu 18.04 quando il sistema viene utilizzato più pesantemente. La reattività è leggermente migliore. L'utilizzo delle risorse è di circa 600 MB di memoria inattiva e circa l'1% di CPU. Numeri buoni e comportamenti più che adeguati per una macchina che si inserisce bene nella fascia di età seria.
Aspetto e sensazione
Kubuntu 20.04 sembra più carino. Meno artefatti visivi, widget più belli. I caratteri, anche un po' meglio di prima, non so come, ma qualsiasi miglioramento sul lato del rendering dei caratteri è una benedizione nel mio libro. Bello.
Stile app GTK
Male. Non sembrano integrarsi bene con il menu globale che sto usando. Indipendentemente da ciò che ho provato, l'aspetto e la sensazione in questo spazio non sono mai migliorati. Forse devo ripristinare le mie impostazioni Plasma, ma poi potrei semplicemente usare Windows (beh, è lì, nella configurazione dual-boot) e non preoccuparmene.
Sfarfallio, tentativo di risoluzione
Ho provato un sacco di cose e nessuna ha prodotto alcun risultato significativo. Ho provato ad abilitare/disabilitare diversi effetti desktop per la pagina di accesso, senza alcun risultato. Ho anche provato ad aggiungere opzioni al file di configurazione di Intel xorg, ma questo non ha fatto nulla. Lo sfarfallio influisce anche sull'overlay di disconnessione, dove puoi scegliere cosa fare con il sistema (arresto, riavvio, disconnessione, sospensione). Ho anche provato a giocare con le opzioni del compositore:mi ha detto che c'era un driver instabile, qualunque cosa. Ancora una volta, non importa cosa ho provato, lo sfarfallio non è scomparso. Allo stato attuale, questo rimane irrisolto.
Sezione "Dispositivo"
Identificatore "card0"
Driver "intel"
Opzione "Backlight" "intel_backlight"
Opzione "TearFree" "on"
BusID "PCI:0:2:0"
Sezione finale
Conclusione
Un anno e mezzo fa, ero abbastanza soddisfatto del mio aggiornamento Vivobook e ho pensato che fosse stata una mossa sensata. Il plasma sembrava offrire un ambiente di lavoro buono e piacevole. Avanti veloce fino ad ora, la mia impressione è meno affascinante. L'aspetto grafico e le prestazioni sono solidi, ma ci sono troppi bug e problemi per farmi sentire felice o a mio agio.
Questo si collega a come mi sono sentito riguardo al desktop Linux in generale negli ultimi anni. Alla fine della giornata, sì, il mio laptop funziona e ha un sistema operativo abbastanza elegante con un sacco di chicche per un uso occasionale e persino avanzato. Ma allora, perché devo avere questo sfarfallio su un laptop con grafica Intel? Ha funzionato meravigliosamente per sette anni dispari. O perché devo preoccuparmi di Samba nel 2020, quando ogni altro ambiente desktop - e sicuramente Windows - funziona perfettamente con lo streaming? Non lo so, forse dovrei smettere di scrivere di Linux e invece fare ceramiche o qualcosa del genere. Ad ogni modo, l'aggiornamento ha funzionato, ma lo strato superiore mostra crepe nella facciata, il lento e costante declino di cura, amore, passione e divertimento nel desktop di Tuxy. Ma terrò installata la distribuzione? Non sono sicuro davvero. Davvero non sono sicuro. La fine.