In genere, non mi interessano gli annunci di rilascio o gli elenchi di funzionalità disponibili nei prodotti come incentivo per assaggiare tali prodotti. Ma a volte vedo qualcosa di unico o interessante e penso che potrei anche dargli una bella occhiata, vedere cosa dà [sic]. Caso in questione, Fedora 30.
Come il dimostratore tecnologico all'avanguardia slash nerd distro slash pioniere di Gnome, Fedora è stata spesso vittima del proprio destino, inoltre la combinazione di (fino a poco tempo) l'approccio solo FOSS ha limitato il suo fascino al pubblico desktop più ampio. Ma questo è cambiato di recente. Fedora 29 aveva repository non gratuiti disponibili tramite il Software Center, consentendo un accesso molto più semplice a cose divertenti. MP3 non è più un tabù. E ora Fedora 30 introduce miglioramenti nella velocità, nella gestione dei pacchetti e nel desktop. Mi sono sempre lamentato del fatto che Gnome fosse lento, quindi dobbiamo testarlo. Inizia.
Sessione dal vivo
Ho deciso di iniziare il mio test sul laptop Lenovo G50. Non ho scelto il laptop LG di 10 anni con Nvidia, perché Fedora 29 Gnome era quasi inutilizzabile su di esso, dal punto di vista delle prestazioni, e l'intera esperienza è stata molto meno snella rispetto al mio aggiornamento in vivo di Fedora 28 a Fedora 29 sulla scatola Lenovo. Quindi ho deciso di mettere da parte il vecchio laptop e la sua scheda grafica per il momento e vedere come andiamo avanti con il sistema più nuovo e più capace. Ma dovresti leggere la mia recensione della versione precedente, per avere un'idea di come è andata.
Inoltre, un'altra decisione:non aggiornerò ancora l'installazione esistente, che ho pesantemente personalizzato nelle ultime versioni, poiché maschererà alcuni dei possibili problemi che potrebbero trovarsi in un'installazione vanilla. In effetti, puoi leggere la mia guida al tweaking di Fedora per avere un'idea di cosa serve per far comportare Fedora 29. Potrei anche usare i miei stessi consigli più avanti nell'articolo.
Ho scaricato e inciso l'ISO e ho avviato. Nessun problema. Fedora 30 viene fornito con l'aspetto standard e familiare di Gnome, inclusa la cattiva usabilità predefinita. Nessuna icona sul desktop, nessun menu appropriato, nessun collegamento a cui puoi accedere con un solo clic:devi richiamare le attività, nessun pulsante della finestra min/max e così via. Questa è un'esperienza davvero limitante.
In effetti, è così brutto che non c'è modo di minimizzare Firefox, per esempio. Se apri il browser, ha solo il pulsante Chiudi, ma se fai clic con il pulsante destro del mouse, che normalmente ti dà pulsanti min/max, in Firefox, ottieni il menu contestuale solo per la gestione delle schede - e questo perché la barra del titolo è nascosto per impostazione predefinita. Quindi questo significa che una persona normale non può minimizzare il browser a meno che non sappia davvero cosa sta facendo. E per cosa? Un modello di progettazione che non serve a nulla e non aiuta nessuno, poiché ogni altro ambiente desktop nell'universo è dotato di pulsanti. Non è follia, è un buon senso di usabilità che è stato testato e dimostrato negli ultimi trent'anni.
Ma nel complesso, questa sembra una versione un po' più piacevole. Fedora 30 sembra un po' meglio, più raffinato di prima. Meno trascurato, se vuoi. Colori, caratteri, icone fresche e simili migliori e più uniformi. Bene, Gedit usa un set di caratteri piuttosto approssimativo (sembrano sbiaditi/sfocati). Il resto del desktop utilizza caratteri ragionevoli, con un bel tipo e un contrasto solido, anche se le impostazioni AA possono essere leggermente migliori (più avanti). C'è anche un nuovo set di icone, che porta la modernità disperatamente necessaria a Fedora.
Ho anche pensato che il testo di Fedora sul desktop (angolo in basso a destra) fosse schiacciato. Non sono sicuro.
Miglioramento delle prestazioni, subito
Scopriremo l'orribile ergonomia in seguito. L'aumento di velocità è evidente. Sì. Gnome 3.32 viene fornito con modifiche che lo rendono molto più reattivo. Tutto si muove, disegna, scuote e cuoce molto più velocemente di prima. C'è un ritardo meno percettibile. Ma non è perfetto.
Ho notato che il cursore del mouse balbetta di tanto in tanto quando la CPU raggiunge il 100%, specialmente durante la ricerca o l'utilizzo di Attività. L'elemento di reattività è ottimo, ma a volte il sistema non ha abbastanza energia per sostenerlo, quindi colpisci di nuovo il ritardo (questo è un laptop del 2015 con processore i3 e 8 GB di RAM). Meglio di prima, sì, in modo significativo, ma crea comunque una brutta sensazione generale. Xfce e Plasma sono ancora molto avanti. Ma questo è un buon inizio, qualcosa che avrebbe dovuto esserci otto anni fa.
Supporto di rete
Ragionevole e anche sorprendente. Wireless, nessun problema - anche se l'icona Wireless è tecnicamente nascosta all'interno del menu (un'altra caratteristica geek che confonde il minimalismo visivo e funzionale), quindi è necessario trovarla per connettere la rete (impossibile per la gente comune). Bluetooth ha funzionato. C'è stato un po' di singhiozzo nell'accoppiare il telefono e il laptop, ma alla fine è andato tutto bene. Condivisione di samba. FUNZIONA! Accidenti, lava i miei calzini in un lavandino e lasciali asciugare su un termosifone di epoca vittoriana! Non avevo bisogno di modificare alcuna configurazione, sono stato in grado di connettermi a Windows Box e prendere roba. Ma poi, l'applet della stampante non ha trovato i dispositivi Samba, solo quello Wireless.
Riproduzione multimediale
Bene. Sia video HD che brani MP3. Ma non sono riuscito a fare uno screenshot dell'interfaccia Video, ho solo una tela bianca. L'ho visto in passato e la combinazione di video/musica mancanti, problemi di colore che abbiamo avuto con il canale blu (con Nouveau e quella moda passeggera notturna) e l'intera configurazione del driver grafico sicuramente non ispira. Perché questo dovrebbe mai essere un problema, mi batte.
Se lo ignoriamo e prendiamo screenshot a schermo intero, puoi goderti le immagini in movimento e simili:
Infine, Rhythmbox rimane un'applicazione inutile (da molto tempo ormai). Volevo suonare una canzone. Doppio click. Rhythmbox è stato avviato, ha elencato tutti i brani nella cartella e quindi NON ha riprodotto l'unico brano che avrebbe dovuto. Lì, abbiamo anche i vecchi problemi di accesso ai file multimediali su dispositivi esterni. Sembra che questo programma sia stato abbandonato, perché soffre ancora degli stessi problemi di quattro anni fa.
Supporto per smartphone
Ho provato Android e Windows Phone. Allegri.
Altre cose
Durante la sessione, ho notato anche alcune stranezze. L'applet di autenticazione della stampante è rimasta sul desktop e non è scomparsa, indipendentemente da ciò che ho digitato o fatto clic. Un fantasma o qualcosa del genere. Le applicazioni erano tutte afferrabili sotto di esso. Mi sono disconnesso e rientrato, e poi è scomparso. Fortunatamente, non ho perso nessuno dei dati della mia sessione o degli screenshot. Successivamente, ho anche sospeso la sessione dal vivo e sono tornato il giorno successivo e tutto ha funzionato perfettamente.
Anche il menu delle impostazioni sembra più raffinato:
Ultimo bocconcino, ho faticato ad aggiungere segnalibri in File. Il pulsante è sparito:più problemi visivi rispetto a quelli funzionali, quindi è solo il trascinamento della selezione dalla directory di livello superiore (rilassati, parleremo di altri metodi più avanti). Questo non mi piace, perché il drag &drop è il peggior modo di fare le cose. Peggio è la mancanza di etichette nel menu contestuale File, quindi non sai che ti manca l'opzione segnalibro finché non hai fatto clic su ogni singola icona simbolica lì.
Installazione
L'avvio delle procedure guidate di installazione effettive richiede molto tempo. Pensavo fosse morto o bloccato. Ma poi si è presentato bene. Il passaggio di partizionamento rimane ingombrante come sempre, ma almeno non c'è alcun ritardo nella scansione delle partizioni. Solo tu non ottieni etichette. Ho usato l'interfaccia utente di Blivet dall'aspetto più tradizionale e ho configurato la partizione root, swap e EFI separatamente. Non male, ma ho anche dovuto montare manualmente le partizioni e controllare dove si trova, perché non puoi sempre ricordare a memoria la configurazione a otto boot.
Tanto spazio sprecato:perché non allungare bene l'interfaccia utente, utilizzare caratteri più grandi o assegnare etichette di partizione?
L'installazione ha richiesto circa 15 minuti - non male. La barra di avanzamento passa dalla formattazione, impiegando circa un decimo della lunghezza della barra, alla copia dei dati, a circa l'80%. La piccola presunta presentazione sotto è ancora orribile. Ottieni ANCORA il testo ritagliato. Ho segnalato questo problema, che due-tre anni fa!
Testo e immagini mal allineati, elemento mal allineato alla cornice, testo che trabocca dai bordi e nessuno sembra averlo verificato. Voglio dire, una singola installazione è tutto ciò che serve per vederlo e poi, si spera, risolverlo. Ma se non ci si concentra nemmeno su qualcosa come le semplici e innocenti diapositive di installazione, tre anni e mezza dozzina di versioni da quando è uscito per la prima volta, che tipo di qualità e affidabilità ci si dovrebbe aspettare dal resto del sistema? Questo mi dà davvero fastidio. E a quanto pare, questo è evidente nella pletora di piccoli bug ovunque:video, prompt che non scompaiono, connettività Bluetooth, stampanti Samba e così via.
Crociera
L'installazione è stata completata bene, ma ... il menu di avvio era tutto incasinato! Non avevo tutte le mie distribuzioni elencate nel menu di GRUB, solo alcune. Ad esempio, CentOS, KDE neon e una delle istanze di Ubuntu non venivano visualizzate, ma lo erano molti altri Ubuntu, il secondo (esistente) Fedora e Windows 10. Questo non è un bene. Affatto. Abbiamo già visto problemi con Fedora e GRUB, ma questo è nuovo.
Ho avviato una delle distribuzioni di Ubuntu come primo passaggio, ho riconfigurato GRUB e poi ho visualizzato tutto correttamente. Fedora 30 viene fornito con un avvio piuttosto veloce e un'animazione splash di avvio molto bella, simile a Windows, con un timer rotante CCW. Una volta all'interno del desktop installato, avevo Wireless e le impostazioni locali erano correttamente impostate sulla lingua scelta:l'inglese USA è l'unica lingua di interfaccia accettabile per i sistemi informatici e non è stata modificata in alcun fuso orario arbitrario che avevo selezionato.
Gestione e aggiornamenti dei pacchetti
Ho raggiunto il mio prossimo ostacolo qui. Fedora non viene spedito con materiale proprietario pronto all'uso, puoi configurare i repository extra nel sistema. Cosa che ho prontamente fatto. Ma poi... non riuscivo a trovare Steam, come spiega anche Fedora Magazine, o VLC. Ho pensato, beh, configuriamo manualmente RPM Fusion, come faccio sempre, e Bob è tuo zio. Tranne che, al momento della scrittura, RPM Fusion sembrava essere in uno stato strano, perché la loro lista non aveva una voce esplicita per il repository non gratuito per Fedora 30 (risolta da allora). E adesso?
sudo dnf install vlc
Ultimo controllo della scadenza dei metadati:0:04:16 fa il ven 03 maggio 2019 15:47:43.
Nessuna corrispondenza per l'argomento:vlc
Errore:impossibile trovare una corrispondenza
Va bene, quindi l'ho risolto - e avremo un articolo separato su come far funzionare Fedora e fare le fusa e simili dopo l'installazione. Innanzitutto, se apri Software Center, quindi fai clic sul pulsante del menu nell'angolo in alto a destra, puoi modificare le impostazioni di Software Repositories. Guardando qui, i repository extra che Fedora ha fornito erano nello stato disabilitato per qualche motivo. Fare clic su ciascuno e abilitarli. Oppure scegli una soluzione diversa, come ho fatto io.
Guardando in rete, ho notato che RPM Fusion non libero rpm non era elencato, ma c'è un comando di installazione generico one-liner sul sito RPM Fusion, quindi invece di scaricare manualmente i due pacchetti repo, ho lasciato che questo comando venisse eseguito e terminato, e poi ho avuto gli extra. Quindi ora potrei installare cose divertenti come VLC e Steam.
Per Chrome e Skype, ho scaricato i loro singoli pacchetti e li ho installati tramite Software Center, e loro aggiungeranno automaticamente i propri repository, che saranno nello stato abilitato nell'elenco delle sorgenti software come ti ho mostrato solo un momento fa.
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion -nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
Software Center indica l'origine del pacchetto una volta installato (CLI), ma non prima dell'installazione. Riceverai le valutazioni solo in seguito. Infine, cos'è lo strano riempimento grigio per lo screenshot?
Quindi, ho anche aggiornato il sistema, utilizzando dnf dalla riga di comando. È davvero più veloce di prima, quindi i miglioramenti delle prestazioni ci sono e sono evidenti. Questo è molto pulito. Non mi piace il Software Center e il suo metodo di aggiornamento dei pacchetti fuori sessione, perché è una perdita di tempo. Inoltre, c'è una discrepanza tra ciò che mostra (12 pacchetti) e ciò che fa dnf (197 pacchetti).
Anche il Software Center non sembra troppo invitante (ma sta lentamente, rallentando il miglioramento) e puoi anche modificare le impostazioni di aggiornamento. Ma da una prospettiva puramente estetica e funzionale, KDE Discover è avanti, Boutique è avanti e tutti hanno ancora bisogno di miglioramenti.
Personalizzazione
Come avrai notato sopra, ho dovuto apportare alcune modifiche, perché Gnome 3 non è utilizzabile nella sua forma predefinita. Quello che ho fatto, in breve tempo (elencato nella mia guida per Fedora 29 sopra, e uno nuovo per Fedora 30 in arrivo), è il seguente:installato Gnome Tweak Tool, aggiunti i pulsanti della finestra, installata l'estensione Gnome in Firefox, installato Dash su Pannello (che ha anche un'icona mostra sul desktop), ha installato le icone di La Capitaine, ha impostato un nuovo sfondo e ha installato software aggiuntivo:VLC, GIMP, Skype, Steam. Molto presto ho avuto a disposizione un desktop bello, presentabile e utilizzabile.
E così abbiamo fatto progressi:
Nuove icone, nota i pulsanti della finestra.
E finalmente ho questo:
Caratteri
Solido, come ho detto prima. Ma ho ottenuto risultati ancora migliori con AA impostato da Scala di grigi a subpixel (impostazione predefinita LCD). Perché comunque non è un valore predefinito, perché praticamente tutti hanno un monitor LCD al giorno d'oggi. Comunque molto meglio che in passato. I caratteri di Fedora erano un grosso problema.
Applicazioni
L'arsenale predefinito è piuttosto snello. Non è male, è perfettamente funzionante, ma potrebbe esserci di più. Detto questo, hai Firefox, LibreOffice, Cheese, Rhythmbox, Videos e Boxes. Non c'è un client di posta. Mi piacerebbe vedere più chicche, soprattutto perché l'aggiunta di software di terze parti non è banale.
Prestazioni e utilizzo delle risorse
Quindi, Fedora 30 è più veloce di prima, non c'è dubbio. Questo è fantastico. Ma non abbastanza. Ho ancora la balbuzie occasionale e il ritardo del mouse, specialmente quando si utilizza Attività/ricerca o multitasking. Ad esempio, la modifica dello sfondo richiedeva ancora 2-3 secondi buoni per mostrare il contenuto della cartella Immagini, anche se conteneva solo due file jpg. Anche il disco del laptop era piuttosto caldo. Le modifiche esistenti sono un passo nella giusta direzione, ma tra il test e l'utilizzo di alcune delle altre distribuzioni su questa macchina, non si può negarlo:Plasma e Xfce sono molto più fluidi. Ma la correzione di Gnome 3.32 è davvero una cosa importante (anche se tardiva), e sono felice e mi aspetto di vedere altre chicche in futuro.
I numeri non raccontano una storia completa. L'utilizzo della memoria è di 1,5 GB in idle, quindi non è così diverso da prima. La CPU ticchetta di meno, il che è buono e sentito, ma i balbettii hanno vita troppo breve per essere mostrati sul grafico. Tuttavia, l'utilizzo aumenta abbastanza liberamente quando si fanno cose, anche azioni relativamente piccole. Tuttavia, con solo il 2-3% di chatter senza lavoro sul desktop, questo è decisamente molto meglio di quanto non si sia mai visto in passato. Sono quasi tentato di provare Fedora 30 sulla vecchia scatola LG.
Durata della batteria
La batteria del Lenovo G50 ha solo circa 2/3 della carica residua, il che significa che i circa 100 minuti rimasti per l'utilizzo della luce al 50% di luminosità si traducono in circa 150 minuti per una nuova cella. Sicuramente meno di tre ore, il che è abbastanza deludente. Kubuntu Dingo gestisce circa 4 ore sulla stessa scatola. Abbiamo visto risultati migliori con altre distribuzioni Plasma, diverse distribuzioni Xfce e anche Windows 10 residente. Bene, la gestione dell'alimentazione sembra ancora rudimentale.
Compatibilità hardware
Apparentemente a posto, e tutti i pulsanti Fn hanno funzionato bene, oltre a una solida sospensione e ripristino. Ma poi ho avuto anche due problemi al kernel, e questo mi dà molto fastidio. Inoltre, cercando di eseguire il debug di questo, ho pensato che non si ottiene un facile accesso ai file di registro di testo, è necessario utilizzare journalctl, che è progettato per macchine e non per esseri umani. Quindi è un terribile esercizio di progettazione quando si hanno bisogno di informazioni. In realtà devi fare clic sugli errori per trovare la strada per il problema in questione. I log binari sono pessimi pessimi pessimi.
Ops. Proverbialmente, letteralmente e figurativamente. O qualcosa del genere.
Queste oopses si verificano sempre solo dopo la sospensione e il ripristino. Osservando lo strumento di segnalazione, all'inizio, vedresti che non c'è nulla da segnalare. Più in dettaglio, ho notato che si trattava di MCE e il suggerimento era di eseguire un aggiornamento del firmware sulla confezione. Ora, dalla mia esperienza nel settore sull'hardware di classe server, i registri MCE sarebbero sempre pieni di spazzatura e mai indicativi, gli aggiornamenti del firmware a volte li risolverebbero e problemi reali con i banchi di memoria si tradurrebbero in un vero panico del kernel con una traccia diversa ciascuno tempo - Ne ho parlato alla LinuxCon nel 2014, e qualche tempo fa c'era anche il mio articolo su Linux Journal. Inoltre, nessun'altra distribuzione li ha e, se ricordi, all'inizio della vita del G50, Fedora non si avviava nemmeno su questa macchina fino a quando non avessi aggiornato il BIOS. Quindi sembra un po' strano e non necessario.
Il registro del kernel indica che sono stati rilevati errori hardware.
Probabilmente non si tratta di un problema software.
05 maggio 18:54:52 mcelog[1120]:CPUID fornitore Intel Family 6 Modello 69
05 maggio 18:54:52 mcelog[1120]:mcelog:avviso:8 byte ignorati in ogni record
maggio 05 18:54:52 mcelog[1120]:mcelog:considera un aggiornamento
Alcuni (altri) problemi
Bene, il tema è incoerente. Alcune app utilizzano il tema scuro, altre il tema chiaro. Il mio predefinito era il tema chiaro, ma Boxes, Cheese e Terminal non lo riconoscevano. Strano. Ho anche cambiato lo schema dei caratteri in Gedit (deselezionato l'opzione fissa con carattere) e all'improvviso il testo era molto più leggibile.
Ho scoperto come aggiungere segnalibri in File senza trascinarli:se fai clic sulla cartella nella barra di navigazione, otterrai un piccolo menu a discesa. Questo è un perfetto esempio di minimalismo andato storto. Per motivi di minimalismo visivo, la funzionalità è persa. Un menu, un vero e proprio menu di file, consentirebbe di visualizzare ed elencare molti comandi, e quindi se ne possono fornire solo alcuni importanti nell'interfaccia vera e propria sotto forma di icone simboliche. Ma quando non hai menu e il design è tutto al tatto, puoi inserire solo così tante cose in un'interfaccia e quando miri alla sterilità visiva, finisci per dover scendere a compromessi:ometti opzioni e funzionalità e fai del male funzionalità.
La finestra Informazioni mostra che la dimensione del disco è di 1 TB, il che è tecnicamente corretto, ma ciò implicherebbe che tutto è disponibile per l'uso in Fedora, il che non è il caso, poiché gli ho assegnato solo una partizione da 100 GB. Non è un grosso problema, ma sicuramente può essere chiarito.
Conclusione
Fedora 30 è sicuramente una delle versioni più interessanti di questa famiglia da molto tempo. Apporta cambiamenti significativi, inclusi solidi miglioramenti nelle prestazioni e nella reattività del desktop. Nel corso degli anni, Fedora è passata dal nulla di proprietario al riconoscimento lento delle moderne esigenze dell'informatica, quindi ora ti offre codec MP3 e puoi installare driver grafici e simili. Aspetto ragionevole, oltre a una buona funzionalità su tutta la linea.
Tuttavia, c'erano anche tonnellate di problemi. Stampa su Samba, bug di screenshot video, diapositive di immagini ritagliate del programma di installazione, complicazioni nella gestione dei pacchetti, ritardo del cursore del mouse, oopses, durata media della batteria e usabilità inadeguata. Devi modificare le impostazioni predefinite per avere un desktop che possa essere utilizzato in modo rapido ed efficiente senza ricordare una dozzina di scorciatoie da tastiera nerd. Tutto sommato, mi piace la freschezza. In generale, sembrerebbe che il desktop Linux stia assistendo a un cauto risveglio e Fedora è sicuramente un giocatore felice. Ma ci sono troppi spigoli. Bene, abbiamo apportato modifiche alle prestazioni dopo così tanti anni e i codec potrebbero anche avere i pulsanti delle finestre e le icone del desktop un giorno fa. Qualcosa come 6/10 e vale sicuramente la pena esplorare.
Sono abbastanza felice di fare altri due test. Eseguirò un aggiornamento in vivo sull'istanza F29 su questa stessa scatola, quindi testerò anche la distribuzione su un vecchio laptop alimentato da Nvidia, che mostrerà sia il supporto per la grafica proprietaria (non ha funzionato l'ultima volta) che miglioramenti delle prestazioni, se si adattano anche al vecchio hardware. Per ora è tutto.