Anche se aptitude e synaptic sono entrambi front-end per l'APT (e io stesso
mi attengo solo ad apt-get), le peculiarità in ciascuno dei frontend disponibili dpkg/APT
sembrano causare problemi e confusione quando sono usati
in modo intercambiabile. Soprattutto i principianti, che tendono a copiare e incollare più
spesso, eseguendo in tal modo i comandi apt-get e aptitude in modo più o meno identico
, potrebbero trovare qualche situazione sconcertante.
Elenca i possibili problemi che potrebbero sorgere quando vengono confusi e
suggerimenti da evitare quando si deve fare affidamento su più gestori di confezionamento.
Risposta accettata:
Per quanto ne so, diversi gestori di pacchetti possono avere opinioni diverse su quali pacchetti vengono installati automaticamente, o almeno era vero tempo fa, non sono sicuro che lo sia ancora.
Ciò può avere conseguenze sul sottocomando di rimozione automatica (tieni presente che aptitude non ha un sottocomando di rimozione automatica, ma esegue automaticamente la rimozione automatica).
Quindi si possono avere pacchetti inutili in giro, comunque non un grosso problema.
Inoltre, possono avere opinioni diverse su quali pacchetti sono bloccati, ma questo non dovrebbe essere un problema per l'utente normale che spesso non fa uso di questa funzione.
Le dipendenze e gli algoritmi di risoluzione dei conflitti sono più o meno equivalenti, quindi in conclusione penso che l'utente possa combinare l'uso di diversi gestori di pacchetti senza il timore di rompere qualcosa.