Soluzione 1:
Sì, DRBD è l'unico dispositivo a blocchi replicato disponibile in grado di gestire scritture simultanee. Se pianifichi di aggiungere un filesystem, ovviamente deve gestire anche più writer, come fanno GFS(2) e OCFS(2).
Tieni presente che se puoi permetterti livelli più elevati di astrazione per la ridondanza, probabilmente sarai molto, molto più felice con la semantica a livello di file, quindi dovresti davvero pensarci due volte prima di passare alla semantica a livello di blocco. Se non puoi utilizzare livelli di astrazione più elevati, ma hai denaro da dedicare al problema, puoi ottenere prestazioni significativamente migliori con una buona SAN.
Ma probabilmente lo sai già.
Soluzione 2:
Beh, c'è anche MARTE (Luce). Secondo la documentazione, questo è ampiamente utilizzato dal provider tedesco 1&1
Soluzione 3:
È possibile configurare un set RAID utilizzando i dispositivi iSCSI, ma diffiderei nel farlo con dispositivi di archiviazione asimmetrici (che nel caso dell'archiviazione remota includono la rete):OTOH DRBD è esplicitamente progettato per supportare tale utilizzo.
C'è un motivo per cui non ti piace DRBD?
Ho fallito nella mia ricerca
Se pensi che GFS sia un filesystem di cluster replicante, temo di sì.