Il riepilogo di Intel delle funzionalità della tua CPU conferma che supporta la modalità a 64 bit, come indicato da
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
in lscpu .
Neanche questa è una CPU Atom, quindi il resto del tuo sistema è, con ogni probabilità, in grado di supportare un sistema operativo a 64 bit.
Puoi reinstallare una variante a 64 bit del tuo sistema operativo, oppure puoi utilizzare il supporto multiarch di Ubuntu:installa un kernel a 64 bit, aggiungi amd64 architettura e sarai quindi in grado di installare ed eseguire software a 64 bit senza reinstallare tutto:
sudo dpkg --add-architecture amd64
sudo apt-get update
sudo apt-get install linux-image-generic:amd64
(seguito da un riavvio).
Ecco un ragazzo con la stessa CPU che esegue Ubuntu a 64 bit:
https://askubuntu.com/questions/622269/for-an-old-machine-with-4-gb-of-ram-is-a-32-bit-or-64-bit-system-più-veloce
Quindi la risposta è sì:puoi eseguire Ubuntu a 64 bit sulla tua CPU.
Sì, funzionerà.
E5300 è una CPU x86-64 e AFAIK nessun fornitore ha realizzato una scheda madre o un laptop per una CPU x86-64 che in qualche modo ha impedito a un sistema operativo di passare alla modalità a 64 bit dopo il caricamento del kernel.
Potrebbe essere necessario eseguire l'avvio con l'avvio a 16 bit del BIOS legacy puro, non UEFI, ma una volta che il kernel si carica, è limitato solo dai driver del kernel e da cosa può fare la CPU.
Dovrei comprare un nuovo pc?
Sì, se desideri buone prestazioni della GUI desktop o qualsiasi tipo di elaborazione dei numeri. Sì anche se ti interessa l'efficienza energetica; i sistemi moderni sono inattivi a un numero di watt significativamente inferiore rispetto a un vecchio Core 2.
E5300 è Core 2 di seconda generazione (45 nm) (Penryn / Wolfdale) che dovrebbe aiutare il budget energetico rispetto a un vecchio E6600 che ho in giro come server domestico. (E la seconda generazione significa che ha estensioni SIMD SSE4.1 e i suoi shuffle SSSE3 sono più veloci, il che è importante per alcune attività, ad esempio la codifica video.)
La larghezza di banda della memoria è molto meglio in un nuovo sistema (AMD Zen 1 / Zen 2 o derivato da Intel Skylake) rispetto a Core 2 Duo (come fattore di 4). Le prestazioni single core clock per clock sono probabilmente vicine a un fattore 2 più veloci in molte cose anche quando non ci sono colli di bottiglia di memoria, probabilmente inclusa l'esecuzione di un browser web.
E c'è anche il rapporto tra le velocità di clock tra quel Core 2 da 2,6 GHz e una nuova CPU che può turbo fino a 3,5 o 4,5 GHz (a seconda del modello di CPU) per esplosioni di prestazioni (come il rendering di una pagina web), quindi sei guardando un grande divario di prestazioni, decisamente evidente per l'uso interattivo.
Anche con 8GiB di RAM, quel sistema Core 2 non sarà così veloce per la navigazione web come un nuovo sistema basato almeno su Haswell, preferibilmente Skylake o Zen.
Ho usato un Core 2 Duo E6600 (Core 2 a 65 nm di prima generazione) con 5 GB di RAM a DDR2-533 per un po 'fino a dicembre 2016 circa, e non è stato davvero divertente avere molte schede aperte in Chromium. Anche senza scambio, era piuttosto lento.
Pensaci due volte prima di investire denaro in nuova RAM per quel vecchio macello.