Qual è il pacchetto più standard, getopt o getopts (con una s)?

which è lo strumento sbagliato. getopts di solito è anche un builtin:

Dal getopts influisce sull'ambiente di esecuzione della shell corrente, è generalmente fornito come componente integrato regolare della shell.

~ for sh in dash ksh bash zsh; do "$sh" -c 'printf "%s in %s\n" "$(type getopts)" "$0"'; done
getopts is a shell builtin in dash
getopts is a shell builtin in ksh
getopts is a shell builtin in bash
getopts is a shell builtin in zsh

Se stai usando uno script di shell, puoi tranquillamente fare affidamento su getopts . Potrebbero esserci altri motivi per favorire l'uno o l'altro, ma getopts è standard .

Vedi anche:Perché non usare "quale"? Cosa usare allora?

Anch'io preferirei getopts oltre getopt per i seguenti motivi:

getopt Contro

1. Utilità esterna
2. Impossibile gestire stringhe di argomenti vuote o argomenti con spazi bianchi incorporati nella versione tradizionale

getopts Pro

1. Funziona in qualsiasi shell POSIX ed è portatile
2. Funziona bene con -a -b così come -ab