GNU/Linux >> Linux Esercitazione >  >> Linux

Backup a livello di byte e backup a livello di file?

Questa domanda è motivata da una risposta di Craig Sanders. Grazie, Craig!

In quale caso, i backup a livello di byte o di blocco, ovvero i backup di immagini di dischi o partizioni, sono più adatti dei backup basati su file?

Ad esempio,

  • per il backup di routine di partizioni e dischi,

  • in caso di emergenza quando i dati vengono persi e si vorrebbe crearne una copia e ripristinarla in un secondo momento, al fine di eseguire diverse applicazioni/metodi di recupero dati per vedere quale funziona effettivamente.

Un esempio di backup a livello di byte o blocco, ovvero backup di immagini di dischi o partizioni è dd .

Alcuni esempi di backup basati su file sono cp e rsync .

Grazie!

Risposta accettata:

Qualsiasi istanza in cui è necessario salvare le informazioni al di fuori del file system. Mi vengono in mente due casi:

  • Come accennato nei commenti, il ripristino bare metal quando è necessario salvare il settore di avvio e la tabella delle partizioni in modo da poter creare una copia esatta di un server.
  • Alcuni database possono essere configurati per scrivere su una partizione grezza e non utilizzare un file system

Linux
  1. Primaria vs partizione logica?

  2. Rimuovere i backup degli utenti di cPanel

  3. Come gestire una partizione di scambio in Linux

  4. Configura i backup del database MSSQL

  5. Partizione primaria o logica

Come installare Devuan(II)

Come installare il sistema operativo Haiku

Come crittografare la partizione su Linux

Crea una partizione in Linux:una guida passo passo

Come abilitare i backup su cloud

Comprensione dell'utilità separata di Linux