Sulla scia dei miei test KDE su Fedora 34, ho scaricato una nuova ISO di neon e l'ho prontamente avviata sul mio IdeaPad 3. C'erano diversi motivi per cui volevo che ciò accadesse. In primo luogo, volevo confrontarlo con la mia esperienza con KDE in Fedora, inclusa la verifica della presenza di una serie di fastidiosi bug nel desktop. Poi, volevo anche vedere come neon gestisce il mio nuovo hardware da solo e tutto il resto.
Di recente ho fatto un sacco di test e installazioni al neon. In effetti, l'ho installato su ben tre vecchi laptop e i risultati sono stati tutti eccellenti. Un mix di processori antichi, grafica Nvidia e crittografia dell'intero disco. Nessuna preoccupazione, nessun problema. Bene, allora facciamo un altro tentativo, vero.
Andato in 60 secondi
Ok, quindi posso confermare che molti bug visivi che ho riscontrato con Fedora sono specifici del plasma. Vale a dire, l'area di sistema alterata nella sessione live e l'impossibilità di impostare il colore attivo della barra del titolo per i temi Breeze, che costringe a cercare alternative, a dilettarsi nella riga di comando o a subire un contrasto e una separazione degradati tra le finestre fg e bg.
Inoltre, il programma di installazione si è lamentato del fatto che non ho selezionato un punto di montaggio /boot/efi, anche se l'ho fatto. Quindi, ha terminato l'intera installazione in solo circa 1 minuto. Non ti sto prendendo in giro. Questo è stato il più veloce che ho visto finora su questa scatola. Dopo il riavvio, tutto è andato per il meglio. Tempo di avvio, 9 secondi, significativamente più veloce di Fedora, non veloce come alcune altre distribuzioni. Ma comunque decente.
La connessione Wireless è stata preservata. Il ridimensionamento HD funziona bene. Ma... ma... ci saranno nuovi artefatti freschi! Perché oh perché? Ogni pochi rilasci di Plasma, emergono vecchi problemi, sanguinando la mia anima, pazienza e sanità mentale. Non c'è motivo per cui un problema risolto si ripresenti. Questo è ciò che devono fare i rigorosi test di controllo qualità. Attesa. QA? Test? Nel mio Linux?
Quindi, non sono riuscito a installare Steam:avremo presto un tutorial su questo. Facilmente risolvibile. Ma un altro fenomeno del software moderno che è assolutamente inutile e fastidioso. Apt dice che non è stato trovato Steam e se provi a installare qualcosa che dipende da esso:
I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
steam-installer :Dipende da:steam (=1:1.0.0.61-2ubuntu3) ma non è installabile
E:Impossibile correggere i problemi, hai bloccato pacchetti danneggiati.
La distribuzione si è anche lamentata della connettività "limitata", un altro bug che ho menzionato molto tempo fa, soprattutto in relazione alle connessioni wireless + (di solito) all'utilizzo della VPN. Qui, non stavo usando nessuna VPN, solo normalmente e casualmente usando il mio computer. Eppure, continuava a infastidirmi. Avevo una velocità di download di 9 MB/s comodamente e persino 11-12 MB/s, oltre a un ping basso e nessuna caduta di pacchetti. Ecco un'immagine ritagliata che mostra l'angolo inferiore destro di una finestra di terminale, all'interno della quale è in esecuzione un aggiornamento del sistema, e più in basso, l'area del sistema, il gestore di rete e l'icona Wireless con un punto esclamativo accanto. Assurdità.
Risorse e durata della batteria
Il nuovo monitor di sistema mi ha infastidito molto. Come praticamente qualsiasi nuovo strumento, non è buono come il vecchio strumento. KSysGuard rimane superiore, grazie all'accuratezza del reporting dei dati, alla semplicità d'uso, al livello di presentazione superiore, all'assenza di bug visivi e così via. Le visualizzazioni di selezione rapida sono assolutamente ridicole. Cosa dovrebbero rappresentare esattamente i quadranti? La gestione della memoria Linux e la pianificazione del processore non sono lineari come il consumo di carburante, il numero di giri o la velocità di un'auto. Pertanto, utilizzare un design circolare e lineare non ha senso! Notare che l'elenco dei core viene troncato, ovviamente, perché nuovo e moderno.
Notare anche il grafico della CPU. Non viene ridimensionato al 100%, ma piuttosto alla somma di tutti i core. Che è il conteggio eccessivo. O mostri ciascun core separatamente e conti fino al 100%, oppure li mostri raggruppati insieme, quindi conti fino al 100% x numero di core. Questo rende la rappresentazione visiva assolutamente inutile. Cosa vedo davvero su quel grafico allora? E non ignoriamo i dati illeggibili per i core 7/8.
Scambia informazioni, un altro scherzo. Il nuovo strumento legge Memoria di scambio usata a 0B - cosa significherebbe cosa? Che c'è lo scambio ma non è usato? Il fatto è che il sistema non ha configurato alcuno scambio, nemmeno un semplice file di scambio, che è l'ennesima divergenza dal resto della famiglia basata su Ubuntu, e immagino sia correlato all'uso del programma di installazione di Calamares.
E poi, usi il vecchio strumento e tutto è (per lo più) a posto.
I dati e la visualizzazione dei dati sono art. Arte dura e scientifica. Non ci sono due modi per farlo. Molto semplice.
Ad ogni modo, l'utilizzo della memoria in idle è di circa 600 MB, paragonabile alle altre distribuzioni Plasma che ho provato sul sistema. La CPU era un po' rumorosa, circa il 2-3%, il che è un buon affare. Tuttavia, la reattività è stata eccellente. Ora, la durata della batteria? Con un utilizzo da leggero a moderato e una luminosità del 50%, il sistema ha segnalato circa 3,5 ore rimaste all'82%, il che si traduce in 4,5 ore per una cella piena, meno di quello che avevo con Manjaro su questa scatola. Questo è un risultato deludente.
Altre cose...
Bene, lo strumento Impostazioni è amichevole. Konsole viene fornito con nuovi layout automatici. Discover è DAVVERO veloce e reattivo. In generale, gli aggiornamenti sono ultra veloci e il sistema vola. Sull'IdeaPad 3, KDE neon 5.22.5 è probabilmente la distribuzione più vivace che ho provato finora. Risposta immediata, tutto.
Ho provato a installare nuove decorazioni per le finestre:l'applet integrata tramite le impostazioni non ha mai visualizzato nulla, ma ha continuato a girare all'infinito. La stessa funzione ha funzionato tramite Discover. Bug, bug, piccoli bug fastidiosi e perché oh perché.
Non farmi iniziare con le inutili ombre delle finestre ...
Se provi a eseguire KWrite (che è anche inferiore a Kate, tra l'altro) come sudo, ottieni comunque il fastidioso e inutile avviso di sicurezza. Questo è irritante su così tanti livelli:
L'esecuzione di KWrite con sudo non è possibile a causa di vulnerabilità di sicurezza non risolvibili. Inoltre non è necessario; usa semplicemente KWrite normalmente e ti verranno richiesti privilegi elevati quando salvi i documenti, se necessario.
Vulnerabilità della sicurezza non risolvibile? Bene, cambia il codice. Uccidi l'app. Costruisci un sostituto. E ancora, quale vulnerabilità di sicurezza? Un utente che elimina i propri file? Possono ancora farlo con vi, nano, cat o in mille altri modi sulla riga di comando. Questa è una protezione contro nessuno senza motivo. Come dire, a causa di pessimi guidatori, abbiamo rimosso tutte le auto dalle strade. No.
E poi, le Impostazioni di sistema si sono arrestate in modo anomalo quando ho provato a navigare tra diverse categorie un po' troppo velocemente:
Conclusione
Questa è una breve recensione, sì, sì, lo è. Ma abbiamo imparato qualcosa. KDE neon è davvero veloce. KDE neon è carino. KDE neon 5.22.5 introduce anche regressioni, che trovo super fastidiose. Stiamo parlando del tema della barra del titolo, stiamo parlando di gestore di rete, stiamo parlando di problemi di ridimensionamento, ancora una volta. Vapore? Sì, questo è un altro ostacolo del tutto inutile per l'utente comune.
Da soli, questi problemi non sarebbero un problema. Tranne che, lanciando un cubo a 20 facce di D&D, otterrai i tuoi punti danno casuali, e questo è arbitrario quanto i problemi che continuano a tornare in una distribuzione altrimenti solida e divertente. So che KDE neon è un banco di prova, ma la User Edition è pensata per essere abbastanza stabile e robusta. Nel complesso, sono felice, ma questa non è stata la migliore esperienza al plasma. In effetti, sono su un giro di sfiga. Due su due per un risultato tutt'altro che soddisfacente. Ora ho bisogno di piangere. La fine.