GNU/Linux >> Linux Esercitazione >  >> Linux

Linux Workstation Build nel 2019

Io ho recentemente parlato della creazione di una nuova workstation Linux sul mio canale YouTube. Ho anche fatto un sondaggio sul mio account Instagram e i risultati sono stati che il 95% di circa 3400 voti voleva che facessi una recensione e un video della build. Quindi eccoci qui, questa è la mia workstation Linux Build all'inizio del 2019. Ti guiderò attraverso l'hardware che ho acquistato e i sistemi operativi che sto utilizzando, quale software sto usando e così via.

Non appena arrivo alla modifica, ci sarà un video della build e anche un articolo separato su come ho impostato tutto in modo approfondito.

Iniziamo!

Introduzione

Fondamentalmente, ero abbastanza soddisfatto della mia build precedente fino alla scorsa estate. Ci arriviamo in un minuto. Ho acquistato tutti i componenti della mia build precedente intorno al 2012 e non ho aggiornato nulla tranne la GPU da qualche parte nel 2017.

La build precedente

  • Core i5-3570k
  • Asus ROG GeForce Strix 1060-O6G
  • stai tranquillo! Potenza pura 600W
  • ASRock Z77 Pro3
  • Custodia Phantek Eclipse P400S
  • Samsung Evo 850 250GB
  • Samsung Evo 850 500 GB

La build mi è servita molto bene fino a quando le patch Spectre e Meltdown non hanno raggiunto Windows 10 la scorsa estate. Ho riscontrato un calo delle prestazioni del 50+% in alcune applicazioni. Ho anche preso una copia di Battlefield 5, le prestazioni sono state terribili, quindi ho pensato che fosse finalmente il momento di aggiornare. Inoltre, volevo avere

La mia idea iniziale era quella di configurare un ambiente Dual-Boot con due diversi SSD, uno dedicato a Windows 10 e uno a Linux, eseguo la stessa configurazione al lavoro. Anche se alla fine ho deciso di non farlo e ti spiegherò perché più avanti nell'articolo.

Dai un'occhiata alla recensione di Phantek Eclipse P400S

La nuova build

Devo ammettere che sono stato un fan di Intel e Nvidia per molto tempo. Ho avuto un processore AMD nella mia vita, nel 1998 circa.

Quell'esperienza ha paralizzato la mia opinione su AMD per tutta la vita, o almeno così pensavo. Non ho mai avuto problemi con la mia build precedente, quindi la mia decisione iniziale è stata:deve essere Intel!

L'unico processore adatto al mio budget sarebbe stato l'i7-9700k, ma quando volevo acquistarlo aveva un prezzo di ben 461 €.

Ho effettuato ulteriori ricerche e ho scoperto che hanno disabilitato l'Hyper-Threading . Certamente non era molto buono per il mio caso d'uso. Volevo costruire una workstation / PC da gioco. Dovrebbe andare bene per entrambi. Poiché eseguo diverse VM contemporaneamente quando registro i miei video tutorial, non potrei davvero giustificare l'acquisto di un processore con "solo" 8 core/thread e il divario con l'i9-9900k era troppo grande.

Così ho parlato con un mio amico che è un forte sostenitore di AMD. Ha cercato di convincermi che la nuova generazione Ryzen era la migliore per il mio caso. Seguendo Level1 Techs e Gamers Nexus su YouTube, mi sono subito convinto. E ottenere 8 core / 16 thread con il Ryzen 2700X sembrava decisamente allettante per non dire altro.

Ho deciso di mantenere alcune parti della mia vecchia build:GPU , Alimentatore , Caso e il mio SSD Samsung 's.

Ho dovuto decidere quale Mainboard , CPU , RAM e SSD NVME acquistare, perché volevo qualcosa di più veloce per la produzione video per la mia build di workstation Linux.

Lascia che ti guidi attraverso la mia nuova build.

  • Mainboard :ASRock X470 Taichi
  • CPU :AMD Ryzen 7 2700X
  • RAM :Corsair Vengeance LPX 32GB (2x 16GB) DDR4 3200MHZ C16
  • NVMe Win10 :SSD Samsung 970 EVO NVMe M.2 da 500 GB
  • SSD Linux :Samsung EVO 850 250GB
  • Gioco SSD :Samsung EVO 850 500GB
  • GPU :Asus ROG GeForce Strix 1060-O6G
  • Caso :Phantek Eclipse P400S

Per la scheda madre, ho basato la mia decisione su un video completo di Gamers Nexus. Ha confrontato tutte le schede madri X470 per Ryzen nel 2018 e X470 Taichi suonava meglio per il mio caso d'uso.

Per la CPU, il 2700X era la scelta più ovvia perché volevo usare questa macchina anche per i giochi, quindi Threadripper non era un'opzione.

Ho scelto la RAM perché era nell'elenco della RAM supportata dall'X470 Taichi quando l'ho cercata per la prima volta, anche se dopo averla ordinata, letteralmente un giorno dopo, stranamente la RAM è scomparsa dalla loro lista. Probabilmente hanno eseguito nuovamente i test o hanno ricevuto segnalazioni che la RAM non funziona effettivamente a 3200 MHz ma solo a 2933. Dopo aver installato la build e aver eseguito la RAM su 3200 MHz, ho riconosciuto l'instabilità del sistema. L'ho registrato fino a 2933, utilizzando il profilo XMP corretto, e l'errore era scomparso.

Ora, per me, non importa, perché questa era ancora la RAM più economica disponibile con quelle specifiche.

Tutti gli altri moduli 3200MHz supportati erano ben oltre la soglia dei 350€. Questo era "solo" 264 €. Ho deciso di tenerlo, probabilmente posso portarlo su 3200 MHz se gioco manualmente con i tempi e la tensione in seguito.

Scelta del sistema operativo ed esecuzione di Linux in una macchina virtuale

Per me, era chiaro fin dall'inizio che questa build per workstation Linux sarebbe stata una build dual boot, almeno era la mia intenzione iniziale. Ho ancora bisogno di Windows 10 per i giochi e alcune cose di produzione video, ma volevo anche avere un disco rigido completamente dedicato solo per Linux. Ora, sul mio computer al lavoro, utilizzo Linux Mint come driver quotidiano per quasi un anno in Dual Boot con Windows 10 per alcuni lavori di manutenzione occasionali. Eseguo anche Manjaro (Arch Linux) sul mio laptop, cosa che adoro davvero.

Ho pensato, proviamo qualcosa di nuovo. Ho controllato Distrowatch e ho deciso di provare MX Linux. L'ho installato sul mio SSD Linux.

Sfortunatamente, dopo aver combattuto con Fancontrol per circa 5 ore, l'ho abbandonato di nuovo. Non riuscivo proprio a far rallentare i miei fan usando la curva EFI Fan o addirittura a riconfigurarli con Fancontrol su Linux. Per qualche motivo Fancontrol non è stato in grado di riconoscere i miei sensori. Inoltre, non mi è piaciuto molto l'ambiente desktop MX Linux.

Poiché volevo avere una distribuzione Linux pulita per la programmazione e alcuni lavori di produzione, ho deciso di provare il sistema operativo elementare in seguito.

Quindi, all'inizio, stavo correndo:

  • Windows 10 sul mio SSD NVMe
  • OS elementare sul mio SSD Linux

Ho provato il sistema operativo elementare per alcuni giorni ma non riuscivo a riscaldarmi. Troppe cose non hanno funzionato e nessun pulsante per minimizzare Windows desktop all'interno del sistema operativo, voglio dire, davvero?!

Inoltre, in qualche modo ho trovato scomodo eseguire il Dual-Boot avanti e indietro tra Windows 10 e Linux tutto il tempo perché uso ancora Windows quotidianamente a casa. Avevo in mente questa immagine che avrei comunque utilizzato principalmente Linux, ma poiché il mio flusso di lavoro è ancora fortemente basato su Windows (produzione video, giochi, ecc.), mi sono ritrovato a riavviare troppo spesso e alla fine ho deciso di abbandonare il Dual-Boot.

Ho pensato, ho una potenza di calcolo più che sufficiente per eseguire la mia distribuzione Linux all'interno di VirtualBox su Windows 10. Grazie alla modalità a schermo intero di VirtualBox, non riconosci nemmeno che stai lavorando in una VM se non lo desideri. Quindi, invece di utilizzare l'SSD da 250 GB per il Dual-Boot, l'ho formattato e utilizzato per archiviare le mie VM, quindi ho molto spazio a loro dedicato. Niente male!

Inoltre, ovviamente, hai la gloriosa funzione Snapshot di VirtualBox, che ti consente di proteggere regolarmente il tuo sistema operativo accuratamente personalizzato.

Perché stavo ancora usando Manjaro sul mio laptop su base giornaliera, ho avuto una forte attrazione verso di esso e ho deciso di usarlo come la mia macchina virtuale Linux. L'ho impostato in modo da poter utilizzare entrambi i miei schermi nella modalità a schermo intero di VirtualBox con il semplice clic di un pulsante. Eccellente!

Conclusione dopo 1 mese di utilizzo della Build

Devo dire che finora sono molto soddisfatto della mia build per workstation Linux. La CPU si accende velocemente, i tempi di avvio con l'SSD NVMe sono inferiori ai 7 secondi e tutto funziona. Le prestazioni di gioco e le prestazioni della VM sono incredibili. So che questa non è più una pura "Linux Workstation Build", perché fondamentalmente eseguo Linux "solo" come una VM, ma per me lo è, poiché in realtà uso Linux su base giornaliera, l'unica differenza è che Windows è in esecuzione di seguito. Non è davvero un problema per me.

Posso eseguire più VM e avere ancora abbastanza core e memoria rimasti per il sistema host. La codifica video è estremamente veloce rispetto al mio vecchio sistema e lavorare su Linux su un sistema veloce come questo è un vero spasso.

È molto comodo eseguire semplicemente il tuo Linux in una VM, uso Manjaro per lo sviluppo di software e Web su base giornaliera e finora non ho avuto problemi. Scriverò un articolo di follow-up dopo aver utilizzato la build per un po' più a lungo. Se sei interessato a qualche argomento, in particolare, fammi sapere nei commenti qui sotto!

Inoltre, se hai effettivamente ricostruito questa build, fammi un grido e invia alcune foto!


Linux
  1. Costruisci il tuo container su Linux

  2. Creare fiducia nella comunità Linux

  3. Risoluzione dei problemi di WiFi lento su Linux

  4. Linux:modpost non compila nulla

  5. Cross-compilatore per Linux su Mac OS X?

La mia storia su Linux:da utente Linux a collaboratore

La mia storia su Linux:Imparare Linux negli anni '90

Linux Workstation Build nel 2019

Tabella di marcia di Kali Linux (2019/2020)

Versione Kali Linux 2019.2

Versione Kali Linux 2019.1