GNU/Linux >> Linux Esercitazione >  >> Linux

Netbook eeePC di 10 anni - con Plasma

Lo spettacolo deve continuare. Un paio di giorni fa abbiamo parlato del mio vecchio netbook eeePC e di come si adatta ai moderni sistemi operativi e alle moderne esigenze. Dopo un aggiornamento da Xubuntu 16.04 a 18.04, sono piuttosto dispiaciuto di dire che questa antica macchina segnata da decenni sta lottando con la gola che è il software odierno.

Ma non tutto è perduto. C'è ancora qualche speranza. E si presenta sotto forma di desktop Plasma. Sono più che soddisfatto di Plasma, e il suo ingombro basso e frugale lo rende ideale per una piattaforma poco potente come il mio netbook. Quindi, ancora una volta, iniziamo, pieni di emozioni e dedizione. Vediamo se il desktop Plasma può dare nuova vita a questa vecchia scatola. Dopo di me.

Plasmami

Il primo passo per questo esperimento è stato installare il desktop Plasma. Ci sono voluti circa 20 minuti e, alla fine del processo di installazione, ho avuto la finestra di accesso SDDM e la scelta degli ambienti desktop Xfce e Plasma. Ho selezionato quest'ultimo e ho effettuato l'accesso.

Al primo accesso, non avevo lo sfondo del desktop o il pulsante per modificare/aggiungere widget nell'angolo in alto a destra e, di conseguenza, nessuna opzione per modificare il desktop. Al secondo accesso, lo sfondo e il pulsante erano presenti, ma nessun collegamento sul desktop. Al terzo accesso, ho avuto anche Dolphin e Trash, come ci si aspetterebbe da una configurazione Plasma di serie. Non so cosa sia andato storto, ma alla fine ho avuto il layout desiderato e potevo andare a giocherellare. E sembra carino.

Prestazioni, utilizzo delle risorse e composizione

Devo dire che Plasma mi stava dando un'esperienza leggermente migliore rispetto a Xfce. Era sempre leggermente più veloce e le azioni richiedevano meno tempo per essere completate. Firefox era decisamente più reattivo. LibreOffice è stato effettivamente lanciato e ha funzionato senza arresti anomali. L'ingombro di memoria era di soli 240 MB in idle, e questo è paragonabile a Xubuntu 16.04 di due anni fa. Molto impressionante. Meglio ancora, ho ottenuto ancora più velocità dopo aver spento il compositore, anche se i numeri grezzi sembrano essere gli stessi.

Riproduzione video e altri problemi

Ma il mio entusiasmo è andato in picchiata nel momento in cui ho provato a riprodurre i video. Lo stesso problema di 1FPS si è verificato qui, indipendentemente dalla scelta dell'ambiente desktop. Anche lo streaming in un browser è stato un problema. Sono stato in grado di guardare video a 360p su Youtube, ma non di più, o fare molto tranne quello. La shell Plasma si è arrestata in modo anomalo una o due volte e il sistema non disponeva di memoria sufficiente per segnalare il problema.

Compatibilità hardware

Nonostante il carico elevato (7-8 facilmente per le attività banali), il laptop non era caldo, perché non era in grado di fare molto per scaldarsi. Ho ancora il problema con il controllo dei fan, proprio come prima. Questo rimarrà uno di quei piccoli problemi dimenticati, messo da parte e obsoleto per il merito di essere stato ignorato, non diversamente dal problema AHCI sulla macchina LG RD510. A parte questo, tutto ha funzionato bene e non c'era differenza tra Xfce e Plasma.

Condivisione di samba

Questa era una cosa strana. In Xubuntu, non avevo bisogno di modifiche per poter accedere al mio Samba condiviso. Ma la sessione Plasma ha richiesto di modificare il file smb.conf per raggiungere il filesystem remoto. E, naturalmente, il timestamp ripristinato sulla copia rimane, e questa è una piccola cosa così fastidiosa nel 2019.

E qui dobbiamo fermarci anche noi.

Conclusione

L'ambiente desktop Plasma fa miracoli, anche per il vecchio hardware. Voglio dire, dagli uno sguardo. Inoltre, è davvero bello che mi abbia permesso di spremere qualche millilitro in più del proverbiale succo digitale dal debole nucleo del netbook. Ma è stato sufficiente per dare rilevanza a questo eeePC nel 2019? No.

Mi sento un po' triste che siamo arrivati ​​a questo. Dopotutto, non è inaspettato, non è uno shock e un sistema che era una specie di debole anche quando era nuovo di zecca non giustifica davvero il suo posto nel mondo moderno. D'altra parte, perché no. Non è che il mondo sia radicalmente cambiato. La maggior parte delle cose rimane la stessa e l'unica grande differenza è il software non necessario e i siti Web obesi di Javascript. Questa consapevolezza diventa ancora più acuta quando ti rendi conto che questo eeePC ha funzionato alla grande solo due anni fa.

Ma tutte le cose belle devono finire. E così, a parte un uso leggero e non essenziale, questa favolosa piccola macchina starà semplicemente inattiva e guarderà Internet ronzare. Se hai suggerimenti o idee intelligenti per i test, sono tutto orecchie. Anche così, credo sia giunto il momento di inviare questo piccolo gigante nel suo Valhalla digitale. EeePC, mi hai servito bene e ti sono più che grato per la tua lealtà aspra ed esuberante. Possa tu rinascere qualche volta, da qualche parte e dare a qualcun altro la dolce tastiera che mi hai dato. Arrivederci e grazie per tutti i pesci.


Linux
  1. Il plasma 5.24 è fantastico

  2. Trasformazione del plasma - Fallo sembrare Gnome, whaaat

  3. Il mio laptop LG del 2009 esegue KDE neon

  4. Rendi Plasma simile alla guida di Windows 10

  5. Il nuovo monitor del sistema al plasma - È buono?

MX Linux MX-18 e laptop Nvidia di 10 anni fa

MX Linux MX-18 e netbook EeePC di 10 anni - Fantastico

Ultrabook &Bionic - Running Unity

Recensione Plasma 5.15 - Pro slancio

Netbook eeePC di 10 anni - con Xubuntu Bionic

Ergonomia del plasma - Lezioni di vita