Proprio di recente, ho recensito Plasma 5.15 ed è stata un'esperienza positiva e piacevole. Durante la mia recensione, ho cercato di evitare di fare menzioni esplicite del framework di test sottostante - KDE neon - per non confondere i miglioramenti in Plasma con il sistema stesso. Ora è il momento di dare il dovuto al neon.
Quindi oggi esamineremo KDE neon nel suo insieme, sistema più desktop. Sebbene molte delle cose che ho trattato nel test dell'ambiente desktop siano ancora valide, c'è l'aspetto dell'usabilità generale che va oltre le versioni specifiche di Plasma. La mia casella di prova è Lenovo G50. Ora seguimi.
Sessione dal vivo, non la migliore
La User Edition neon (5.15.2) si è avviata bene e senza problemi, senza una singola occorrenza di un messaggio di testo spurio che mi parlava di un codice firmware ERRATA thingie. Questo sembra fuori posto in quello che altrimenti sarebbe un avvio fluido e pulito. Il desktop Plasma fa la sua parte. Tema riconoscibile e amichevole.
Connettività di rete
Ho ricevuto un doppio prompt Wireless (ANCORA), il che è davvero fastidioso:è necessario digitare la password due volte prima che la cosa si connetta. Nonostante i miglioramenti in Dolphin, che presenta una sezione di rete molto migliorata (o comunque la si voglia chiamare), non sono stato in grado di connettermi alle mie condivisioni Samba senza un hack. Cattivo cattivo mancanza di progresso. Quindi, i timestamp di Samba vengono ripristinati al momento della copia. L'associazione Bluetooth non ha funzionato per me con il telefono Aquaris. Sospiro.
Riproduzione multimediale
Nessun sudore. Tutto era dandy e stupido.
Connettività smartphone
Tanto sudore. Non sono sicuro se il problema è nel sistema sottostante, nuovi aggiornamenti in KDE o entrambi, ma ho avuto problemi con due telefoni basati su Android e non sto nemmeno parlando di Windows Phone o iPhone. Con Moto G6 c'era una netta mancanza di coerenza nel comportamento.
Se colleghi il telefono, consenti MTP e quindi apri Dolphin attraverso l'area di sistema, le diverse cartelle non saranno scrivibili. Ma se apri Dolphin separatamente e colpisci il dispositivo nella barra laterale, queste cartelle saranno scrivibili. Il primo ti dà un errore di scrittura non supportata. L'unica cosa a cui riesco a pensare è che forse c'è PTP che si intrufola da qualche parte, ma non è esplicitamente definito, e ci sono due opzioni aperte, quindi questo deve essere risolto. Ho anche lottato con KDE Connect, che non riusciva a trovare il telefono, anche se il telefono vedeva il laptop. Non so perché.
PTP? O cosa?
Apertura del telefono tramite la barra laterale:nessuna miniatura. Un altro bug, mi sembra.
L'errore di cui sopra è complicato per molte ragioni. Uno, se qualcuno sceglie MTP sul telefono, il sistema operativo connesso dovrebbe rispettarlo. Due, l'errore di scrittura sulla fotocamera è ambiguo, perché in realtà non è una fotocamera, non dovrebbe essere identificata come tale, né dovrebbe verificarsi questo errore. Se la scrittura non è supportata e non puoi incollare (in grigio), qual è esattamente l'errore?
Con Aquaris, era anche peggio - semplicemente non poteva visualizzare il contenuto del telefono, lamentandosi di non essere in grado di rivendicare il dispositivo USB - non avevo mai visto questo errore su nessun Linux prima. Lo controllerò nell'istanza installata, ma questo sicuramente non è stato un inizio promettente. Tutto quello che voglio è poter collegare i miei telefoni, controllare i contenuti e magari copiarli e non vedere mai un errore.
Perché gli spazi nella stringa del telefono vengono visualizzati come carattere HTML %20?
Aggiorna
Dopo aver terminato la sessione live, ho alimentato l'istanza installata di neon e l'ho aggiornata. Il completamento dell'operazione ha richiesto circa due ore, con circa 900 pacchetti che necessitavano di aggiornamenti. Ed era una cosa robusta. Il blocco dello schermo si è rotto durante l'aggiornamento, ma poi c'era una richiesta chiara ed esplicita che spiegava come accedere a una console virtuale e sbloccare la sessione. Sono molto soddisfatto della resilienza di KDE neon e, anche se ho fatto molto per ostacolare gli aggiornamenti, funzionano sempre.
L'unica cosa che mi ha infastidito è che GRUB2 cerca ancora di indovinare automaticamente lo scambio usando l'ID invece della notazione del dispositivo (come ho sempre preferito usare in /etc/fstab), sai quella cosa che ha causato un lento avvio di Ubuntu. Bene, sembra che ora stia un po' meglio, ma questo rientra ancora nella stessa lacuna di progettazione di software eccessivamente complicata che sta affliggendo il mondo da giovedì scorso.
Trigger di elaborazione per initramfs-tools (0.130ubuntu3.7) ...
update-initramfs:generazione di /boot/initrd.img-4.15.0-45-generic
W:initramfs-tools set di configurazione RESUME =UUID=388a79ac-27b7-42f5-ac13-0de1263748ae
W:ma non è disponibile alcun dispositivo di scambio corrispondente.
I:Initramfs tenterà di riprendere da /dev/sda10
I:(UUID=9937b71f-c286-48ed-b9fd-16c217dedfaa)
I:Impostare la variabile RESUME per sovrascriverla.
Trigger di elaborazione per libvlc-bin:amd64 (3.0.4-1ubuntu0.2) ...
Fatto ciò, ho riavviato e sono entrato nel mio desktop. E poi il demone di gestione dell'alimentazione si è bloccato, lolzie w00t w00t. Non carino. Al secondo riavvio, non ci sono stati problemi e da allora neon rimane completamente stabile. Ma tieni presente che questa è la Developer Edition, quindi è pensata per essere meno stabile della User Edition.
Smartphone, ancora
Ho deciso di ripetere il test e questa volta Aquaris si è comportato bene. In generale, le mie cose esistenti continuano a funzionare bene, ma questo fa parte del problema:l'esperienza vaniglia contro la personalizzazione, e a volte perdi i dettagli più fini di ciò che le persone potrebbero ottenere se stanno solo iniziando da zero. Il tuo sistema è parte integrante di numerose modifiche e correzioni e non vedrai necessariamente cosa vedrà un principiante solo con Plasma o neon.
Prestazioni e durata della batteria
Rimane di prim'ordine. Super veloce, super leggero. L'hai visto in tutte le mie precedenti recensioni su KDE neon e questa non è una novità. Voglio dire, questa è un'ottima notizia. Per quanto riguarda la batteria, siamo ancora abbastanza bravi. Con una luminosità fino al 50%, una capacità della batteria di circa due terzi della sua carica originale, con un utilizzo super leggero, ottieni 2 ore e 45 minuti, e questo sarebbe il 50% con una cella della batteria nuova, o circa quattro ore e cambia, chiudi a quello che abbiamo sempre visto, molto vicino a Windows 10 e MX Linux su questa scatola, e tra i migliori risultati in circolazione. Dopo un po' di utilizzo, musica e navigazione e simili, oltre a un po' di sospensione e ripristino, la carica si attesta a circa 80 minuti al 77% di carica dei due terzi disponibili. Ciò si traduce in 2,5 ore di utilizzo moderato. Non male, ma può essere migliore. Tieni presente che la mia batteria è un po' scadente a questo punto.
Altre cose
A parte questo, è quanto ho già scritto nella recensione del Plasma 5.15. Tonnellate di chicche e funzionalità intelligenti, tonnellate di miglioramenti. Nessun ulteriore arresto anomalo o bug che potrei trovare. Il sistema si è stabilizzato dopo l'urto iniziale o due. Lo stack software è ricco e funziona bene, il gestore di pacchetti funziona bene.
Problemi
Alcuni altri problemi:ricordi che ho menzionato Open with (GwenView)? Bene, questo viene visualizzato in tutte le cartelle e non solo nella cartella Immagini. Quindi penso che questo sia forse un bug di qualche tipo o una funzionalità non ancora completamente realizzata.
Conclusione
KDE neon 5.15 è una distribuzione decente. Ma non è così indolore come alcuni dei suoi predecessori, e ho riscontrato un sacco di errori e bug molto deludenti che semplicemente non dovrebbero esserci. L'esperienza della rete e del telefono deve essere migliore, più fluida. Non dovrebbero esserci arresti anomali. Le regressioni sono cattive.
Quindi, il processo di aggiornamento è solido e rigoroso, il sistema è bello e fa le fusa come una tigre:le tigri fanno davvero le fusa? Ti viene l'idea. Molto elegante, molto lucido. Veloce. Hai una vasta gamma di ottimi software e un ambiente desktop ben progettato che unisce l'avanguardia con un pensiero professionale e una buona velocità, e senza essere completamente beta. Sono abbastanza soddisfatto nel complesso, ma non mi piace la mancanza di coerenza tra il live media e il sistema installato. Parte di questo sembra affrettato. Un buon rilascio, ma alla fine non abbastanza calmo per l'uso quotidiano. Bene, immagino che sia a questo che serve LTS. 7/10. Per oggi sarebbe tutto.