Un uomo non ha bisogno di molto per essere felice. Forse una bella macchina, un sacco di soldi, una casa da qualche parte tropicale, forse il suo castello con fortificazioni e nidi di mitragliatrici telecomandati, una forte discendenza familiare, buon cibo, molto sonno e altre attività legate alla salute, robot e sì, un sistema operativo stabile. È difficile se stai cacciando sull'isola dei pinguini AKA Linuxland.
Recentemente AKA 2020, mi sono imbarcato su Obscure Weekly (grazie Dodgeball per questo bel riferimento), testando principalmente distribuzioni meno conosciute, meno popolari e meno apprezzate. Questa è stata una scommessa emotiva, poiché ho scoperto più delusione della suddetta gioia nella mia ricerca della felicità. L'ho attenuato con alcuni test ottimistici di Manjaro, ma tutto sommato non è stato un inizio eccezionale. Ora, un nuovo candidato. Una nuova scommessa. SparkyLinux può accendere la mia scintilla? L'ho provato l'ultima volta nel 2013 ed era... strano. Svogliato. Bene, vediamo se riusciamo a riaccendere il fuoco. Testare la versione semi-rolling 2020.3 rivestita in Xfce sul mio laptop multi-boot G50. Dopo di me.
Sessione dal vivo
Ho preso l'ISO da 1,3 GB e sono andato all'avvio. Il desktop è stato caricato correttamente. Ora, bella o sorprendente, non lo è. Sembra una classica distribuzione del 2005. Di per sé, questo non è male, perché si tratta di funzione non di forma, ma poi, quasi universalmente, dove essere distro ciò che sembra meh la sua funzionalità sia anche meh. Guardandomi intorno, ho scoperto subito molti ritagli di carta. Nessun indicatore della batteria per impostazione predefinita, wut. Il menu dell'applicazione non ha scorciatoie. Nel migliore dei casi, Alt + F1 apre il menu contestuale sul desktop. I caratteri sono davvero pessimi. Terribilmente confuso e debole, e noterai che non viene utilizzato alcun anti-alias. E c'è dell'altro. Ovviamente, ottieni anche tutto il tuo volume interno mostrato sul desktop, perché abbiamo bisogno di elementi casuali per migliorare la sessione. Questa è una funzionalità così inutile e non necessaria in quasi tutte le distribuzioni Xfce.
Connettività di rete
Va bene. Senza fili, bene. Bluetooth, non va bene. Non si accoppierebbe. La condivisione di Samba funziona, ma Thunar ha rifiutato di farmi trascinare le posizioni nella barra laterale. Ha invece iniziato a copiare i dati. Quindi niente scorciatoie. La stampa ha funzionato senza problemi.
Nota il testo sfocato.
Supporto multimediale
Ha funzionato bene. Ma sto vedendo uno schema. Come ArcoLinux, che ho testato di recente, Sparky ti offre un'esperienza semi-casuale e incompleta. Questo inizia con la scelta del lettore musicale:anche Manjaro 19 pecca lo stesso peccato. Ottieni un'opzione tutt'altro che ovvia e, naturalmente, funziona meno che ovviamente bene. Exaile, vale a dire. Non mi permetterebbe di ridimensionare le diverse colonne di metadati, quindi sei bloccato con testo troncato in quel modo. Molto noioso. Soprattutto perché VLC è incluso! C'è una ragione per cui è il lettore multimediale più popolare e prolifico in circolazione!
Supporto per smartphone
Sia Android che iPhone 6S (ultima versione iOS) hanno funzionato bene. L'unico problema è che Thunar inserisce il numero di serie nella barra degli indirizzi, proprio lì. A chi importa di una sequenza di numeri e lettere casuali? Questo è un dettaglio così sciocco e nerd che nessuno ha bisogno. Le regole di Udev devono essere corrette. Ma questo è un problema antico in Thunar e, a quanto pare, non verrà mai risolto, perché i vecchi problemi non vengono mai risolti in Linux, solo dimenticati o ignorati. Come il trascinamento della selezione per i segnalibri o il fatto che i dispositivi vengono mostrati per primi e non puoi mescolare l'ordine verticale nella barra laterale del file manager.
Altre cose
Il tema predefinito è piuttosto scadente. Non c'è modo di distinguere tra le finestre di primo piano e di sfondo. Se passi a una decorazione per finestre più vecchia (ad es.:Sparky5), sembra davvero molto meglio. È difficile ridimensionare le finestre (non puoi afferrare le maniglie abbastanza facilmente) e alcune finestre traboccano dallo schermo, perché sembra che non siano state testate su quella che sarebbe la risoluzione del laptop più popolare:1366x768 pixel. Alcune icone mancano anche in qualunque sia il tema predefinito selezionato, come ad esempio i segni più e meno per il ritardo del timer dello screenshot. Suggerimento:questo non scompare dopo il riavvio, nemmeno dopo l'installazione e un set completo di aggiornamenti del sistema o un aggiornamento della cache delle icone.
Quando ho aggiunto l'indicatore della batteria e scollegato la linea CA, ho detto una stima di 6,5 ore su una cella piena. Questo sarà un test interessante più avanti. Infine, SparkyLinux ha rifiutato di aprire file dalle condivisioni Samba. Facendo clic su un file di testo salvato su una macchina Windows si avvierà l'editor di testo, con un file vuoto. Inoltre, per impostazione predefinita, Sparky usa LibreOffice per i file di testo, parlando di un eccesso, e apre i file PNG in Firefox.
Installazione - Per niente divertente
Tipici i calamari. Innanzitutto, attendi circa due minuti per il caricamento di un modulo. Non ho idea di quale o perché ciò accada ogni volta, nonostante il sistema operativo sottostante:Arch, Debian, qualunque cosa. Quindi, partizionamento senza etichette. A questo punto, il programma di installazione si è lamentato del fatto che non ho aggiunto un punto di montaggio per /boot/efi. Questo non è mai un problema con le distribuzioni basate su Debian. Poiché SparkyLinux è basato su Debian, abbiamo un programma di installazione che si intromette e fa le cose male.
Non ho capito bene. Il programma di installazione dice SparkyLinux 6 Po Tolo. So per certo di aver scaricato il ramo semi-rolling basato sui test Debian e anche l'ISO ha 2020.03 nel suo nome. Allora cosa dà qui?
Ma Debian...
Mi sono anche infastidito durante la configurazione dell'utente:non mi permetteva di utilizzare una semplice password. È la mia scelta. Se stiamo parlando di Linux e della libertà, allora la distribuzione non dovrebbe imporre regole stupide. Soprattutto perché si tratta di un sistema domestico per utente singolo e non di un server aziendale.
È il mio sistema e userò la password che preferisco.
Ricordi che ti ho parlato dell'altezza delle finestre e quant'altro? L'installatore! Lo stesso programma di installazione è troncato, quindi non puoi vedere i pulsanti più cruciali di tutti, quelli che ti consentono effettivamente di avviare l'installazione o forse annullare l'intera operazione. Fortunatamente, con questa particolare finestra, il problema può essere risolto massimizzando, ma molte applicazioni con un problema simile non rispettano questa regola (o non possono nemmeno essere massimizzate).
Dopodiché, ottieni una breve presentazione. Bene, chiamarlo slideshow è sbagliato. È un elenco puntato di perché e come Sparky fa le cose. Molto triste. Se è un'indicazione di ciò che la distribuzione può fare, allora non è un buon segno se il team di progettazione non potrebbe nemmeno preoccuparsi di un paio di screenshot belli e accattivanti. Del resto, perché avere le diapositive in primo luogo?
Il programma di installazione non è stato troppo lungo, circa 30 minuti, inclusa la configurazione di GRUB.
Non abbiamo acceso l'incendio
Al primo lancio, avevo Wireless. Piccole vittorie. Quindi, ottieni una procedura guidata di prima esecuzione. Finalmente qualcosa di nuovo e fresco! Mi piace quando le distribuzioni cercano di aiutare gli utenti. In questo caso, ottieni solo aggiornamenti di sistema e Language Pack. È un peccato che il team di progetto non l'abbia esteso per includere altre attività di utilizzo del desktop.
Gestione e aggiornamenti dei pacchetti
Difficile. Ecco cosa ottieni. Synaptic come gestore di pacchetti. Il 2005 chiama, vuole indietro il suo codice. Ma ottieni anche qualcosa chiamato APTus, un set di script che può installare software extra, che normalmente non puoi trovare nei repository (come ad esempio Skype o persino Steam). Qui abbiamo un'applicazione non ridimensionabile che sovraccarica lo schermo del laptop. Non so cosa si celi in fondo. Fortunatamente, sono stato in grado di installare un sacco di cose facendo doppio clic su icone diverse (la maggior parte delle quali sono ergo generiche mancanti).
Ognuna di queste attività apre un prompt separato (a volte va sotto, quindi non lo vedi) e devi approvarle manualmente, ad es. premi Y nella finestra del terminale popup, quindi non puoi farlo in un non -moda interattiva e puoi installare un solo programma alla volta. Molto... laborioso. Alla fine, sono stato in grado di installare un sacco di cose, ma poi, perché preoccuparsi.
Nessuna indicazione su cosa è installato e cosa no.
Quale pacchetto?
Applicazioni
Per impostazione predefinita, non c'è molto. L'ISO da 1,3 GB ti offre Firefox, LibreOffice, Cheese a tema scuro, Pidgin. Questo è tutto, davvero. Il resto sono solo alcune utili utilità. Non un set molto eccitante. Questo ti fa interessare ancora meno alla distribuzione. Sembra un lavoro ingrato e non uno sforzo di amore e passione.
Ho installato un sacco di cose - perché non includere tutto questo per impostazione predefinita?
Compatibilità hardware, sospensione e ripristino
Senza problemi. Nessun errore. Tutto ha funzionato correttamente. Anche la gestione dell'alimentazione funziona bene e ottieni un solido oscuramento automatico e quant'altro quando sei a batteria. La sequenza sonno-veglia è ultra veloce. Circa 0,5 secondi. L'unica cosa negativa è un segnale acustico molto forte. Non sono sicuro del motivo per cui il klaxon è abilitato per impostazione predefinita e perché solo Xfce lo ha.
Prestazioni, reattività, utilizzo delle risorse
I numeri inattivi vanno bene. L'utilizzo della memoria sembra elevato:550 MB, ma la CPU si azzera e la distribuzione non fa girare molto il contatore. Il sistema è abbastanza vivace e tutto funziona velocemente. Abbastanza impressionante.
Durata della batteria
Bene, ignorando il brutto tema, ottieni circa 140 minuti con il 75% di carica su una batteria con metà della sua capacità totale, utilizzo della luce e luminosità del 100%. Questo si traduce in circa 5,5 ore con una batteria nuova di zecca e forse anche 6 ore con un livello di luminosità basso. Oh. Lo proverò ancora un po', perché non mi sembra giusto. Se fosse vero, questo sarebbe il miglior risultato finora su questo laptop. Potrebbe essere la frugale Debian-ness sotto il cofano. Vedremo.
Personalizzazione
All'inizio ero tipo, nah. Non darai fastidio. Ma poi ho deciso di essere accurato e di farlo, solo per mostrare fino a che punto puoi andare con un piccolo sforzo, che ovviamente non è stato investito nella veste predefinita. Ho aggiunto alcuni separatori per rendere il pannello inferiore più presentabile, incluso il fatto che l'orologio digitale non tocchi il bordo destro. Aumentata anche la dimensione del carattere e reso il pannello più alto, più spazioso. Ho aggiunto l'icona della batteria, ho lasciato cadere la sciocca barra dei colori e ho lasciato solo l'indicatore del tempo (ne hai bisogno perché non ci sono informazioni al passaggio del mouse). Ho installato nuove icone:La Capitaine, perché nel set originale ne mancavano parecchie.
Nessuno sfondo per te, nerd cattivo!
Niente parla di cura per i dettagli come il tema di un'icona rotta.
Ho quindi cambiato il tema in Sparky5, aggiunto i caratteri Ubuntu, aggiunto uno sfondo:non ottieni altro che quello predefinito e la cartella dello sfondo non restituisce nulla. Tutto questo mi ha richiesto circa 20-30 minuti e Sparky ha iniziato a sembrare presentabile. Ho anche cambiato leggermente Whisker e gli ho dato una normale scorciatoia da tastiera Super.
Il mio risultato finale:
Conclusione
SparkyLinux 2020.03 non è molto diverso dal fratello del 2013, il mio ultimo incontro con la distribuzione. Si applicano gli stessi vantaggi e problemi. La distribuzione è perfettamente funzionante, ma è anche noiosa, svogliata e piena di piccoli problemi dappertutto, incluso un aspetto predefinito sconsolato e poco attraente. È stabile e super veloce e la durata della batteria è fenomenale. Punti di forza forti. Funzionano anche le basi.
Quindi, devi lavorare sodo per avere un sistema presentabile che vada oltre queste basi. Alla fine, puoi portare a termine i compiti, ma devi fare le cose in modo contorto. Come APtus. O tutti i caratteri mancanti, le icone. È come andare al ristorante, e poi lo chef ti chiede di mescolare un po' la pentola e di fare da solo gli ultimi 17 minuti della preparazione del piatto. Sembra un'attività inutilmente faticosa. Direi che SparkyLinux è una buona distribuzione, ma potrebbe essere eccezionale se ci fosse orgoglio e cura. Proprio come sette anni fa, e quello che mi preoccupa è che questo non cambierà mai davvero. Da solo 5,5/10 o giù di lì, ma potrebbe essere molto più alto. Vale la pena provare, ma ci sono offerte più vivaci basate su Debian là fuori.