Devo ammettere che mi è dispiaciuto leggere dell'imminente e prematura scomparsa di CentOS 8. Non appena ho visto l'annuncio, mi sono ricordato delle due istanze di CentOS installate sul mio laptop di prova, 7 e 8, sedute fianco a fianco in un bella e complessa configurazione a otto stivali. Entrambi sono sistemi fortemente ottimizzati, utilizzati nella moda desktop, che offrono stabilità e divertimento nell'ambiente domestico che non sono mai stati pensati da questa distribuzione di server. E a quanto pare, CentOS 7 sopravviverà alla versione più recente di un lungo miglio, o molto più lungo se vuoi.
Quindi ho pensato, beh, quanto può essere rilevante CentOS 7 nei prossimi anni? Dopotutto, dal punto di vista del software CentOS 8 sono passati alcuni anni buoni. E qui, voglio adottare un approccio puramente domestico. Non voglio discutere o dibattere sull'annuncio effettivo o sull'impatto che questo ha sul settore IT in generale. Voglio vedere se CentOS 7 è ancora una scelta praticabile per l'uso desktop, se decidessi di metterlo sul tuo PC o laptop. Dopo di me.
FrankenOS
Va bene, quindi cosa abbiamo qui? Mi piace molto CentOS e nel corso degli anni ho cercato di trasformarlo in un desktop perfetto. Ho fatto questo delizioso piccolo esperimento con tutte le versioni recenti, quindi dovresti controllarmi gli articoli di sfruttamento della prostituzione per CentOS 6, CentOS 7 e CentOS 8. In tutti questi casi, ho aggiunto cose extra, repository e software e ho creato la noiosa distribuzione del server in un utile sistema domestico, rafforzato dalla promessa di grande stabilità e dieci anni di sostegno.
In particolare, con il mio CentOS 7, esegue diversi repository di terze parti. Ha tonnellate di software non predefinito. E solo per vedere se potevo farlo, ho anche aggiunto un repository del kernel separato, quindi la distribuzione trarrebbe vantaggio dagli ultimi miglioramenti nel supporto hardware e nella gestione della memoria, ben oltre qualsiasi cosa vedresti nella formazione standard. Ma mi sto eccitando troppo e corro un po' troppo. Vuoi un contesto, vuoi una storia!
CentOS 7 è rimasto inattivo per un buon anno in più, poiché mi sono concentrato maggiormente sull'utilizzo di CentOS 8. All'annuncio, ho avviato la distribuzione precedente e l'ho lasciato aggiornare l'intero set di software. Ci è voluto un po' di tempo, con il risultato di oltre 3.000 aggiornamenti di pacchetti tramite yum. Il processo si è concluso dopo circa due ore. Con successo.
Al successivo accesso al sistema, avevo il kernel 5.10:questo è più recente di molte distro moderne e aggiornate. Il desktop è rafforzato con una dozzina di estensioni più numerose altre modifiche essenziali necessarie per un'esperienza desktop Gnome buona ed efficiente. In effetti, la versione precedente di Gnome eseguita da CentOS 8 ha un vantaggio collaterale ed è la disponibilità di diverse estensioni che non funzionano più sulle versioni più recenti dell'ambiente desktop. Ad esempio, l'indicatore della musica, è adorabile. Ovviamente sto usando anche Dash to Panel, che mi dà il layout classico. Sto anche usando le decorazioni per finestre di Breeze e i caratteri sono nero puro.
Il software è aggiornato. Il sistema ha RPM Fusion, EPEL, ELRepo, è configurato per utilizzare Flatpak e snap. Ho l'ultimo ESR di Firefox, l'ultimo Chrome e Skype, un sacco di altre chicche e tutto fa le fusa bene. Molto elegante. Ovviamente, le aggiunte di terze parti infrangono il mio modello rigoroso per ciò che, nel mio lessico, classifica un sistema Linux degno di produzione, ma aprono un'intera gamma di possibilità che altrimenti non sarebbero possibili con CentOS stock. In altre parole, non userei una distribuzione con collegamenti casuali a repository di terze parti per cose serie, ma se questo ostacolo viene mai superato, hai la formula per un serio divertimento di produttività proprio lì!
Ma poi, c'è la domanda filosofica... con un set di software personalizzato, kernel personalizzato, desktop personalizzato, questo CentOS 7 è davvero un CentOS 7? Ha più cose in comune con Fedora o Ubuntu più recenti che con se stesso. Eppure, l'etichetta legge ciò che legge, quindi suppongo che sia ancora l'originale, solo pesantemente modificato quasi irriconoscibile.
Prestazioni
Veloce. Questa è la cosa. CentOS 7 è più vivace, più reattivo di molte distribuzioni più recenti e moderne, comprese quelle che eseguono versioni successive di Gnome, che introducono tutta una serie di miglioramenti delle prestazioni. Non sono sicuro di come o perché, ma essendo in grado di prendere un codice desktop di due o tre anni fa e quindi confrontarlo con qualcosa di più recente, puoi vedere esattamente la differenza di prestazioni. Abbastanza spesso sembra che il software diventi più lento. L'unica eccezione notevole e coerente a questa regola oggigiorno sembra essere il plasma.
Anche così, sono sorpreso. Mi aspetto che i nuovi Fedora superino le prestazioni di questo vecchio CentOS su questa scatola. Forse sto diventando sentimentale e sfacciato e sto perdendo la mia obiettività, ma questa sembra essere la mia impressione. Forse è il kernel che fa la magia, quindi non è solo un'illusione. Ma poi, questo è un altro vantaggio della mia affrancatura di CentOS 7. Ottieni rilevanza e velocità. Molto bello, mi piace.
Conclusione
Sono sorpreso non sorpreso dalla propria esperienza. Sapevo che CentOS è solido come una roccia e non mi aspettavo complicazioni, ma i risultati superano le mie aspettative. Immagino di essere stato rimosso dalle cose buone per troppo tempo per ricordare e apprezzare la costante semplicità del periodo d'oro del desktop, all'incirca nella prima metà dell'ultimo decennio. E se ci penso più a fondo, CentOS 7 ha effettivamente una più ampia raccolta di software disponibile rispetto al suo successore, poiché molte cose, anche in RPM Fusion ed EPEL, non sono arrivate a CentOS 8. Come LyX. L'unica cosa che mi manca qui è Plasma 5, quindi forse mi darò da fare per far funzionare tutto bene e come si deve, solo per divertimento.
Ma ecco qua, una mini-recensione casuale di una vecchia distribuzione che continua a dare. Roba buona, funzionalità e stabilità eccellenti, software moderno e aggiornato di ogni tipo e tipo, un desktop bello, elegante e veloce nonostante i suoi limiti intrinseci e ancora quattro anni di tempo rimanenti. Mi fa sentire un po' meno triste per CentOS 8. Solo un po'.