Idealmente, ho bisogno di un'applicazione che si colleghi a un processo e registri istantanee periodiche di:
- utilizzo della memoria
- numero di thread
- Utilizzo della CPU
Bene, per raccogliere questo tipo di informazioni sul tuo processo, in realtà non hai bisogno di un profiler su Linux.
-
Puoi usare
topin modalità batch. Funziona in modalità batch finché non viene ucciso o finché non vengono eseguite N iterazioni:top -b -p `pidof a.out`o
top -b -p `pidof a.out` -n 100e otterrai questo:
$ top -b -p `pidof a.out` top - 10:31:50 up 12 days, 19:08, 5 users, load average: 0.02, 0.01, 0.02 Tasks: 1 total, 0 running, 1 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 16330584k total, 2335024k used, 13995560k free, 241348k buffers Swap: 4194296k total, 0k used, 4194296k free, 1631880k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 24402 SK 20 0 98.7m 1056 860 S 43.9 0.0 0:11.87 a.out top - 10:31:53 up 12 days, 19:08, 5 users, load average: 0.02, 0.01, 0.02 Tasks: 1 total, 0 running, 1 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.9%us, 3.7%sy, 0.0%ni, 95.5%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 16330584k total, 2335148k used, 13995436k free, 241348k buffers Swap: 4194296k total, 0k used, 4194296k free, 1631880k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 24402 SK 20 0 98.7m 1072 860 S 19.0 0.0 0:12.44 a.out -
Puoi usare
ps(ad esempio in uno script di shell)
ps --format pid,pcpu,cputime,etime,size,vsz,cmd -p `pidof a.out`Ho bisogno di un mezzo per registrare le prestazioni di un'applicazione su una macchina Linux
Per fare questo devi usare
perfse il tuo kernel Linux è superiore a 2.6.32 o OProfile se è più vecchio. Entrambi i programmi non richiedono da te di strumentare il tuo programma (come richiede Gprof). Tuttavia, per ottenere correttamente il grafico delle chiamate inperfdevi costruire il tuo programma con -fno-omit-frame-pointer. Ad esempio:g++ -fno-omit-frame-pointer -O2 main.cpp.
Per quanto riguarda Linux perf :
-
Per registrare i dati sulle prestazioni:
perf record -p `pidof a.out`o per registrare per 10 secondi:
perf record -p `pidof a.out` sleep 10o per registrare con un grafico delle chiamate ()
perf record -g -p `pidof a.out` -
Analizzare i dati registrati
perf report --stdio perf report --stdio --sort=dso -g none perf report --stdio -g none perf report --stdio -gSu RHEL 6.3 è consentito leggere /boot/System.map-2.6.32-279.el6.x86_64, quindi di solito aggiungo --kallsyms=/boot/System.map-2.6.32-279.el6.x86_64 quando facendo un rapporto sulle prestazioni:
Qui ho scritto alcune informazioni in più sull'uso di Linux `perf`:perf report --stdio -g --kallsyms=/boot/System.map-2.6.32-279.el6.x86_64Prima di tutto, questo è un tutorial sulla profilazione di Linux con perf
Puoi usare perf se il tuo kernel Linux è superiore a 2.6.32 o OProfile se è più vecchio. Entrambi i programmi non richiedono da te di strumentare il tuo programma (come richiede Gprof). Tuttavia, per ottenere correttamente il grafico delle chiamate in perf devi costruire il tuo programma con
-fno-omit-frame-pointer. Ad esempio:g++ -fno-omit-frame-pointer -O2 main.cpp.Puoi vedere un'analisi "dal vivo" della tua applicazione con perf top :
sudo perf top -p `pidof a.out` -K
Oppure puoi registrare i dati sulle prestazioni di un'applicazione in esecuzione e analizzarli successivamente:
-
Per registrare i dati sulle prestazioni:
perf record -p `pidof a.out`o per registrare per 10 secondi:
perf record -p `pidof a.out` sleep 10o per registrare con un grafico delle chiamate ()
perf record -g -p `pidof a.out` -
Analizzare i dati registrati
perf report --stdio
perf report --stdio --sort=dso -g none
perf report --stdio -g none
perf report --stdio -g
Oppure puoi registrare i dati sulle prestazioni di un'applicazione e analizzarli successivamente semplicemente avviando l'applicazione in questo modo e aspettando che esca:
perf record ./a.out
Questo è un esempio di profilazione di un programma di test.
Il programma di test si trova nel file main.cpp (main.cpp è in fondo alla risposta):
Lo compilo in questo modo:
g++ -m64 -fno-omit-frame-pointer -g main.cpp -L. -ltcmalloc_minimal -o my_test
Uso libmalloc_minimial.so poiché è compilato con -fno-omit-frame-pointer mentre libc malloc sembra essere compilato senza questa opzione. Quindi eseguo il mio programma di test:
./my_test 100000000
Quindi registro i dati sulle prestazioni di un processo in esecuzione:
perf record -g -p `pidof my_test` -o ./my_test.perf.data sleep 30
Quindi analizzo il carico per modulo:
perf report --stdio -g none --sort comm,dso -i ./my_test.perf.data
# Overhead Command Shared Object
# ........ ....... ............................
#
70.06% my_test my_test
28.33% my_test libtcmalloc_minimal.so.0.1.0
1.61% my_test [kernel.kallsyms]
Quindi viene analizzato il carico per funzione:
perf report --stdio -g none -i ./my_test.perf.data | c++filt
# Overhead Command Shared Object Symbol
# ........ ....... ............................ ...........................
#
29.30% my_test my_test [.] f2(long)
29.14% my_test my_test [.] f1(long)
15.17% my_test libtcmalloc_minimal.so.0.1.0 [.] operator new(unsigned long)
13.16% my_test libtcmalloc_minimal.so.0.1.0 [.] operator delete(void*)
9.44% my_test my_test [.] process_request(long)
1.01% my_test my_test [.] operator delete(void*)@plt
0.97% my_test my_test [.] operator new(unsigned long)@plt
0.20% my_test my_test [.] main
0.19% my_test [kernel.kallsyms] [k] apic_timer_interrupt
0.16% my_test [kernel.kallsyms] [k] _spin_lock
0.13% my_test [kernel.kallsyms] [k] native_write_msr_safe
and so on ...
Quindi vengono analizzate le catene di chiamate:
perf report --stdio -g graph -i ./my_test.perf.data | c++filt
# Overhead Command Shared Object Symbol
# ........ ....... ............................ ...........................
#
29.30% my_test my_test [.] f2(long)
|
--- f2(long)
|
--29.01%-- process_request(long)
main
__libc_start_main
29.14% my_test my_test [.] f1(long)
|
--- f1(long)
|
|--15.05%-- process_request(long)
| main
| __libc_start_main
|
--13.79%-- f2(long)
process_request(long)
main
__libc_start_main
15.17% my_test libtcmalloc_minimal.so.0.1.0 [.] operator new(unsigned long)
|
--- operator new(unsigned long)
|
|--11.44%-- f1(long)
| |
| |--5.75%-- process_request(long)
| | main
| | __libc_start_main
| |
| --5.69%-- f2(long)
| process_request(long)
| main
| __libc_start_main
|
--3.01%-- process_request(long)
main
__libc_start_main
13.16% my_test libtcmalloc_minimal.so.0.1.0 [.] operator delete(void*)
|
--- operator delete(void*)
|
|--9.13%-- f1(long)
| |
| |--4.63%-- f2(long)
| | process_request(long)
| | main
| | __libc_start_main
| |
| --4.51%-- process_request(long)
| main
| __libc_start_main
|
|--3.05%-- process_request(long)
| main
| __libc_start_main
|
--0.80%-- f2(long)
process_request(long)
main
__libc_start_main
9.44% my_test my_test [.] process_request(long)
|
--- process_request(long)
|
--9.39%-- main
__libc_start_main
1.01% my_test my_test [.] operator delete(void*)@plt
|
--- operator delete(void*)@plt
0.97% my_test my_test [.] operator new(unsigned long)@plt
|
--- operator new(unsigned long)@plt
0.20% my_test my_test [.] main
0.19% my_test [kernel.kallsyms] [k] apic_timer_interrupt
0.16% my_test [kernel.kallsyms] [k] _spin_lock
and so on ...
Quindi a questo punto sai dove trascorre il tempo il tuo programma.
E questo è main.cpp file per il test:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
time_t f1(time_t time_value)
{
for (int j = 0; j < 10; ++j) {
++time_value;
if (j%5 == 0) {
double *p = new double;
delete p;
}
}
return time_value;
}
time_t f2(time_t time_value)
{
for (int j = 0; j < 40; ++j) {
++time_value;
}
time_value = f1(time_value);
return time_value;
}
time_t process_request(time_t time_value)
{
for (int j = 0; j < 10; ++j) {
int *p = new int;
delete p;
for (int m = 0; m < 10; ++m) {
++time_value;
}
}
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
time_value = f1(time_value);
time_value = f2(time_value);
}
return time_value;
}
int main(int argc, char* argv2[])
{
int number_loops = argc > 1 ? atoi(argv2[1]) : 1;
time_t time_value = time(0);
printf("number loops %d\n", number_loops);
printf("time_value: %d\n", time_value);
for (int i = 0; i < number_loops; ++i) {
time_value = process_request(time_value);
}
printf("time_value: %ld\n", time_value);
return 0;
}
Citando lo stesso Linus Torvalds:
Non usare gprof. Sei molto meglio usare il nuovo strumento 'perf' di Linux.
E dopo...
Posso praticamente garantire che una volta che inizi a usarlo, non utilizzerai mai più gprof o oprofile.
Vedi Re:[PATCH] grep:non eseguire grep esterno sulle voci skip-worktree (2010-01-04)