Allo stato attuale, questa domanda non si adatta bene al nostro formato di domande e risposte. Ci aspettiamo che le risposte siano supportate da fatti, riferimenti o competenze, ma questa domanda probabilmente solleciterà dibattiti, argomenti, sondaggi o discussioni estese. Se ritieni che questa domanda possa essere migliorata e possibilmente riaperta, visita il Centro assistenza per assistenza.Chiuso 9 anni fa.
Più specificamente, è un obiettivo far corrispondere Linux alla specifica UNIX singola?
Ulteriori dettagli sarebbero utili, ad esempio.
- Linux è irrimediabilmente lontano o da qualche parte vicino al SUS?
- Il SUS è considerato inutile?
- Linus ha detto qualcosa a riguardo?
Risposta accettata:
La verità è che Linux non ha bisogno della certificazione SUS e non vuole diventare Unix. E così facendo non manca nulla.
Devi pagare per ottenere la certificazione SUS ed è in realtà molto costoso. Questo è ciò che i fornitori di sistemi operativi simili a BSD e GNU/Linux non applicano ad esso.
Soprattutto la distribuzione GNU/Linux segue la Linux Standard Base, che è gratuita e riconosciuta da quasi tutti i fornitori di Linux.
Vedi:Perché GNU/Linux SUS v3+ non è compatibile?