Molto tempo fa, Mint era una delle mie distribuzioni più apprezzate. Col tempo, ho scoperto che il mio entusiasmo svaniva. Uno, è una cosa generica che va oltre Mint, ho sentito la mia passione generale per Linux lentamente svanire, poiché il desktop è stato impantanato nell'apatia per un po' di tempo. Secondo, Mint offriva molte funzionalità extra rispetto alla famiglia Ubuntu, come ad esempio il supporto per i media, che ha drasticamente ridimensionato, riducendo la sua proposta di valore. Tre, Plasma è davvero decollato ed eclissato tutti gli altri ambienti desktop.
Tuttavia, di tanto in tanto, mi piace testare Linux Mint, per vedere quanto va bene la distribuzione. Dopotutto, anche se ho avuto problemi con esso di recente, principalmente sul fronte estetico ed ergonomico, non si può ignorare la sua coerenza e l'approccio generale all'informatica. Bene, ora è il momento di inserire l'ultima versione di Cinnamon, Mint 20.2 Uma, sul mio Lenovo IdeaPad 3, una macchina AMD con GPU AMD. Esploriamo.
Sessione dal vivo... forse
Avvio, schermo nero, nessun accesso. Riavvia, stessi risultati. Avvia in modalità compatibilità, tutto bene. Hm. Apparentemente, Mint 20.2 non ama il mio laptop. Supposizione grossolana, qualcosa a che fare con la grafica AMD Vega. Dopotutto, con quasi tutti i laptop che ho posseduto, si sono verificati alcuni problemi hardware.
Esecuzione in modalità compatibilità.
Nella sessione live, ho fatto solo due cose:mi sono dilettato un po' con la personalizzazione del desktop e poi ho eseguito il commit della distribuzione sul disco. Per quanto riguarda la grafica, è stato un esperimento curioso. A quanto pare, il monitor/schermo del laptop non è il migliore. È troppo luminoso e per avere un bilanciamento del colore decente, è necessario ridurre la luminosità. Anche così, abbastanza spesso, i risultati non sono ideali, Windows e Linux allo stesso modo, sebbene alcuni sistemi offrano una qualità di visualizzazione migliore rispetto ad altri. Ciò dipende anche dai parametri di ridimensionamento HD.
Ho riscontrato subito alcuni problemi. La cannella non offre il ridimensionamento frazionario per impostazione predefinita - solo Plasma lo fa davvero bene, attenzione. Puoi usare la risoluzione standard o optare per il doppio, che non è quello che voglio. Sullo schermo FHD da 14 pollici, il ridimensionamento ideale è di circa il 125-137,5%. Ma questo non può essere fatto subito; più su questo in un articolo separato. Ciò significava che dovevo usare il ridimensionamento dei caratteri.
In una nota a margine, perché la mia risoluzione di aggiornamento dello schermo è di 77 Hz? Troppo grigio, a proposito.
Come i miei test in Gnome, funziona abbastanza bene. La cannella sembra offrire incrementi decimali, ma niente di meno. Tuttavia, sono stato in grado di ottenere risultati solidi con un aumento di 1,3 volte (prevedibilmente). Ma questo ti lascia con una trasformazione incompleta. Ho anche dovuto aumentare manualmente le dimensioni del pannello. Qui, ho colpito un altro problema. Le icone della barra delle applicazioni non verranno ridimensionate o modificate, a prescindere. Quindi, anche i bordi di Windows sono piuttosto piccoli e non c'è modo di ridimensionarli. Ho trovato la chiarezza e il contrasto dei caratteri accettabili se non perfetti - non me lo aspettavo, devo dire. Ma ancora una volta, non puoi cambiare il colore del carattere a meno che tu non vada dalla riga di comando e apporti modifiche ai file CSS.
Poi, c'erano alcuni altri problemi visivi. L'icona del menu di sistema e l'orologio digitale si trovano troppo vicini ai rispettivi bordi sinistro e destro. La spaziatura dell'icona è disattivata qua e là. Alcune delle applicazioni non rispettano la scelta del tema del bordo di Windows (tema menta scuro) e vengono visualizzate con un design completamente diverso. Questo è molto simile ai problemi che ho riscontrato in vari desktop Gnome e MATE e immagino derivi dalla condivisione del codice sottostante tra questi diversi ambienti, bug inclusi.
Tutto sommato, la personalizzazione del desktop era piuttosto goffa in 20.2. Non sembra elegante o moderno e abbiamo lo stesso tipo di problemi che esistevano negli ambienti basati su Gtk per almeno un decennio. Il fatto che sia necessario modificare manualmente una dozzina di cose per avere un'esperienza HD decente, e poi non averla davvero completamente, è piuttosto indicativo.
Ho installato la distribuzione a questo punto. Questo era un affare abbastanza normale, senza grandi sorprese. La procedura è durata circa 10 minuti. Non molto tempo, ma dopo aver visto un certo numero di sistemi terminare in appena 1-4 minuti, immagino che ci sia spazio per l'ottimizzazione.
La barra di installazione orizzontale non è più visibile sul lato destro... Vecchi, vecchi problemi.
E poi... riavvio, schermo nero, nessun accesso.
Tentativo di utilizzare Linux Mint
È ora di smettere, giusto? Ebbene, giustamente. Ma ho deciso di insistere ancora un po'. Dopo una rigorosa perlustrazione dei forum, ho trovato un sacco di riferimenti a problemi simili, per cui la sequenza di avvio (Mint) si interrompeva appena prima di arrivare alla schermata di accesso. Nel mio caso, nessuna informazione viene mostrata sullo schermo e nemmeno le console virtuali sono disponibili. Come molto 2021. Ad ogni modo, a quanto pare, attraverso un po' di stregoneria, fortuna e congetture ragionevoli, ho pensato che avrei potuto "risolvere" il problema collegando l'alimentazione, e quindi, la sequenza di avvio si completa bene. Di recente ho avuto problemi relativi alla GPU con MX-21 e ora questo. Sembra l'inizio di una tendenza preoccupante. Nuovi kernel, nuove regressioni. Triste.
Il desktop finalmente si è mostrato una volta che la scatola è stata collegata al muro ... Si potrebbe dire, un altro mattone?
Una volta che stavo eseguendo il mio laptop con la presa a muro, la macchina ha raggiunto il desktop, in circa 9 secondi. Velocità decente. Le credenziali Wireless sono state conservate. Bello. La mia lingua è stata regionalizzata, anche se ho impostato la mia tastiera su En(US). Lo odio assolutamente. Inutile da sempre. Ho eseguito un aggiornamento completo del sistema, ma il problema di avvio non è stato risolto. Ciò rende il laptop tecnicamente inutilizzabile come dispositivo alimentato a batteria, perché non è possibile avviare il sistema da solo. Ridicolo, dovunque nella pila si trovi il problema.
Applicazioni, usabilità
Mint 20.2 viene fornito con un sacco di software, ma una grossa fetta dell'arsenale sono programmi di cui probabilmente non hai mai sentito parlare. Mi piace l'idea di uno stack software creato da una distribuzione, perché dovrebbe aiutare a raggiungere comunanza e coerenza. Anche il plasma fa la stessa cosa. Tuttavia, le applicazioni devono essere di qualità sufficientemente elevata da garantire l'inclusione e l'utilizzo. Non posso dire che sia così per alcuni dei programmi Mint. La celluloide non sembra offrire alcun vantaggio rispetto a VLC (inoltre è uno dei programmi che ignora la mia personalizzazione). Anche l'integrazione dell'area di sistema sembrava incompleta, con un'immagine di copertina mancante e piccoli controlli di riproduzione. Ho aggiunto VLC e Steam e non ci sono stati problemi.
Almeno gli sfondi predefiniti sono molto belli...
Sono quindi tornato alla personalizzazione ancora una volta:i risultati sono stati identici a quelli che ho ottenuto nella sessione dal vivo. Ho aggiunto alcuni distanziatori per rendere le cose più belle, ma non sono stato in grado di modificare il menu o l'area di sistema. L'interfaccia utente mista su scala standard aumentata mi infastidisce, perché non mi sembra giusto.
C'erano alcune caratteristiche piuttosto interessanti e salvifiche in Uma. Ad esempio, puoi controllare lo spessore delle barre di scorrimento e questo è un importante vantaggio ergonomico. Il sistema viene fornito con una dozzina di strumenti e utilità utili, che possono aiutarti a governare la macchina in modo efficiente. Ricevi notifiche di sistema su varie opzioni e miglioramenti che puoi implementare, come l'aggiunta di language pack o la configurazione di backup. Mint viene fornito con Timeshift, che ti consente di creare istantanee della tua macchina per se e quando le cose vanno male. Tuttavia, è un programma completamente nerd.
Puoi vedere l'attacco del gergo regionale proprio lì. Basta scegliere una delle impostazioni internazionali non statunitensi con l'inglese.
Prestazioni, reattività
Il sistema era abbastanza scattante. Applicazioni e menu renderizzati istantaneamente. La velocità di Samba era discreta, circa 9 MB/s. Non il miglior risultato che ho visto su questo laptop. L'incoerenza generale tra le distribuzioni è semplicemente spaventosa. Eseguo lo stesso test centinaia di volte e ogni distribuzione ha la sua parte di sciocchezze casuali. Inoltre, Uma non ricordava le mie credenziali Samba, anche se ci avevo provato esplicitamente, e dovevo inserirle più e più volte.
Dopo il riavvio, in idle, il sistema ha consumato ben 1,1 GB. L'utilizzo della CPU era ragionevolmente basso se non il migliore, circa il 2% senza che accadesse nient'altro, e le ventole ronzavano frequentemente. A questo proposito, niente batte la purezza del plasma.
E non includerò i dati sulla durata della batteria, perché quale sarebbe il punto, giusto?
Conclusione
Linux Mint 20.2 Uma è una distro così così. Un aspetto decente viziato da una personalizzazione difficile e incompleta. È come se il 2011 e il 2021 si scontrassero insieme. Il problema di avvio dello schermo nero è un grosso problema. La selezione del software è decente. Le prestazioni sono abbastanza buone, ma l'utilizzo delle risorse è piuttosto elevato. Hai accesso a molti strumenti utili, ma sono pensati per utenti esperti piuttosto che per principianti. I programmi predefiniti sono oscuri e potrebbero confondere le persone che non conoscono la scena Linux.
Vorrei che questa recensione fosse più felice e positiva. Ma come ricorderete, alla fine del 2020, molto prima di Uma, ho deciso di ridurre i miei test su Linux, poiché mi sentivo fin troppo deluso dalla mancanza di qualità e coerenza nel mondo delle distro. Mint 20.2 si adatta abbastanza bene a questa immagine. Brillantezza e sciocchezze si fondono insieme. Nel complesso, Uma ha bisogno di una rielaborazione, ha bisogno di una lucidatura. L'hardware e la grafica sono quelli più importanti. Se hai voglia di esplorare e desideri una semplice esperienza Linux, Mint può offrirti un po' di questo, ma siamo ancora lontani, lontani dall'ideale che la gente comune si aspetta. 5/10. Né buono, né cattivo, solo nella media. E abbiamo finito.