GNU/Linux >> Linux Esercitazione >  >> Ubuntu

Quali sono le conseguenze legali della personalizzazione del Livecd?

l'organizzazione in cui lavoro vuole creare un LiveCD Ubuntu personalizzato, le personalizzazioni sono:programmi preinstallati, plug-in, alcuni driver di dispositivo ed estetica come icone e sfondi, oltre a modificare la home page di Firefox e rimuovere i pacchetti non necessari.

Non ci sono grandi cambiamenti, ovviamente, e desideriamo distribuire questa immagine personalizzata per i clienti da utilizzare come CD avviabile o chiavetta USB in modo da avere un ambiente rapido in cui tutti i nostri strumenti siano immediatamente disponibili.

Quali sono le licenze e le conseguenze legali di questo? Che cosa succede se alcuni dei programmi o dei plugin che devono essere preconfezionati non sono GPL?
Dovrei infine notare che non stiamo cambiando alcun codice nel kernel o qualsiasi altro componente della distribuzione.

Grazie per il tuo tempo!

Risposta accettata:

Inizia leggendo il Derivative Distro Howto.

Puoi sicuramente creare una distribuzione basata su Ubuntu e, per quanto ne so, non ci sono restrizioni specifiche sul CD live, quindi puoi creare lavori derivati ​​basati su di esso.

Il codice non è un problema:per quanto ne so è tutto software liberamente ridistribuibile, Ubuntu non ha diritti specifici di distribuzione che non hai anche tu. Ma il marchio - marchi e opere d'arte - potrebbe esserlo. La cosa ovvia che dovresti controllare è cosa puoi fare con la grafica di Ubuntu e come puoi usare il nome (è un marchio).

Un tipico esempio di grafica e limitazione relativa ai marchi è la saga Iceweasel. La fondazione Mozilla vuole che solo i derivati ​​"accettabili" di Firefox abbiano il marchio Firefox, quindi anche se il software è un software libero (come nella libertà di parola), il marchio non lo è. Sebbene la fondazione Mozilla fosse pronta a fidarsi di Debian per apportare solo modifiche accettabili, come correzioni di sicurezza, non era disposta a estendere tale fiducia ad altri. Ma le linee guida del software libero Debian specificano che "la licenza non deve essere specifica per Debian", in modo che le persone nella tua posizione sappiano che possono creare derivati. Poiché non è stato trovato alcun compromesso accettabile, Debian non distribuisce "Firefox", ma distribuisce "Iceweasel" con lo stesso codice e marchio diverso.

Correlati:Ubuntu 18.04 lts si blocca durante l'avvio, in Windows Virtual box. Soluzione?

Ubuntu è meno severo su questo punto, quindi se vuoi creare un derivato, devi controllare se puoi mantenere il marchio su qualsiasi componente che cambi (a partire dalla distribuzione nel suo insieme).


Ubuntu
  1. Ubuntu Server vs Desktop:qual è la differenza?

  2. Quali sono le caratteristiche di un'applicazione che diventa un'applicazione Ubuntu principale/preinstallata/predefinita?

  3. Quali caratteri predefiniti vengono utilizzati?

  4. Come bloccare Ubuntu?

  5. Quali sono i vantaggi di CloudLinux?

Cassandra vs MongoDB - Quali sono le differenze?

Terraform vs Kubernetes:quali sono le differenze

Ubuntu 20.04 vs 22.04:cosa è cambiato tra le due versioni LTS?

Debian vs Ubuntu:quali sono le differenze?

Sapori di Ubuntu:qual è la differenza?

Quali sono le conseguenze che il laptop esaurisce l'energia mentre Gparted è in esecuzione?