La fine dell'anno si avvicina. Ciò significa migliori compilation. Ma prima di arrivarci, dobbiamo testare Xubuntu 19.10 Eoan Ermine. Abbiamo visto l'edizione MATE del raccolto autunnale e Kubuntu in azione, con risultati ragionevoli oltre ad alcuni fastidi e incongruenze. Non male, ma poi non proprio la rivoluzione emotiva che speravo. Il che rende il caso Xfce ancora più interessante.
A proposito di interessante, MX Linux MX-19 patito feo. Ho testato la distribuzione solo pochi giorni fa e mira a essere un desktop Xfce amichevole e utilizzabile pronto all'uso. Ora, ora, per rendere i risultati rilevanti, farò l'esperimento Xubuntu sulla stessa macchina degli altri:il mio Lenovo G50 molto usato e abusato, con la sua pletora di sistemi installati, Windows e Linux, prendi il tuo scegliere. Quindi faremo i soliti giochi di sessione dal vivo, installazione, divertimento e giochi post-installazione. Fiduciosamente. Inizia.
Sessione dal vivo
Avviato bene, nessun messaggio di testo spurio o altro. Il desktop Ermine è un po' semplice. Ho trovato il fatto che i volumi del disco interno siano mostrati per impostazione predefinita piuttosto fastidioso, come sempre. Soprattutto perché vengono mostrati per primi, quindi se li nascondi, i restanti quattro elementi vengono posizionati da qualche parte verso il centro dello schermo o giù di lì. Anche il touchpad era ultra tremolante e ho dovuto disabilitare i tocchi. Ancora una volta, permettetemi di attirare la vostra attenzione sulla selvaggia incoerenza nel comportamento tra desktop diversi e quant'altro.
I caratteri sono essenzialmente gli stessi che trovi in Kubuntu. Ma per una ragione che sfugge al mio intelletto, la loro presentazione non è così buona. Pallido, magro. Potrebbe essere l'impostazione forzata di 96 DPI? O il vero tema del sistema? Non ne ho idea, ma non mi piace. Quindi, se cerchi i caratteri in Gestione impostazioni, non otterrai risultati.
Thunar, molto simile a GNOME, colori chiari, grigio-beige sbiadito. Non aiuta.
Ho anche notato che, una volta connesso alla rete, il prompt Wireless si librava parzialmente sopra il pannello superiore e lo oscurava. D'altra parte, i fumetti che si ottengono quando si posiziona il cursore del mouse sull'area di sistema vengono visualizzati tutti correttamente. Sono queste piccole cose che mi tolgono la forza vitale. Ultimo ma non meno importante, il menu non si attiva con il tasto Super ma con una strana combo che devi prima eliminare se ne vuoi una nuova. Perché?
In Thunar, hai ancora il goffo trascinamento della selezione per le scorciatoie, i dispositivi sono cablati nella parte superiore della barra laterale, ma stranamente, rispetto a MX Linux, è molto più facile afferrare i bordi della finestra e ridimensionarli. Ancora una volta, le piccole cose. Se solo tutto funzionasse o non funzionasse, ma il continuo oscillare emotivo è una tortura.
Rete
Molto buona. Tutto ha funzionato. Wireless, sincronizzazione Bluetooth, condivisione Samba:nessuna modifica necessaria, stampa.
Nota la linea di confine della cornice bianca, solo il lato destro ce l'ha, gli altri tre no.
Riproduzione multimediale
Ho provato sia MP3 che video HD. Stranamente, i file webm vengono aperti in Firefox per impostazione predefinita. Ora Parole ha fatto il lavoro. Tuttavia, mentre la riproduzione funziona, saltare a un indicatore di tempo diverso non funziona davvero. Il video si bloccherebbe e ci vorrebbe un secondo o due buoni prima che l'interfaccia risponda. Mai visto niente di simile prima.
Supporto per smartphone
Solido. Ancora una volta, tutto era allegro. Ho anche testato Windows Phone, solo per divertimento. L'unico problema è che Thunar mostra il numero di serie del dispositivo nella barra degli indirizzi. Questa è un'informazione priva di significato per gli esseri umani e rende semplicemente le cose brutte.
Installazione
Questa è stata una prova alquanto frustrante. La scoperta della partizione ha richiesto circa 15 minuti. Dopo aver contrassegnato la partizione di root, ci sono voluti quasi 10 minuti prima che l'interfaccia utente si sbloccasse e mi consentisse di passare al passaggio successivo della procedura guidata. Questo è nuovo. Occasionalmente è necessario del tempo per il completamento della seconda scansione del disco, ma mai più di pochi secondi. Non certo minuti. Ma ehi, ottieni etichette di partizione!
La presentazione non è in realtà una presentazione. È solo un messaggio molto spartano su Xubuntu, la comunità e l'utilizzo di IRC per contattare il team del progetto. Lungo quelle linee. Ora, non è così che guadagni nuovi utenti. La mancanza di entusiasmo si irradia fuori dallo schermo come una fresca pepita di cobalto.
Allora, cosa dà?
Il desktop installato aveva la connessione wireless preservata dalla sessione live, yay. In generale, Xubuntu si è comportato in modo molto simile a prima, funzionale ma austero, moderno ma non sufficientemente conveniente se hai bisogno di qualcosa in più rispetto alle cose di base. Un dettaglio che non mi è piaciuto:il pulsante della finestra di Thunar (quando mostrato senza testo) cambia in base al contenuto, come Documenti, Download, Immagini, ecc., e l'ho trovato un po' confuso, specialmente nel pannello delle dimensioni predefinite.
Gestione e aggiornamenti dei pacchetti
Ho ricevuto subito una richiesta di aggiornamento e ho lasciato che il sistema masticasse alcuni byte. Noterai che c'è un problema tecnico visivo e che la casella di controllo Aggiornamenti di sicurezza è parzialmente nascosta e oscurata. A parte questo, il processo di aggiornamento è stato veloce e vero.
Il software è fondamentalmente una cosa di Gnome, comprese le sue decorazioni per le finestre; ignora il tema del sistema. Non stimolante o divertente da usare in alcun modo, ma almeno ottieni informazioni dettagliate sulla configurazione di repository di terze parti, come potrebbe essere il caso di Google Chrome e Skype.
Il contrasto è spaventoso:grigio tenue su grigio tenue più bianco.
Applicazioni
La distribuzione è di peso medio quando si tratta di dimensioni ISO, circa 1,5 GB, e questo ti dà Firefox, Thunderbird, Parole, Transmission, GIMP, LibreOffice. Un affare equo, abbastanza equilibrato. Questa è una collezione solida e puoi facilmente ricostituirla. Steam e VLC erano disponibili nei repository, Chrome e Skype no.
Personalizzazione e relativi rischi
Ora, nella recensione dell'MX-19, ti ho mostrato, senza successo, come modificare il desktop. Ho provato a usare un bel dock, ma questo era un po' goffo. C'erano anche stranezze a destra ea sinistra. Non esattamente quello che mi aspettavo. Sembra arcaico, ma peggio ancora, la funzionalità effettiva è compromessa. Ora, questo non significa che Xfce dovrebbe essere moderno per il gusto di farlo, ad es. temi piatti e simili sciocchezze, ma una buona e solida ergonomia non deve andare a scapito del livello visivo. Inoltre, la piattezza visiva è già presente, nel tema esistente, e combinata con il basso contrasto dei caratteri, ottieni un'esperienza non ottimale.
Quindi ho provato qualcosa di un po' diverso (non completamente diverso, in stile Monty Python). Ho aggiunto un altro pannello in basso e ho mantenuto i pulsanti della finestra nel pannello superiore. Non ideali, ma praticabili e più coerenti dell'uso della banchina. Tuttavia, le icone sono tutte sfocate su dimensioni diverse da 16px.
Inoltre non mi piaceva il tema predefinito e volevo provare i set di icone Suru o Papirus. Ora, quando sono passato alla versione successiva, il desktop è diventato improvvisamente kaput su di me! I pannelli sono scomparsi e ho avuto un'intera valanga di messaggi di errore sullo schermo. Questo è andato in crash, quello è andato in crash, errori Dbus. Ho provato a riavviare il desktop, inutilmente.
Ora sono stato in grado di avviare il terminale (Alt + F2), senza dover fare affidamento su una console virtuale, e ho iniziato lentamente a risolvere i problemi. Risulta, sembra che Xfce non supporti le icone SVG e questo fa fallire il pannello. Ma poi, mi chiedo come mai lo stesso identico tema dell'icona abbia funzionato bene in MX Linux?
Salvataggio! Gtk:ERROR:../../../../gtk/gtkiconhelper.c:494:ensure_surface_for_gicon:asserzione non riuscita (errore ==NULL):Impossibile caricare /home/roger/.icons/Papirus-Dark/ 24x24/actions/image-missing.svg:formato file immagine non riconosciuto (gdk-pixbuf-error-quark, 3)
Una volta rimossi i temi delle icone "offensivi", sono stato in grado di ripristinare il vecchio aspetto, riavviare il desktop uccidendo tutti i processi utente e quindi ho ripristinato i pannelli. Qui, rispetto a MX Linux, ho avuto una nuova serie di problemi, che ancora una volta mi impedivano di avere un desktop liscio ed elegante.
L'unico fattore di redenzione in questo esercizio è stata la selezione degli sfondi predefiniti disponibili con la distribuzione. Abbastanza bello, e ne ho usati alcuni, senza sentire il bisogno di girovagare per la rete, alla ricerca di foto e simili. Alla fine, avevo un desktop ragionevole, ma non mi dava tutto ciò di cui avevo bisogno o che volevo. Quel coso di fiori appassiti sembra appropriato in un modo triste e troppo drammatico.
Compatibilità hardware, stabilità, sospensione e ripristino
Non ho riscontrato problemi cardinali. Sono stato in grado di mettere il laptop in modalità di sospensione e riattivazione, nessun problema. Lo screensaver si è comportato e tutto il resto. Bello, tesoro.
Prestazioni, risorse
Ora, Xubuntu 19.10 è una distribuzione piuttosto veloce. Tutto risponde all'istante, le finestre disegnano sullo schermo in meno tempo necessario per battere le palpebre, quindi sembra istantaneo. La reattività è buona e non diminuisce anche quando si utilizza il sistema abbastanza. Curiosamente, sembra più veloce di MX Linux, ma sappiamo che uno ha un netto vantaggio sull'hardware di fascia bassa, come il mio netbook eeePC, che è stato rivitalizzato con successo utilizzando la distribuzione MX-18. Quando si tratta di numeri, l'utilizzo della memoria è di circa 550 MB, proprio come Disco o MX Linux. La CPU funziona a malapena in idle.
Durata della batteria
Se si scollega il cavo, ci vuole un po' prima che la gestione dell'alimentazione si attivi e si affievolisca il monitor, ma nel complesso ha funzionato bene. Il laptop ha affermato che potrebbe durare 150 minuti con una luminosità del 50% e un utilizzo ridotto, con una batteria che ha visto la sua capacità totale ridotta a circa il 60%. In altre parole, un cellulare nuovo di zecca mi darebbe poco meno di quattro ore o giù di lì. Meglio di Disco, più o meno equivalente a MX Linux. Non male.
Conclusione
Purtroppo, Xubuntu 19.10 Eoan Ermine è una distribuzione nella media. E si allinea con il modo in cui il ciclo dell'entusiasmo funziona tipicamente nel mondo Linux, eguagliando i capricci della sua comunità di sviluppatori decentralizzata. Un paio di anni fa, stavo parlando della freschezza nel mondo Xfce, poco prima che Plasma prendesse il sopravvento e, a quanto pare, Xfce ha preso il suo posto. Il che spiega perché ottieni versioni nominali, da manuale, zero eccitazione di Xubuntu più di recente. Ahimè, Ermine fa un ulteriore passo avanti con problemi funzionali.
La maggior parte delle cose funziona davvero:rete solida, media, supporto per telefoni, buona raccolta di app, prestazioni eccellenti. Ma poi, la confezione di tutto ciò è piuttosto scadente e anche una cosa apparentemente innocente come un tema icona sembra mettere in ginocchio la distribuzione. Thunar è piuttosto rigido e non c'è alcun senso di passione. Voglio dire, sì, i desktop dovrebbero essere noiosi, ma dovrebbero anche consentire ai loro utenti di essere in grado di esplorare e provare nuove cose e, a questo proposito, Xfce sembra essere rimasto indietro. Dico 6/10. Ok, ma fare i movimenti non è divertente. Tenda.