Le persone si stanno muovendo rapidamente verso la nuova tecnologia giorno dopo giorno. Le soluzioni containerizzate per le applicazioni sono diventate così popolari. OpenShift e Kubernetes sono le due piattaforme più comuni per la gestione della distribuzione containerizzata. La maggior parte delle funzionalità simili sono presenti tra OpenShift e Kubernetes. Tuttavia, ci sono anche alcune differenze tra di loro. In questo articolo spiegheremo alcune importanti differenze tra Kubernetes e OpenShift.
OpenShift
OpenShift è un'applicazione open source e basata sulla containerizzazione sviluppata da Red Hat. Consente all'utente di eseguire app e carichi di lavoro basati su container. È stato scritto in AngularJS e nel linguaggio di programmazione Go. OpenShift ha una licenza Apache e facilita agli sviluppatori la distribuzione di progetti o applicazioni nel cloud. Rende veloce il processo di sviluppo e distribuzione con il core di Kubernetes.
Kubernetes
Kubernetes è anche un framework containerizzato open source sviluppato da Cloud Native Computing Foundation che viene utilizzato per gestire il carico di lavoro e i servizi. Automatizza lo sviluppo e la distribuzione basati su applicazioni di base container.
Somiglianze:Kubernetes e OpenShift
Ci sono le seguenti somiglianze che sono comuni in entrambe le tecnologie:
- Entrambi hanno team di sviluppo indipendenti dalla macchina, produttivi per lo sviluppo e IT.
- Entrambi hanno un'architettura moderna e buona.
- Offrono funzionalità di modernizzazione nei sistemi distribuiti e sviluppo di applicazioni su larga scala.
- Hanno un'architettura scalabile e robusta.
- Entrambi aumentano il livello di produttività degli sviluppatori in buona misura.
| Differenze basate sui punti | OpenShift | Kubernetes |
| Progetto/Prodotto | OpenShift è un prodotto. Consente agli utenti di installare OpenShift che fornisce supporto con un abbonamento a pagamento. | Kubernetes è un progetto o framework open source. Fornisce supporto all'utente da parte di esperti esterni e della comunità esperta in caso di problemi. |
| Installazione | Ha opzioni limitate all'avvio dell'installazione. | Puoi installarlo su ogni ambiente Linux. |
| Flessibilità | OpenShift ha alcuni limiti relativi alla flessibilità. | Kubernetes offre molta flessibilità con il sistema operativo. I grafici Helm sono molto più flessibili rispetto ai modelli OpenShift. |
| Piattaforme cloud | I prodotti sono disponibili su OpenShift Online, OpenShift Azure e OpenShift Dedicated. | È disponibile su EKS su Amazon su AWS, GKE su Google GCP e AKS su MS Azure. |
| Sicurezza | OpenShift ha una politica di sicurezza molto rigida. Hai bisogno di determinate autorizzazioni di sicurezza per mantenere il tuo livello di sicurezza. | È facile mantenere la sicurezza in Kubernetes. |
| Approccio alla distribuzione | OpenShift ha una configurazione di distribuzione come configurazione di distribuzione. | Kubernetes ha oggetti di distribuzione. Questi oggetti sono implementati internamente dall'uso di controller e ulteriormente utilizzati per aggiornare i pod. |
| Router vs ingresso | Gli oggetti router consentono l'accesso esterno a OpenShift. | Gli oggetti Ingress consentono l'accesso esterno a Kubernetes. Sono più maturi degli oggetti router. |
| Gestione | Gli stream di immagini OpenShift migliorano la gestione. | La gestione delle immagini del contenitore non è facile in Kubernetes. |
| Esperienza utente | OpenShift fornisce un buon supporto agli utenti. | In Kubernetes, gli utenti richiedono alcuni strumenti aggiuntivi per una migliore esperienza utente. |
| Rete | OpenShift fornisce agli utenti una buona soluzione di rete. | Alcuni dei componenti di Kubernetes non dispongono di soluzioni di rete. Quindi, fornisce plugin di terze parti. |
| Catalogo servizi | OpenShift fornisce un buon catalogo di servizi. | Kubernetes fornisce meno fornitura per servizi migliori nei cluster. |
| Utilizzo a livello aziendale | Supporto per la progettazione e i componenti di OpenShift a livello aziendale. | Kubernetes ha tutte le categorie ma non tutte sono specifiche per l'azienda. |
| Apprendimento | Il layout della console web è facile da usare e attraente. Quindi, facile da controllare per i principianti. | Il layout della console Kubernetes non è così facile. Quindi, è difficile da imparare per i principianti. |
| CI / CD | In OpenShift, l'integrazione di CI/CD è disponibile con Jenkins. | In Kubernetes, l'integrazione CI/CD è possibile in Jenkins ma non è integrata in uno strumento. |
Differenze tra Kubernetes e OpenShift
Come accennato in precedenza, con alcune somiglianze, ci sono anche alcune differenze tra Openshift e Kubernetes, che elenchiamo nella tabella di confronto qui sotto:
Kubernetes costituisce la base di OpenShift, OpenShift e Kubernetes, entrambe sono tecnologie basate su container e molto simili tra loro ma in alcuni casi si differenziano l'una dall'altra. OpenShift gestisce il cluster di Kubernetes. Kubernetes viene utilizzato per gestire molti container.
Kubernetes supporta il bilanciamento del carico, la scalabilità automatica e la gestione dello storage nei container. Ha un potente supporto della comunità di esperti. OpenShift è autoalimentato con Kubernetes e offre maggiore praticità nella gestione dei carichi di lavoro insieme a diversi strumenti.
Nel confronto tra OpenShift e Kubernetes. Abbiamo brevemente spiegato alcune delle differenze importanti tra i due. Tra tutte le differenze, OpenShift è una scelta molto migliore perché ha funzionalità integrate. Le operazioni gestibili di registrazione, implementazione e monitoraggio rendono OpenShift più popolare rispetto a Kubernetes. Le soluzioni di rete, il processo di installazione e integrazione, fanno bene anche a OpenShift e ai più esigenti. Entrambe le tecnologie sono abbastanza simili, le funzionalità estremamente interessanti di OpenShift sono una grande differenza tra Kubernetes e OpenShift.
Conclusione
In questo articolo, esploriamo le principali differenze tra OpenShifts e Kubernetes. Abbiamo anche discusso quale sia il migliore tra entrambi per l'utente.